Наглый гопник услышал приговор
Просмотров: 2059
23 листопада 2015 15:04
Порой наглость и вера преступников в собственную безнаказанность просто поражает. Один из таких примеров был недавно рассмотрен в Мелитопольском горрайонном суде.
7 мая 2015 года во дворе одной из многоэтажек компания из трех человек уселась на лавочку напротив одинокого парня. Рядом с ним лежал его мобильный телефон, с помощью которого он перед этим слушал музыку.
Один из приятелей подсел к потерпевшему, и вскоре взял его мобильник и вместе с друзьями направился к ломбарду. Парень требовал вернуть телефон, но ему сказали, что тот уже не его, вернули сим карту и посоветовали за ними не идти, пока не стало "хуже".
Потерпевший вернулся домой и вызвал милицию. Вскоре телефон ему вернули, а забравшего его преступника арестовали.
Открытое завладение имуществом Уголовный кодекс квалифицирует как грабеж. Но подсудимый эти обвинения отверг. Он рассказал, что взял телефон чтобы купить его. Но, поскольку тот был разряжен, для того, чтобы удостовериться в его исправности, отлучился вместе с мобилкой к себе домой. Правда, до дома вместе с приятелями он не дошел, а, вернув потерпевшему сим-карту, сдал телефон в ломбард. Грабить он не хотел. Возможно, хотел только обмануть.
Такое поведение подсудимого понятно. Ведь наказание за мошенничество гораздо мягче, нежели за грабеж. И неоднократно судимый обвиняемый это знал.
Однако суд квалификацию не поменял и приговорил рецидивиста к четырем годам лишения свободы, прибавив к этому еще три месяца в качестве части не отбытого наказания за прошлое преступление.
7 мая 2015 года во дворе одной из многоэтажек компания из трех человек уселась на лавочку напротив одинокого парня. Рядом с ним лежал его мобильный телефон, с помощью которого он перед этим слушал музыку.
Один из приятелей подсел к потерпевшему, и вскоре взял его мобильник и вместе с друзьями направился к ломбарду. Парень требовал вернуть телефон, но ему сказали, что тот уже не его, вернули сим карту и посоветовали за ними не идти, пока не стало "хуже".
Потерпевший вернулся домой и вызвал милицию. Вскоре телефон ему вернули, а забравшего его преступника арестовали.
Открытое завладение имуществом Уголовный кодекс квалифицирует как грабеж. Но подсудимый эти обвинения отверг. Он рассказал, что взял телефон чтобы купить его. Но, поскольку тот был разряжен, для того, чтобы удостовериться в его исправности, отлучился вместе с мобилкой к себе домой. Правда, до дома вместе с приятелями он не дошел, а, вернув потерпевшему сим-карту, сдал телефон в ломбард. Грабить он не хотел. Возможно, хотел только обмануть.
Такое поведение подсудимого понятно. Ведь наказание за мошенничество гораздо мягче, нежели за грабеж. И неоднократно судимый обвиняемый это знал.
Однако суд квалификацию не поменял и приговорил рецидивиста к четырем годам лишения свободы, прибавив к этому еще три месяца в качестве части не отбытого наказания за прошлое преступление.