Сессии облсовета будут проходить без СМИ
Просмотров: 1130
19 лютого 2016 18:05
Сессии облсовета будут проходить без общественности и «неугодных» СМИ
Сессии Запорожского облсовета будут проходить без общественности и «неугодных» СМИ.
Проектом нового депутатского регламента довольны не все. В частности, некоторые народные избранники сравнивают проект регламента с «тоталитарным режимом».
Об этом сообщает в соцсети депутат облсовета Артур Гатунок:
«Проект регламента написан в лучших традициях тоталитарного режима и запрещает участие в сессиях неугодных СМИ и общественности.
Топ-5 ключевых моментов документа:
1.В ст 1.13 прописана обязательная аккредитация для журналистов, которая дает депутатам право удалять из сессионного зала представителей СМИ за превышение прав и неисполнение обязанностей.
2. Ни одной строчки нет о допуске граждан и представителей общественности как на пленарные заседания совета, так и на постоянные депутатские комиссии.
3. Порядок и механизм отчетности главы облсовета и народных избранников не определены и не прописаны. Нам снова предлагают окунуться во времена каденции депутатов прошлого созыва. За 5 лет работы никто из них не выступил с публичным отчетом.
4. Еще одна кричащая норма для манипуляций cодержится в ст. 3.8.2. Все сессионные решения вступают в силу со дня обнародования на официальном сайте, но в какой срок не указано. Хотя по ЗУ «Про доступ к публичной информации» он составляет 5 дней.
5. Авторы проекта регламента не прописали механизмы решения конфликтных вопросов и их публичной огласки.
В итоге имеем проект, который полностью ставит крест на публичности и открытости депутатского корпуса, в первую очередь, перед своими избирателями».
Источник: ipnews.in.ua
Проектом нового депутатского регламента довольны не все. В частности, некоторые народные избранники сравнивают проект регламента с «тоталитарным режимом».
Об этом сообщает в соцсети депутат облсовета Артур Гатунок:
«Проект регламента написан в лучших традициях тоталитарного режима и запрещает участие в сессиях неугодных СМИ и общественности.
Топ-5 ключевых моментов документа:
1.В ст 1.13 прописана обязательная аккредитация для журналистов, которая дает депутатам право удалять из сессионного зала представителей СМИ за превышение прав и неисполнение обязанностей.
2. Ни одной строчки нет о допуске граждан и представителей общественности как на пленарные заседания совета, так и на постоянные депутатские комиссии.
3. Порядок и механизм отчетности главы облсовета и народных избранников не определены и не прописаны. Нам снова предлагают окунуться во времена каденции депутатов прошлого созыва. За 5 лет работы никто из них не выступил с публичным отчетом.
4. Еще одна кричащая норма для манипуляций cодержится в ст. 3.8.2. Все сессионные решения вступают в силу со дня обнародования на официальном сайте, но в какой срок не указано. Хотя по ЗУ «Про доступ к публичной информации» он составляет 5 дней.
5. Авторы проекта регламента не прописали механизмы решения конфликтных вопросов и их публичной огласки.
В итоге имеем проект, который полностью ставит крест на публичности и открытости депутатского корпуса, в первую очередь, перед своими избирателями».
Источник: ipnews.in.ua