Суд по делу «исполкомовской ОПГ» пошел на третий «заход»
Просмотров: 1647
11 березня 2016 11:52
фото из архива
Стороны подали жалобы на приговор апелляционного суда. Прокурор настроен на реальные сроки, защита одного из обвиняемых – на полное оправдание.
Обвиняемый по так называемому делу «исполкомовской ОПГ» Алексей Козлов подал кассационную жалобу на решение апелляционного суда. Напомним, оно кардинально отличалось от решения суда первой инстанции.
Мелитопольский горрайонный суд дал реальные сроки Бывшему заместителю городского головы Леониду Василенко, бывшему начальнику транспортного сектора исполкома Виктору Кирилюку и бывшему директору Асфальтобетонного завода Ивану Чаусову, а еще одного экс-заместителя городского головы Алексея Козлова оправдал.
Запорожский апелляционный суд оправдал И. Чаусова, а остальным, включая и А. Козлова, назначил условные наказания.
Запорожские судьи выносили отдельное решение по каждой статье обвинения. Таким образом, с формулировкой «отсутствие состава преступления» все подсудимые были оправданы в части подделки документов, вымогательства и получении взятки, и в легализации (отмывании) доходов полученных преступным путем (ст. 366, 368 и 209 УК Украины).
Поскольку И. Чаусова больше ни в чем не обвиняли, он был оправдан полностью. Остальных же суд признал виновными только в злоупотреблении служебным положением (ст. 364 УК Украины). Это позволило назначить всем им уловные наказания.
Государственное обвинение с таким решением не согласно. Процессуальный прокурор Денис Корх намерен добиться для обвиняемых реальных сроков, и обжаловал исключения из дела трех статей.
- Условное наказание можно назначить, если грозит 5 лет и ниже. А, например, только за легализацию доходов грозит от 8 до 12 лет. Я не согласен с оправданием по статьям 366, 368 и 209. Их исключение и позволило виновным избежать реального наказания, - сказал Д. Корх.
Не устроило решение апелляционного суда и А. Козлова, который получил 4 года лишения свободы с испытательным сроком в 3 года. Напомним, на протяжении всего процесса он настаивал на своей невиновности. Не изменилась его позиция и сейчас.
- Мы настаиваем на полном оправдании и подали жалобы, как на приговор, так и на определение суда. Он (А. Козлов) вообще не совершал преступлений и не был в составе ОПГ, так что формулировку оправдания «за отсутствием состава преступления» мы считаем не корректной, - сказала адвокат обвиняемого Екатерина Застрожникова.
Обвиняемый по так называемому делу «исполкомовской ОПГ» Алексей Козлов подал кассационную жалобу на решение апелляционного суда. Напомним, оно кардинально отличалось от решения суда первой инстанции.
Мелитопольский горрайонный суд дал реальные сроки Бывшему заместителю городского головы Леониду Василенко, бывшему начальнику транспортного сектора исполкома Виктору Кирилюку и бывшему директору Асфальтобетонного завода Ивану Чаусову, а еще одного экс-заместителя городского головы Алексея Козлова оправдал.
Запорожский апелляционный суд оправдал И. Чаусова, а остальным, включая и А. Козлова, назначил условные наказания.
Запорожские судьи выносили отдельное решение по каждой статье обвинения. Таким образом, с формулировкой «отсутствие состава преступления» все подсудимые были оправданы в части подделки документов, вымогательства и получении взятки, и в легализации (отмывании) доходов полученных преступным путем (ст. 366, 368 и 209 УК Украины).
Поскольку И. Чаусова больше ни в чем не обвиняли, он был оправдан полностью. Остальных же суд признал виновными только в злоупотреблении служебным положением (ст. 364 УК Украины). Это позволило назначить всем им уловные наказания.
Государственное обвинение с таким решением не согласно. Процессуальный прокурор Денис Корх намерен добиться для обвиняемых реальных сроков, и обжаловал исключения из дела трех статей.
- Условное наказание можно назначить, если грозит 5 лет и ниже. А, например, только за легализацию доходов грозит от 8 до 12 лет. Я не согласен с оправданием по статьям 366, 368 и 209. Их исключение и позволило виновным избежать реального наказания, - сказал Д. Корх.
Не устроило решение апелляционного суда и А. Козлова, который получил 4 года лишения свободы с испытательным сроком в 3 года. Напомним, на протяжении всего процесса он настаивал на своей невиновности. Не изменилась его позиция и сейчас.
- Мы настаиваем на полном оправдании и подали жалобы, как на приговор, так и на определение суда. Он (А. Козлов) вообще не совершал преступлений и не был в составе ОПГ, так что формулировку оправдания «за отсутствием состава преступления» мы считаем не корректной, - сказала адвокат обвиняемого Екатерина Застрожникова.