"Дорожный контроль" и патрульные: кто кого? (видео)
Просмотров: 2631
5 травня 2016 20:02
Патрульные посчитали инцидент провокацией со стороны активистов, а на водителя «жигулей» отказавшегося проходить медицинское освидетельствование составили админпротокол за управление транспортом в нетрезвом состоянии.
2 мая на трассе Харьков-Симферополь около поворота на Новобогдановку около двух часов длилась словесная перепалка между участниками дорожного контроля и нарядом сектора дорожно-патрульной службы Мелитопольского отдела полиции. Три автомобиля, в котором были и активисты дорожного контроля, по данным очевидцев, ехали в сторону Запорожья.
Они остановили около патрульных, которые "разбирались" с водителем «шестерки». Исходя из 17-минутной видеозаписи, активист «Дорожного контроля» Александр Куницкий пытается защитить водителя, у которого патрульные забрали права. Полицейских активисты обвинили в том, что они не имеют прав патрулировать на трассах, забирать права, составлять протокол без свидетелей и даже грозились подать на полицейских в суд.
Водитель «жигулей» пояснил, что у него патрульные попросили предъявить документы, объяснив это тем, что готовится какая-то диверсия.
- Они забрали водительские права и пригласили меня в машину. В машине сказали, что нужно ехать на экспертизу. На месте сделать это они не могли. Я не отказывался ехать в наркологи: не говорил, «да» или «нет». Они намеками предлагали «решить вопрос», конкретные суммы не назывались, - говорил водитель.
Прокомментировать ситуацию журналист попросил начальника сектора дорожно-патрульной полиции Николая Гордиенко, который выезжал на место инцидента.
- Водитель «жигулей» ехал за патрульной машиной, которая выезжала из села Новобогдановка Мелитопольского района. Заметив наряд, водитель «шестерки» свернул в парковочный карман около кафе «Визит». Патрульные подошли к водителю и попросили документы. У жителя села Веселое, 1985 года рождения, были признаки опьянения: у мужчины дрожали руки и были красные глаза. В присутствии двух свидетелей (люди, ехавшие по трассе, которых остановили полицейские) водителю было предложено пройти медосвидетельствование в лечебном учреждении, но он отказался. В тот момент, когда сотрудники полиции еще не успели до конца оформить административный протокол по ст. 130 КоАП, к ним подошел мужчина, представившийся активистом «Дорожного контроля». Он эмоционально высказывал претензии к работе патрульных, указывал на неправильно составленный протокол. Активисты говорили, что патрульные мешают людям на дорогах и от них надо избавляться. Весь этот процесс длился больше часа, активисты все происходящее снимали на видео. В итоге водитель согласился ехать в наркологию на медицинское освидетельствование. Примечательно, что активисты, которые ратовали за справедливость и обвиняли патрульных в предвзятости, поехать вместе с нами отказались, хотя мы им это предложили. В наркологии водитель «жигулей» повторно отказался проходить освидетельствование. Согласно действующему законодательству за управление транспортом в нетрезвом состоянии (ст. 130 КоАП Украины) был составлен протокол. Кстати, в этом документе имеются подписи двух свидетелей, которые присутствовали на месте, но не дождались окончания оформления документа - уехали в связи с занятостью. В январе 2015 года сельчанин уже привлекается к ответственности за управление транспортом в нетрезвом состоянии, - сообщил Николай Николаевич.
Источник: РИА-Мелитополь
2 мая на трассе Харьков-Симферополь около поворота на Новобогдановку около двух часов длилась словесная перепалка между участниками дорожного контроля и нарядом сектора дорожно-патрульной службы Мелитопольского отдела полиции. Три автомобиля, в котором были и активисты дорожного контроля, по данным очевидцев, ехали в сторону Запорожья.
Они остановили около патрульных, которые "разбирались" с водителем «шестерки». Исходя из 17-минутной видеозаписи, активист «Дорожного контроля» Александр Куницкий пытается защитить водителя, у которого патрульные забрали права. Полицейских активисты обвинили в том, что они не имеют прав патрулировать на трассах, забирать права, составлять протокол без свидетелей и даже грозились подать на полицейских в суд.
Водитель «жигулей» пояснил, что у него патрульные попросили предъявить документы, объяснив это тем, что готовится какая-то диверсия.
- Они забрали водительские права и пригласили меня в машину. В машине сказали, что нужно ехать на экспертизу. На месте сделать это они не могли. Я не отказывался ехать в наркологи: не говорил, «да» или «нет». Они намеками предлагали «решить вопрос», конкретные суммы не назывались, - говорил водитель.
Прокомментировать ситуацию журналист попросил начальника сектора дорожно-патрульной полиции Николая Гордиенко, который выезжал на место инцидента.
- Водитель «жигулей» ехал за патрульной машиной, которая выезжала из села Новобогдановка Мелитопольского района. Заметив наряд, водитель «шестерки» свернул в парковочный карман около кафе «Визит». Патрульные подошли к водителю и попросили документы. У жителя села Веселое, 1985 года рождения, были признаки опьянения: у мужчины дрожали руки и были красные глаза. В присутствии двух свидетелей (люди, ехавшие по трассе, которых остановили полицейские) водителю было предложено пройти медосвидетельствование в лечебном учреждении, но он отказался. В тот момент, когда сотрудники полиции еще не успели до конца оформить административный протокол по ст. 130 КоАП, к ним подошел мужчина, представившийся активистом «Дорожного контроля». Он эмоционально высказывал претензии к работе патрульных, указывал на неправильно составленный протокол. Активисты говорили, что патрульные мешают людям на дорогах и от них надо избавляться. Весь этот процесс длился больше часа, активисты все происходящее снимали на видео. В итоге водитель согласился ехать в наркологию на медицинское освидетельствование. Примечательно, что активисты, которые ратовали за справедливость и обвиняли патрульных в предвзятости, поехать вместе с нами отказались, хотя мы им это предложили. В наркологии водитель «жигулей» повторно отказался проходить освидетельствование. Согласно действующему законодательству за управление транспортом в нетрезвом состоянии (ст. 130 КоАП Украины) был составлен протокол. Кстати, в этом документе имеются подписи двух свидетелей, которые присутствовали на месте, но не дождались окончания оформления документа - уехали в связи с занятостью. В январе 2015 года сельчанин уже привлекается к ответственности за управление транспортом в нетрезвом состоянии, - сообщил Николай Николаевич.
Источник: РИА-Мелитополь