Мелитопольца подозревают в терроризме
Просмотров: 3381
9 вересня 2016 18:38
Прокуратура Мелитополя уверяет, что собрала достаточно доказательств для заочного суда
Житель Мелитополя Сергей Кузнецов обвиняется в создании террористической группы (ч. Ст. 258-3 УК Украины).
По мнению прокуратуры Запорожской области, в 2014 году он покинул Мелитополь и прибыл на подконтрольную террористической организации ДНР территорию. Там он набрал группу и в дальнейшем всячески пособничал террористам, считает сторона обвинения.
Недавние изменения в законодательстве позволяют в некоторых случаях проводить заочный суд (без участия подсудимого). Этим и воспользовалась прокуратура Запорожской области.
Поскольку подозреваемый ранее проживал в нашем городе, обвинительный акт был направлен в Мелитопольский горрайонный суд.
Было проведено несколько предварительных слушаний. 9 Сентября прошло последнее из них. На нем решался вопрос о возможности рассмотрения дела по сути.
Отметим, что подозреваемому был предоставлен адвокат от государства. Правда своего клиента он в глаза не видел и не разу с ним не общался. Тем не менее, работу свою он выполняет.
По мнению защитника, сторона обвинения допустила ряд ошибок и нарушила права его подзащитного. Эти доводы юрист предоставил суду в режиме видеоконференции и требовал вернуть прокуратуре обвинительный акт для доработки.
Сторона государственного обвинения протестовала.
Как уже говорилось, процедура заочного осуждения для Украины нова. А в Мелитопольском суде такой случай вообще рассматривается впервые. В совещательной комнате судьи провели несколько часов, и внимательно изучив положения закона, пришли к выводу, что обвинительный акт действительно требует доработки.
В чем конкретно обвиняют подозреваемого и что из себя представляет процедура заочного осуждения - читайте в ближайшем номере «МВ».
По мнению прокуратуры Запорожской области, в 2014 году он покинул Мелитополь и прибыл на подконтрольную террористической организации ДНР территорию. Там он набрал группу и в дальнейшем всячески пособничал террористам, считает сторона обвинения.
Недавние изменения в законодательстве позволяют в некоторых случаях проводить заочный суд (без участия подсудимого). Этим и воспользовалась прокуратура Запорожской области.
Поскольку подозреваемый ранее проживал в нашем городе, обвинительный акт был направлен в Мелитопольский горрайонный суд.
Было проведено несколько предварительных слушаний. 9 Сентября прошло последнее из них. На нем решался вопрос о возможности рассмотрения дела по сути.
Отметим, что подозреваемому был предоставлен адвокат от государства. Правда своего клиента он в глаза не видел и не разу с ним не общался. Тем не менее, работу свою он выполняет.
По мнению защитника, сторона обвинения допустила ряд ошибок и нарушила права его подзащитного. Эти доводы юрист предоставил суду в режиме видеоконференции и требовал вернуть прокуратуре обвинительный акт для доработки.
Сторона государственного обвинения протестовала.
Как уже говорилось, процедура заочного осуждения для Украины нова. А в Мелитопольском суде такой случай вообще рассматривается впервые. В совещательной комнате судьи провели несколько часов, и внимательно изучив положения закона, пришли к выводу, что обвинительный акт действительно требует доработки.
В чем конкретно обвиняют подозреваемого и что из себя представляет процедура заочного осуждения - читайте в ближайшем номере «МВ».