Урожайный пшик
Просмотров: 2058
17 вересня 2016 10:06
Спецоперация по выявлению нелегалов-аграриев прошла, но результаты ее засекречены?
В начале сельскохозяйственного года на территории Запорожской области активно анонсировалась операция «Урожай-2016», результатами которой должно было стать выявление предпринимателей, которые на земле работают и прибыль получают, но налоги со своей деятельности не платят.
Проблема эта для нашего региона сверхактуальная, ведь по данным облгосадминистрации до 50 процентов земли находятся в «тени» и не облагаются налогом.
Акцию рекламировал даже глава ОГА Константин Брыль.
- Наша главная задача, чтобы ситуация, когда земля обрабатывается, урожай собирается, а налоги в местные бюджеты не выплачиваются - в текущем году прекратилась, - отмечал глава ОГА.
Мелитопольская райгосадминистрация руководителя области поддержала. Более того, к выявлению таких теневиков подключились даже местные казаки. А глава областного координационного совета казачества Дмитрий Сухинин надеялся, что такая операция даст возможность выявить участки земли, которые можно было бы передать ветеранам АТО.
Однако операция вызвала немалое сопротивление. В области происходили протесты аграриев. Сельхозники подозревали, что после проведения операции малым фермерским хозяйствам будет сложнее работать, они окажутся «под колпаком» у чиновников, их задушат налогами. Чиновники тогда их успокаивали, мол, цель мероприятия «Урожай 2016» - не уничтожение малого бизнеса или отъема у них земли, а наведение порядка. Но без анализа такое действие невозможно.
Есть ли уже результаты данной операции, сколько нарушителей земельного законодательства выявлено, сколько земель в Мелитопольском районе обрабатывали нелегально, мы попытались узнать в Мелитопольской РГА. И натолкнулись на глухую стену. Первый заместитель главы РГА Владимир Журавлев, который курирует аграрный сектор в районе, был более чем удивлен нашими вопросами.
- А зачем вам эта информация? Проверки еще продолжаются, еще ничего нельзя сказать. Обращайтесь непосредственно к главе РГА, - вот все, что мы услышали от Владимира Анатольевича.
Поэтому направили официальный запрос в РГА - просили предоставить информацию о результатах проведения операции (или ее промежуточные результаты на момент подачи запроса), а также справочную информацию по количеству земель сельхозназначения в районе и количеству сельхозпредпряитий разной формы собственности, которые обрабатывают указанные земли.
Ответ на запрос мы получили в срок. Он был коротким: «в рамках первого этапа операции было обследовано 129378 га земель сельхозназначения. О количестве земли и ее распределении нам предложили спросить в управлении госгеокадастра. А вопрос о результатах, чиновники предпочли и вовсе не заметить.
Наши попытки получить комментарий непосредственно у главы РГА Александра Мангула также не увенчались успехом. Оказалось - неспроста. Еще 15 июля глава ОГА подписал распоряжение, которым перевел информацию о результатах мониторинга земель, землепользователей, землесобственников и посевных площадей в перечень информации с ограниченным доступом «Для служебного использования».
То есть, чиновники решили, что громаде не надо знать о том, как используется земля, сколько средств она приносит в бюджет, а сколько «в карман», а главное - чьи карманы еще наполняются в это время.
Проблема эта для нашего региона сверхактуальная, ведь по данным облгосадминистрации до 50 процентов земли находятся в «тени» и не облагаются налогом.
Акцию рекламировал даже глава ОГА Константин Брыль.
- Наша главная задача, чтобы ситуация, когда земля обрабатывается, урожай собирается, а налоги в местные бюджеты не выплачиваются - в текущем году прекратилась, - отмечал глава ОГА.
Мелитопольская райгосадминистрация руководителя области поддержала. Более того, к выявлению таких теневиков подключились даже местные казаки. А глава областного координационного совета казачества Дмитрий Сухинин надеялся, что такая операция даст возможность выявить участки земли, которые можно было бы передать ветеранам АТО.
Однако операция вызвала немалое сопротивление. В области происходили протесты аграриев. Сельхозники подозревали, что после проведения операции малым фермерским хозяйствам будет сложнее работать, они окажутся «под колпаком» у чиновников, их задушат налогами. Чиновники тогда их успокаивали, мол, цель мероприятия «Урожай 2016» - не уничтожение малого бизнеса или отъема у них земли, а наведение порядка. Но без анализа такое действие невозможно.
Есть ли уже результаты данной операции, сколько нарушителей земельного законодательства выявлено, сколько земель в Мелитопольском районе обрабатывали нелегально, мы попытались узнать в Мелитопольской РГА. И натолкнулись на глухую стену. Первый заместитель главы РГА Владимир Журавлев, который курирует аграрный сектор в районе, был более чем удивлен нашими вопросами.
- А зачем вам эта информация? Проверки еще продолжаются, еще ничего нельзя сказать. Обращайтесь непосредственно к главе РГА, - вот все, что мы услышали от Владимира Анатольевича.
Поэтому направили официальный запрос в РГА - просили предоставить информацию о результатах проведения операции (или ее промежуточные результаты на момент подачи запроса), а также справочную информацию по количеству земель сельхозназначения в районе и количеству сельхозпредпряитий разной формы собственности, которые обрабатывают указанные земли.
Ответ на запрос мы получили в срок. Он был коротким: «в рамках первого этапа операции было обследовано 129378 га земель сельхозназначения. О количестве земли и ее распределении нам предложили спросить в управлении госгеокадастра. А вопрос о результатах, чиновники предпочли и вовсе не заметить.
Наши попытки получить комментарий непосредственно у главы РГА Александра Мангула также не увенчались успехом. Оказалось - неспроста. Еще 15 июля глава ОГА подписал распоряжение, которым перевел информацию о результатах мониторинга земель, землепользователей, землесобственников и посевных площадей в перечень информации с ограниченным доступом «Для служебного использования».
То есть, чиновники решили, что громаде не надо знать о том, как используется земля, сколько средств она приносит в бюджет, а сколько «в карман», а главное - чьи карманы еще наполняются в это время.