Суд заслушал свидетелей в деле о скандале на ТВМ
Просмотров: 1601
10 березня 2017 17:52
Сегодня суд допросил первых свидетелей в деле по обвинению директора ТРК «МТВ плюс» Олега Шостака в препятствовании журналистской деятельности.
Напомним, речь идет о событиях, произошедших 20 июля 2016 года на территории КП «ТРК Мелитополь» (ТВМ).
Тогда группа депутатов от «Оппоблока» заняла кабинет директора коммунального телеканала. В его кресло сел О. Шостак, который заявил, что горсовет назначил руководителем предприятия его.
Свидетелями по делу проходит более десятка человек. Среди них депутаты горсовета, журналисты и сотрудники КП «ТРК «Мелитополь» (ТВМ).
Первой была допрошена Ирина Бодашевская, в то время главный бухгалтер ТВМ.
По ее словам, в тот день депутаты горсовета от «Оппоблока» ворвались на телекомпанию. Зашли в бухгалтерию и сказали что директором КП, согласно решения суда, является О. Шостак, и бухгалтер теперь должна исполнять его приказания.
После прихода действующего директора ТВМ Анны Абрамович они вошли в ее кабинет.
По мнению И. Бодашевской, это был захват телекомпании, и работа предприятия была парализована. В частности, лично она не могла выписать талоны на бензин и путевые листы водителю. Как следствие, съемочные группы не выехали на съемки.
Впрочем, водитель в тот день к ней за этим не обращался, по мнению бухгалтера, просто не успел, поскольку скандал в начале рабочего дня помешал А. Абрамович провести ежедневную планерку и раздать задания.
С отсутствием задач от директора связал срыв работы ТРК и свидетель Денис Водопьянов, на тот момент исполнявший обязанности главного редактора телекомпании. Кроме того, он отметил, что из-за скандала пострадало психическое состояние сотрудников.
Тем не менее, до обеда два оператора под его руководством вели съемку просиходящих событий. Однако, по мнению Д. Водопьянова выпустить новости в эфир все равно не представлялось возможным. Поскольку студия находилась напротив кабинета директора, стало быть, обилие людей на телекомпании и шум помешали бы записи.
Отвечая на вопросы сторон обвинения и защиты, оба свидетеля отметили, что в день скандала на ТРК отсутствовало электроснабжение, и выход программ в эфир был все равно не возможен. О причинах отключения электричества они не знают.
Был допрошен в качестве свидетеля и главный инженер ТВМ Сергей Власенко. Он сказал, что в тот день немного опоздал на работу. Примерно в 09.30 ему позвонил выпускающий редактор, сказала что на телекомпании творится что-то не понятное и советовало пока не заходить.
Вместе с дизайнером они ожидали на улице. Потом поднялись на лифте в хол, зашли в коридор и мельком посмотрели что происходит у кабинета директора.
На свое рабочее место, главный инженер попал около 12.00, когда по телефону ему посоветовали подняться по запасной лестнице и пройти через «пожарный» выход.
С. Власенко заметил, что главный рубильник, отвечающий за электроснабжение ТРК отключен, однако, не знал о причинах его отключения и выяснить их, связываясь со своим руководством, не смог.
Рубильник он включил, только когда посторонние покинули территорию телекомпании – примерно в 17.00 – 18.00.
Все свидетели показали что наиболее активными во время инцидента были депутаты. Чтобы О. Шостак лично препятствовал журналистам осуществлять их профессиональную деятельность они не видели.
По причине конца рабочего дня суд объявил перерыв в заседании. Следующее назначено на 22 марта.
Фото из архива редакции «МВ»
Напомним, речь идет о событиях, произошедших 20 июля 2016 года на территории КП «ТРК Мелитополь» (ТВМ).
Тогда группа депутатов от «Оппоблока» заняла кабинет директора коммунального телеканала. В его кресло сел О. Шостак, который заявил, что горсовет назначил руководителем предприятия его.
Свидетелями по делу проходит более десятка человек. Среди них депутаты горсовета, журналисты и сотрудники КП «ТРК «Мелитополь» (ТВМ).
Первой была допрошена Ирина Бодашевская, в то время главный бухгалтер ТВМ.
По ее словам, в тот день депутаты горсовета от «Оппоблока» ворвались на телекомпанию. Зашли в бухгалтерию и сказали что директором КП, согласно решения суда, является О. Шостак, и бухгалтер теперь должна исполнять его приказания.
После прихода действующего директора ТВМ Анны Абрамович они вошли в ее кабинет.
По мнению И. Бодашевской, это был захват телекомпании, и работа предприятия была парализована. В частности, лично она не могла выписать талоны на бензин и путевые листы водителю. Как следствие, съемочные группы не выехали на съемки.
Впрочем, водитель в тот день к ней за этим не обращался, по мнению бухгалтера, просто не успел, поскольку скандал в начале рабочего дня помешал А. Абрамович провести ежедневную планерку и раздать задания.
С отсутствием задач от директора связал срыв работы ТРК и свидетель Денис Водопьянов, на тот момент исполнявший обязанности главного редактора телекомпании. Кроме того, он отметил, что из-за скандала пострадало психическое состояние сотрудников.
Тем не менее, до обеда два оператора под его руководством вели съемку просиходящих событий. Однако, по мнению Д. Водопьянова выпустить новости в эфир все равно не представлялось возможным. Поскольку студия находилась напротив кабинета директора, стало быть, обилие людей на телекомпании и шум помешали бы записи.
Отвечая на вопросы сторон обвинения и защиты, оба свидетеля отметили, что в день скандала на ТРК отсутствовало электроснабжение, и выход программ в эфир был все равно не возможен. О причинах отключения электричества они не знают.
Был допрошен в качестве свидетеля и главный инженер ТВМ Сергей Власенко. Он сказал, что в тот день немного опоздал на работу. Примерно в 09.30 ему позвонил выпускающий редактор, сказала что на телекомпании творится что-то не понятное и советовало пока не заходить.
Вместе с дизайнером они ожидали на улице. Потом поднялись на лифте в хол, зашли в коридор и мельком посмотрели что происходит у кабинета директора.
На свое рабочее место, главный инженер попал около 12.00, когда по телефону ему посоветовали подняться по запасной лестнице и пройти через «пожарный» выход.
С. Власенко заметил, что главный рубильник, отвечающий за электроснабжение ТРК отключен, однако, не знал о причинах его отключения и выяснить их, связываясь со своим руководством, не смог.
Рубильник он включил, только когда посторонние покинули территорию телекомпании – примерно в 17.00 – 18.00.
Все свидетели показали что наиболее активными во время инцидента были депутаты. Чтобы О. Шостак лично препятствовал журналистам осуществлять их профессиональную деятельность они не видели.
По причине конца рабочего дня суд объявил перерыв в заседании. Следующее назначено на 22 марта.
Фото из архива редакции «МВ»