Летят "утки": кто и что строит во дворе исполкома?

Во дворе исполкома и нашей редакции второй месяц идет реконструкция. В минувшие выходные она стала предметом дискуссий в Интернете.

Один из мелитопольских сайтов распространил информацию, будто это строительство «Российского культурно-исторического центра на юго-восточной Украине» за деньги РФ. На сайте есть ссылка на некое «письмо Министерства иностранных дел Российской Федерации», где «адрес размещения центра совпадает с адресом приемной народного депутата Евгения Балицкого». Завершается текст словами «ведется разборка старой части здания редакции «МВ», которая расположена над помещением приемной. Не трудно догадаться, кто в городе готов ЗА ГРАНТОВЫЕ ДЕНЬГИ, пусть даже РФ, услужить народному депутату с созданием при российском Центре отдела по выпуску образовательной и исторической литературы для ущемленных соотечественников.
Собственник типографии один и хорошо в городе известен».

Прокомментировать сообщение мы предложили Евгению Балицкому, который в тексте упомянут, и Михаилу Кумоку, который не назван по фамилии, но узнаваем.

Народный депутат был краток:

- Реконструкцию первого этажа ведет его владелец - ООО «Лигион». Когда она закончится, я планирую арендовать помещение под партийные нужды, как сейчас арендую под приемную. Насчет «Русского центра» - выдумка с оттенком провокации.

Комментарий М. Кумока был более развернут:

- Реконструкция была необходима из-за аварийного состояния первого этажа. Второй этаж принадлежит нашей редакции, свою часть работ вынуждены финансировать ее учредители, прежде всего я. Все абсолютно законно и прозрачно.

Вот не зря «уткой» именуется не только неправдивая информация в медиа, но и медицинский сосуд для испражнений. Такое вот показательное совпадение – как и детали, которые показывают, кто сеет раздор в обществе, не гнушаясь явной грязью.

Первым о «Русском центре» написал сайт «from-ua.com», который позиционируется как общеукраинский. Забавно, что фотография «мегастройки», опубликованная как иллюстрация к статье, явно была из окна мелитопольского горисполкома. На следующий день ее тиражировал мелитопольский сайт, а уж потом она «загуляла» по Интернету.

Мелитопольский сайт в свое время был заметен преданностью к «смотрящему» и его представителям в городе. Стартовал он на базе коммунального ТВ (отсюда и название), сейчас работает в унисон с ним и с частной газетой, которую, по слухам, выкупил Сергей Минько. Я не говорил бы об этом, если бы не слова «готов услужить».

Автора с именем Елена Николаева (как на сайте) я не знаю, но кто стоит за «вонючкой», вычислить легко. Допускаю, что смена позиции после смены собственника порождает комплексы, хотя с уверенностью судить не могу – опыта не имею. Гранты и кредиты, с которыми мы работаем, хороши тем, что ориентируют на качественную журналистику, а не на «чернуху».

Кстати, по словам мэра, с которым я обсуждал и перспективы реконструкции (двор-то общий), и описываемую публикацию (сайт-то «мэролюбивый»), ситуация ему неприятна и заказчик провокации не он. Насчет его личного неучастия я согласился, но порекомендовал присмотреться к окружению. Кто продался раз, может продаться вновь и с прежним задором поливать грязью прежнего хозяина. 

Фото автора.