Нет туалета – нет проблемы
Просмотров: 2210
3 лютого 2018 11:44
Фото автора
«Туалетная» тема в Мелитополе достаточно актуальная. Ни о каком соблюдении санитарных норм (которые гласят, что общественные туалеты должны быть на каждых 800 метрах), понятно, в нашем городе речь не идет. И даже существующие туалеты в Мелитополе предпочитают закрывать, а не содержать.
В редакцию обратилась жительница Нового Мелитополя Нина Ивченко (по просьбе женщины фамилия изменена).
- На Новом Мелитополе между рынком, церковью Иоанна Кронштадтского и супермаркетом есть общественный туалет. Его я убирала больше пяти лет - по собственной воле, втайне от семьи. Но ведь это дело коммунальщиков! Тем более, что туалетов в нашем городе не хватает, - рассказывает Нина Ивановна.
Обращалась женщина к экс- заместителю городского головы Сергею Павленко, депутату по участку Роману Романову, писала письмо на имя мэра. И получила ответ за подписью вице-мэра Ивана Федорова.
«Виконавчий комітет повідомляє, що в зв`язку з відсутністю балансоутримувача данного громадського туалету спеціалістами КП «Мелітопольжилсервіс» Мелітопольської міської ради будуть проведені роботи щодо консервації вищевказаного громадського туалету та обмеження доступу до нього».
- Это как же так?! Законсервируют его и все? А людям куда идти - под кустики?! - возмущается женщина.
Это действительно странно. Если есть действующий туалет, то неужели его надо закрывать, а не обслуживать?
По прибытии на место ситуация разъяснилась. Буквально в десяти метрах от уже, кстати, законсервированного туалета, есть еще один - рыночный. Вход в него бесплатный. Вероятно, коммунальщики подумали, что раз есть один туалет, то второй и не нужен. Загвоздка только в том, что рынок работает примерно до 17.00. В остальное время справлять нужду таки придется в кустиках. Ну или в уголочке возле уже законсервированного туалета.
Зачем «консервировать» уже существующий туалет, мы уточнили у руководителя управления жилищно-коммунального хозяйства Алексея Тегимбаева.
- В городе нет бюджетной программы по вывозу жидких отходов, а значит, средства на содержание данного туалета не предусмотрены. Но в принципе проблему можно было бы решить, если бы не одно «но»: выгребная яма в этом «сооружении» давно засыпана бытовым мусором. Ее невозможно расчистить, поэтому было принято решение об ограничении доступа к теперь уже бывшему туалету, - пояснил Алексей Борисович.
В редакцию обратилась жительница Нового Мелитополя Нина Ивченко (по просьбе женщины фамилия изменена).
- На Новом Мелитополе между рынком, церковью Иоанна Кронштадтского и супермаркетом есть общественный туалет. Его я убирала больше пяти лет - по собственной воле, втайне от семьи. Но ведь это дело коммунальщиков! Тем более, что туалетов в нашем городе не хватает, - рассказывает Нина Ивановна.
Обращалась женщина к экс- заместителю городского головы Сергею Павленко, депутату по участку Роману Романову, писала письмо на имя мэра. И получила ответ за подписью вице-мэра Ивана Федорова.
«Виконавчий комітет повідомляє, що в зв`язку з відсутністю балансоутримувача данного громадського туалету спеціалістами КП «Мелітопольжилсервіс» Мелітопольської міської ради будуть проведені роботи щодо консервації вищевказаного громадського туалету та обмеження доступу до нього».
- Это как же так?! Законсервируют его и все? А людям куда идти - под кустики?! - возмущается женщина.
Это действительно странно. Если есть действующий туалет, то неужели его надо закрывать, а не обслуживать?
По прибытии на место ситуация разъяснилась. Буквально в десяти метрах от уже, кстати, законсервированного туалета, есть еще один - рыночный. Вход в него бесплатный. Вероятно, коммунальщики подумали, что раз есть один туалет, то второй и не нужен. Загвоздка только в том, что рынок работает примерно до 17.00. В остальное время справлять нужду таки придется в кустиках. Ну или в уголочке возле уже законсервированного туалета.
Зачем «консервировать» уже существующий туалет, мы уточнили у руководителя управления жилищно-коммунального хозяйства Алексея Тегимбаева.
- В городе нет бюджетной программы по вывозу жидких отходов, а значит, средства на содержание данного туалета не предусмотрены. Но в принципе проблему можно было бы решить, если бы не одно «но»: выгребная яма в этом «сооружении» давно засыпана бытовым мусором. Ее невозможно расчистить, поэтому было принято решение об ограничении доступа к теперь уже бывшему туалету, - пояснил Алексей Борисович.