Капитан российского судна "Норд" временно будет проживать в Мелитополе – адвокат
Просмотров: 1371
11 квітня 2018 21:33
Капитан арестованного в порту Бердянска российского сейнера "Норд" Владимир Горбенко, скорее всего, будет временно проживать у своего родственника в Мелитополе Запорожской области Украины после решения суда отпустить его под личное обязательство являться к следствию по первому требованию. Об этом сообщил ТАСС адвокат капитана Александр Руденко.
Капитан судна "Норд" был задержан в Украине по обвинению в нарушении порядка въезда на временно оккупированную территорию. Херсонский суд арестовал его до 31 мая под залог, который адвокаты внесли в тот же день. Его отпустили 10 апреля, однако позднее предъявили новое обвинение по статье о незаконной ловле рыбы, суд в среду, 11 апреля, освободил его под личное обязательство.
"В суде мы говорили, что у него родственник проживает в городе Мелитополь. В Херсоне ему потребуется снимать жилье, это финансовые затраты, поэтому мы ставили в известность суд, и следователь не против, чтобы он проживал в другом городе", – сказал адвокат.
Комментируя сегодняшнее решение Херсонского городского суда, он отметил, что суд удовлетворил ходатайство прокуратуры частично. "Суд указал в определении, что ему запрещено выезжать в Крым, а также необходимо являться по первому требованию прокурора, суда или следователя. Два обязательства. То есть удовлетворили их ходатайства частично", – сказал Руденко. Он отметил, что прокуратура также просила обязать Горбенко сдать паспорта и являться к следователю по пятницам, но это не было поддержано в суде.
Адвокат сообщил, что сегодняшнее решение Херсонского суда будет оспорено, на апелляцию у стороны защиты есть 5 дней. Кроме того, по словам Руденко, предъявленное обвинение его подзащитному было "притянуто за уши" и не выдерживает никакой критики.
"Статья звучит "Незаконный вылов рыбы, который повлек существенный вред". В Уголовном кодексе нет четкого определения, что такое существенный вред, но есть постановление пленума Верховного суда, которое ориентирует суды на применение норм кодекса", – сказал адвокат. По его словам, Верховный суд указывал, что "это касается каких-то редких видов рыбы, определенных условий, а не просто вылов рыбы".
При этом необходимо проводить соответствующие экспертизы, предъявлять доказательства, что не было сделано стороной обвинения.
Капитан судна "Норд" был задержан в Украине по обвинению в нарушении порядка въезда на временно оккупированную территорию. Херсонский суд арестовал его до 31 мая под залог, который адвокаты внесли в тот же день. Его отпустили 10 апреля, однако позднее предъявили новое обвинение по статье о незаконной ловле рыбы, суд в среду, 11 апреля, освободил его под личное обязательство.
"В суде мы говорили, что у него родственник проживает в городе Мелитополь. В Херсоне ему потребуется снимать жилье, это финансовые затраты, поэтому мы ставили в известность суд, и следователь не против, чтобы он проживал в другом городе", – сказал адвокат.
Комментируя сегодняшнее решение Херсонского городского суда, он отметил, что суд удовлетворил ходатайство прокуратуры частично. "Суд указал в определении, что ему запрещено выезжать в Крым, а также необходимо являться по первому требованию прокурора, суда или следователя. Два обязательства. То есть удовлетворили их ходатайства частично", – сказал Руденко. Он отметил, что прокуратура также просила обязать Горбенко сдать паспорта и являться к следователю по пятницам, но это не было поддержано в суде.
Адвокат сообщил, что сегодняшнее решение Херсонского суда будет оспорено, на апелляцию у стороны защиты есть 5 дней. Кроме того, по словам Руденко, предъявленное обвинение его подзащитному было "притянуто за уши" и не выдерживает никакой критики.
"Статья звучит "Незаконный вылов рыбы, который повлек существенный вред". В Уголовном кодексе нет четкого определения, что такое существенный вред, но есть постановление пленума Верховного суда, которое ориентирует суды на применение норм кодекса", – сказал адвокат. По его словам, Верховный суд указывал, что "это касается каких-то редких видов рыбы, определенных условий, а не просто вылов рыбы".
При этом необходимо проводить соответствующие экспертизы, предъявлять доказательства, что не было сделано стороной обвинения.