Вот основной текст заявления:
«1. Подтвердить, что Вселенский Патриархат приступает к предоставлению автокефалии Церкви Украины.
2. Восстановить ставропигию Вселенского Патриарха в Киеве, которая там всегда существовала.
3. Принять и рассмотреть ходатайства об апелляции Филарета (Денисенко), Макария (Малетича) и их последователей … вышеупомянутые канонически восстановлены до их иерархического или священнического звания.
4. Отменить обязательство Синодального письма 1686 года, выданное по обстоятельствам того времени, кое предоставило право Московскому Патриарху назначить митрополита Киевского.
5. Обратиться ко всем участвующим сторонам с призывом избегать присвоения церквей, монастырей и других объектов, а также любого другого акта насилия и возмездия, с тем чтобы мир и любовь Христа могли преобладать».
Какой была первая реакция на решение Фанара? В Украине преобладало воодушевление (разумеется, за исключением большинства прихожан УПЦ МП), в России - скепсис и критика (апогей - решение Синода Московского патриархата в Минске 15 октября о разрыве с Варфоломеем), в мире - пока пауза. Но нас в данном случае интересует реакция прежде всего Киева и Москвы.