Адвокат считает решение суда, признавшее подорожание проезда незаконным, «казуистической чушью»
Просмотров: 1866
2 листопада 2018 17:33
Известный в Мелитополе адвокат Андрей Беляев, нередко представляющий интересы исполкома в судах, прокомментировал решение суда, которым отменено подорожание проезда в Мелитополе до 5 грн.
Напомним, соответствующий иск подал известный своей активной жизненной позицией пенсионер Алексей Николаенко.
Суд первой инстанции его удовлетворил. Городская власть намерена это решение обжаловать в апелляционном порядке.
Недавно, А. Николаенко выложил в интернете полный текст решения суда. После чего его развернуто прокомментировал А. Беляев:
«Не могу не отреагировать на пост уважаемого мною Алексея Алексеевича Николаенко, который опубликовал полное решение суда по отмене установленных исполкомом цен (тарифов, кому угодно) на проезд. Постараюсь показать, что решение суда это казуистическая чушь в части толкования категорий возрастов с переносом это на решение исполкома. Решение суда звучит так: Визнати протиправним та скасувати п. 1 рішення Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 14.06.2018 №127 про встановлення тарифу на послугу з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в режимі маршрутного таксі у розмірі 5,00 грн. та дітям віком від 6 до 14 років і людям похилого віку - 4,00 грн.".
Разберемся. Николаенко пенсионер по возрасту и по Закону имеет право на бесплатный проезд, и решение исполкома для этого ему никакое не нужно. Но он посчитал, что под понятие "люди похилого віку" подпадает и его категория "пенсионеры по возрасту". Суд его поддержал и написал, что, мол, да, по-любому категория "пожилые люди" шире, чем категория "пенсионеры по возрасту", так как пожилым человек становится за 1.5 года до его пенсии по возрасту (ну есть у нас такая глупая норма, в которой государство указывает, когда мы все обязаны стать пожилыми. авт.). Логика есть, но аргументировать ею отмену решения исполкома и является казуистической чушью. Цитирую суд: "З цього приводу суд зауважує, що таке визначення у оскаржуваному рішенні №127 як «встановлено тариф на послуги з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в режимі маршрутного таксі (…) людям похилого віку - 4,00 грн.» позбавляє можливості користуватися пільгою пенсіонерам за віком".
И вот теперь якобы маршрутчики под гребенку с пожилыми, будут драть деньги и с пенсионеров. Суд взял и отменил решение. Но ребята, людьми пожилого возраста являются уже и чернобыльцы, и ими могут быть АТОшники, инвалиды, и все кто по ЗАКОНУ имеет право на бесплатный проезд. Так почему судья не говорит, что и на них это решение распространяется? А он не может сказать, потому что этого в решении исполкома нет, и про пенсионеров по возрасту тоже нет. Типа, заходит чувак, а маршрутчик на него зырк, просматривает предъявленные удостоверения, и такой ему - "А , ты и атошник, и инвалид, и пенсионер по возрасту, и чернобылец, но ничего это не катит, так как ты уже пожилой, а у меня вот на ваш счет, то есть пожилых, есть решение исполкома". Ну не бред?
Теперь пенсионеры по возрасту могут уже наверное увереннее ездить бесплатно, хотя никто у них этого права не отбирал, но зато льготу в 4 грн. отменили для пожилых и школьников.
Я не знаю как поступит исполком, но я бы взял и принял новое решение, без всяких льгот пожилым и школьникам, всем по 5 грн, кроме конечно пенсионеров и уважаемого Алексея Алексеевича в их числе. Кроме возрастного спора, там еще был вопрос по процедуре принятия этого решения, в чем позиция исполкома реально слабовата. Но все равно, получается что права конкретно Николаенко нарушены не были, а значит можно было вполне в его иске отказать. Всем Томос!» - написал А. Беляев на своей странице в «Фейсбук».
Напомним, соответствующий иск подал известный своей активной жизненной позицией пенсионер Алексей Николаенко.
Суд первой инстанции его удовлетворил. Городская власть намерена это решение обжаловать в апелляционном порядке.
Недавно, А. Николаенко выложил в интернете полный текст решения суда. После чего его развернуто прокомментировал А. Беляев:
«Не могу не отреагировать на пост уважаемого мною Алексея Алексеевича Николаенко, который опубликовал полное решение суда по отмене установленных исполкомом цен (тарифов, кому угодно) на проезд. Постараюсь показать, что решение суда это казуистическая чушь в части толкования категорий возрастов с переносом это на решение исполкома. Решение суда звучит так: Визнати протиправним та скасувати п. 1 рішення Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 14.06.2018 №127 про встановлення тарифу на послугу з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в режимі маршрутного таксі у розмірі 5,00 грн. та дітям віком від 6 до 14 років і людям похилого віку - 4,00 грн.".
Разберемся. Николаенко пенсионер по возрасту и по Закону имеет право на бесплатный проезд, и решение исполкома для этого ему никакое не нужно. Но он посчитал, что под понятие "люди похилого віку" подпадает и его категория "пенсионеры по возрасту". Суд его поддержал и написал, что, мол, да, по-любому категория "пожилые люди" шире, чем категория "пенсионеры по возрасту", так как пожилым человек становится за 1.5 года до его пенсии по возрасту (ну есть у нас такая глупая норма, в которой государство указывает, когда мы все обязаны стать пожилыми. авт.). Логика есть, но аргументировать ею отмену решения исполкома и является казуистической чушью. Цитирую суд: "З цього приводу суд зауважує, що таке визначення у оскаржуваному рішенні №127 як «встановлено тариф на послуги з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в режимі маршрутного таксі (…) людям похилого віку - 4,00 грн.» позбавляє можливості користуватися пільгою пенсіонерам за віком".
И вот теперь якобы маршрутчики под гребенку с пожилыми, будут драть деньги и с пенсионеров. Суд взял и отменил решение. Но ребята, людьми пожилого возраста являются уже и чернобыльцы, и ими могут быть АТОшники, инвалиды, и все кто по ЗАКОНУ имеет право на бесплатный проезд. Так почему судья не говорит, что и на них это решение распространяется? А он не может сказать, потому что этого в решении исполкома нет, и про пенсионеров по возрасту тоже нет. Типа, заходит чувак, а маршрутчик на него зырк, просматривает предъявленные удостоверения, и такой ему - "А , ты и атошник, и инвалид, и пенсионер по возрасту, и чернобылец, но ничего это не катит, так как ты уже пожилой, а у меня вот на ваш счет, то есть пожилых, есть решение исполкома". Ну не бред?
Теперь пенсионеры по возрасту могут уже наверное увереннее ездить бесплатно, хотя никто у них этого права не отбирал, но зато льготу в 4 грн. отменили для пожилых и школьников.
Я не знаю как поступит исполком, но я бы взял и принял новое решение, без всяких льгот пожилым и школьникам, всем по 5 грн, кроме конечно пенсионеров и уважаемого Алексея Алексеевича в их числе. Кроме возрастного спора, там еще был вопрос по процедуре принятия этого решения, в чем позиция исполкома реально слабовата. Но все равно, получается что права конкретно Николаенко нарушены не были, а значит можно было вполне в его иске отказать. Всем Томос!» - написал А. Беляев на своей странице в «Фейсбук».