Мелитопольского следователя судили за подделку протокола
Просмотров: 1798
12 листопада 2018 12:09
Недавно Мелитопольский горрайонный суд вынес приговор по делу о служебном подлоге, совершенном одним из следователей Мелитопольского горотдела милиции.
События происходили в 2014 году, еще до переименования милиции в полицию. Кстати, следователь во время реформы МВД был уволен в связи с сокращением, но отвечать за подделку документа ему все равно пришлось.
Как оказалось, он, чтобы облегчить работу коллегам, собственноручно составил протокол опроса потерпевшего, в который внес неправдивые данные, и заверил документ, зная, что подписи от имени потерпевшего ставил другой человек.
Позже на основании этого протокола дело о пропаже у потерпевшего двух мобильных телефонов было закрыто с формулировкой «в связи с отсутствием состава преступления».
Как рассказал в суде сам мужчина, его в районе бывшего магазина «Подарки» (ныне там ресторан «Челентано») ударили по голове и забрали два мобильных телефона. Он обратился в милицию. Следователь составил протокол, в котором написал, что потерпевший был пьян и потерял телефоны в парке. Мужчина отказался его подписывать.
Когда же позже он узнал, что расследование прекращено, вытребовал материалы и увидел протокол, в котором была подделана его подпись.
Формально бывший следователь свою вину признал, но, давая пояснения суду, юлил, что было расценено служителями Фемиды как фактическое отрицание вины. Однако результаты экспертиз и документальные доказательства были против экс-правоохранителя.
Суд признал его виновным в служебном подлоге и приговорил к штрафу в 1700 грн.
Отметим, что максимальное наказание за такое преступление штраф в 4250 грн.
События происходили в 2014 году, еще до переименования милиции в полицию. Кстати, следователь во время реформы МВД был уволен в связи с сокращением, но отвечать за подделку документа ему все равно пришлось.
Как оказалось, он, чтобы облегчить работу коллегам, собственноручно составил протокол опроса потерпевшего, в который внес неправдивые данные, и заверил документ, зная, что подписи от имени потерпевшего ставил другой человек.
Позже на основании этого протокола дело о пропаже у потерпевшего двух мобильных телефонов было закрыто с формулировкой «в связи с отсутствием состава преступления».
Как рассказал в суде сам мужчина, его в районе бывшего магазина «Подарки» (ныне там ресторан «Челентано») ударили по голове и забрали два мобильных телефона. Он обратился в милицию. Следователь составил протокол, в котором написал, что потерпевший был пьян и потерял телефоны в парке. Мужчина отказался его подписывать.
Когда же позже он узнал, что расследование прекращено, вытребовал материалы и увидел протокол, в котором была подделана его подпись.
Формально бывший следователь свою вину признал, но, давая пояснения суду, юлил, что было расценено служителями Фемиды как фактическое отрицание вины. Однако результаты экспертиз и документальные доказательства были против экс-правоохранителя.
Суд признал его виновным в служебном подлоге и приговорил к штрафу в 1700 грн.
Отметим, что максимальное наказание за такое преступление штраф в 4250 грн.