Максим Зубарев решением аппеляции по обвинению во взяточнистве удовлетворен
Просмотров: 2256
6 грудня 2018 12:14
Как сообщалось ранее, апелляционный суд рассмотрел дело о получении взятки экс-депутатом Мелитопольского горсовета Максимом Зубаревым от экс-секретаря горсовета, а теперь городского головы Сергея Минько.
Напомним, по версии следствия, М. Зубарев получил от бывшего секретаря Мелитопольского горсовета Сергея Минько (ныне - городской голова) 7 тыс. долларов США за отзыв проекта решения сессии горсовета о досрочном прекращении его полномочий. А общественник Николай Коржилов за посредничество в этом вопросе получил 1 тыс. долларов США.
Решением суда первой инстанции М. Зубарев приговорен к трем годам лишения свободы, Н. Коржилов - к двум. До вступления приговора в силу мера пресечения им не избиралась.
В апелляции М. Зубарев и и Н. Коржилов требовали их оправдать. Обвинение же, напротив, просило увеличить им сроки. Коллегия судей решение мелитопольского суда отменила, но ни оправдательный, ни обвинительный приговор с увеличенными сроками не вынесла.
Ранее это решение прокомментировал мелитопольский адвокат Андрей Беляев, заключив что стороны решением довольны наполовину.
Сегодня свой комментарий по этому поводу дал М. Зубарев.
- Можно сказать, что решение апелляционного суда меня удовлетворило. По другому быть не могло, с таким количеством нарушений и недоказанностью обвинения, естественно, должны были вернуть. Это был единственный вариант. Оправдывать они не могли в связи с тем, что если бы они оправдали, то пришлось бы привлекать к ответственности тех кто спровоцировал эту деятельность, и статья бы шла – провокация взятки. Но так как это делала власть, естественно, никто на это не пойдет.
Поэтому я считаю, что это единственно справедливое решение, если бы суд пошел на поводу у обвинения, то это был бы ангажированный суд.
Моя позиция неизменна и проста. Все это было спровоцировано, причем это была не однодневная операция. Она была спланирована и проходила в течение полугода. Люди, которые в этом участвовали, не первый день в таких делах. Один только Горулько чего стоит, который три раза участвовал в провокациях, - сказал М. Зубарев.
Напомним, по версии следствия, М. Зубарев получил от бывшего секретаря Мелитопольского горсовета Сергея Минько (ныне - городской голова) 7 тыс. долларов США за отзыв проекта решения сессии горсовета о досрочном прекращении его полномочий. А общественник Николай Коржилов за посредничество в этом вопросе получил 1 тыс. долларов США.
Решением суда первой инстанции М. Зубарев приговорен к трем годам лишения свободы, Н. Коржилов - к двум. До вступления приговора в силу мера пресечения им не избиралась.
В апелляции М. Зубарев и и Н. Коржилов требовали их оправдать. Обвинение же, напротив, просило увеличить им сроки. Коллегия судей решение мелитопольского суда отменила, но ни оправдательный, ни обвинительный приговор с увеличенными сроками не вынесла.
Ранее это решение прокомментировал мелитопольский адвокат Андрей Беляев, заключив что стороны решением довольны наполовину.
Сегодня свой комментарий по этому поводу дал М. Зубарев.
- Можно сказать, что решение апелляционного суда меня удовлетворило. По другому быть не могло, с таким количеством нарушений и недоказанностью обвинения, естественно, должны были вернуть. Это был единственный вариант. Оправдывать они не могли в связи с тем, что если бы они оправдали, то пришлось бы привлекать к ответственности тех кто спровоцировал эту деятельность, и статья бы шла – провокация взятки. Но так как это делала власть, естественно, никто на это не пойдет.
Поэтому я считаю, что это единственно справедливое решение, если бы суд пошел на поводу у обвинения, то это был бы ангажированный суд.
Моя позиция неизменна и проста. Все это было спровоцировано, причем это была не однодневная операция. Она была спланирована и проходила в течение полугода. Люди, которые в этом участвовали, не первый день в таких делах. Один только Горулько чего стоит, который три раза участвовал в провокациях, - сказал М. Зубарев.