Мошенничество наоборот удивило зоозащитников Мелитополя
Просмотров: 1373
14 січня 2019 11:53
Мелитопольские зоозащитники три недели искали хозяев потерявшегося пса, которому дали кличку Баста.
Все это время активисты содержали собаку в приюте. Размещали объявления в СМИ, на них откликнулись люди, готовые забрать пса. Но неожиданно объявились его настоящие хозяева, или, по крайней мере, люди, ими назвавшиеся.
Общение с ними повергло защитников животных в шок. Об этом подробно рассказала в «Фейсбук» Юлия Форис-Дьяченко.
«С такой ситуацией мы ещё не сталкивались!
Все знают, что хозяевам потерявшихся животных звонят по объявлению о пропаже животного мошенники. Сообщают, что собака или кошка у них, требуют переслать вознаграждение за находку животного на карточку или назначают встречу, но деньги вперед.
У нас все с точностью до наоборот. Все знают про красавца Басту, гончего пса, который неделю неприкаянный слонялся по улицам города, чудом не попал под машины , и сам не натворил каких либо бед. Пес все-таки не маленький, к людям относится хорошо, но мог и ребенка напугать играючи,. О нем неоднократно писали в нашей группе и других мелитопольских группах в соцсетях, публиковали фотографии.
Забрали его в приют, рассчитывали, что хозяева быстро найдутся, как можно не искать свою собаку? Содержать такую собаку должным образом не легко, тем более в приюте. На прогулке неизвестно, кто кого выгуливает , да и аппетит у парня неплохой. Очень жалко его, молодой подвижный пес требует внимания, игр и долгих прогулок. У нас Баста находится уже 3 недели. Размещали информацию о нем на охотничьих форумах, тщетно. Охотники рассказали, что часто выбраковывают собак после первой охоты и избавляются от них.
Мы стали еще интенсивнее искать Басте хозяев, теперь уже и новых. Попросили СМИ разместить информацию о собаках в нашем приюте . Нашли потенциальных хозяев для пса с хорошими условиями содержания, люди уже готовили ему место и должны были его забрать сегодня.
Вдруг вчера звонок , объявились возможные «хозяева» Басты. Пес у них пропал недели три назад, точного числа вспомнить не могли. Они считали , что его украли. В полицию не обращались , искали как-то вяло и странно , объявления о пропаже никуда не давали…Сообщили им о найденной собаке знакомые. «Хозяева» очень удивились, узнав, что собаку мы отдаем по договору, по предъявлению ветпаспорта и паспорта хозяина. Отказались сообщить настоящую кличку собаки, сбросить фотографии документов на собаку, возмутились новой кличкой собаки. Еще больше удивились, что животное необходимо зарегистрировать в отделе благоустройства и экологии исполкома, надеть на него ошейник с жетоном-адресником. И просто разъярились услышав о том , что нужно оплатить содержание Басты в приюте. Что мы только о себе не узнали…
Сегодня два часа мы прождали «хозяев» в приюте, не дождались. Не сочли они даже нужным удостовериться их ли это собака, и в каком пес состоянии. Связались с так называемым «хозяином», опять выслушали о себе порцию комплементов , завершившихся угрозой НАПИСАТЬ НА НАС ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОЛИЦИЮ. Та-там!!!
Замечательно, кураторы-волонтеры и люди которые помогают приюту, должны распространять благотворительность и на нерадивых хозяев! Как еще нам не предложили доставить Басту по «месту прежнего жительства». Просто удивляемся.
Небольшой ликбез по законодательству о домашних животных своими словами. В комментариях можем указать первоисточники.
1. Право собственности на животное, право владения подтвердить можно только актом, договором купли-продажи, дарения (наш договор о передаче животного из приюта новому владельцу подходит под эту категорию) и/или свидетельством о регистрации. Ветеринарный паспорт без этих документов не котируется.
2. Каждое животное должно быть зарегистрировано в органах местного самоуправления , в Мелитополе в отделе благоустройства и экологии. На собаках должен быть надет ошейник с регистрационным жетоном.
3. Хозяин обязан обеспечивать должное содержание животного. Нарушение правил содержания, оставление животного на произвол судьбы , как-то пребывание его вне дома (беганье по улицам города) без сопровождения хозяина, тем более длительное приравнивается к жестокому обращению с животным. (последняя редакция Кодекса України «Про адміністративні правопорушення» Стаття 89. Жорстоке поводження з тваринами).
4. При возвращении найденного животного хозяин должен возместить расходы на содержание животного. Вопрос о вознаграждения за найденное животное тоже уместен.
Конечно, о вознаграждении речь не шла в интересах животного, это уже благотворительность чистой воды.
А теперь хотим задать вопрос участникам группы, в первую очередь, тем кто помогает нашему приюту.
Стоит ли возвращать собаку таким хозяевам? Долго ли и счастливо он у них проживет? Будут они его лечить, в случае болезни, не убежит ли он от них опять и будет скитаться по улицам? Способны они обеспечить благополучие домашнему животному???» - написала Юлия.
Отметим, все комментаторы высказались против возвращения пса хозяевам.
Все это время активисты содержали собаку в приюте. Размещали объявления в СМИ, на них откликнулись люди, готовые забрать пса. Но неожиданно объявились его настоящие хозяева, или, по крайней мере, люди, ими назвавшиеся.
Общение с ними повергло защитников животных в шок. Об этом подробно рассказала в «Фейсбук» Юлия Форис-Дьяченко.
«С такой ситуацией мы ещё не сталкивались!
Все знают, что хозяевам потерявшихся животных звонят по объявлению о пропаже животного мошенники. Сообщают, что собака или кошка у них, требуют переслать вознаграждение за находку животного на карточку или назначают встречу, но деньги вперед.
У нас все с точностью до наоборот. Все знают про красавца Басту, гончего пса, который неделю неприкаянный слонялся по улицам города, чудом не попал под машины , и сам не натворил каких либо бед. Пес все-таки не маленький, к людям относится хорошо, но мог и ребенка напугать играючи,. О нем неоднократно писали в нашей группе и других мелитопольских группах в соцсетях, публиковали фотографии.
Забрали его в приют, рассчитывали, что хозяева быстро найдутся, как можно не искать свою собаку? Содержать такую собаку должным образом не легко, тем более в приюте. На прогулке неизвестно, кто кого выгуливает , да и аппетит у парня неплохой. Очень жалко его, молодой подвижный пес требует внимания, игр и долгих прогулок. У нас Баста находится уже 3 недели. Размещали информацию о нем на охотничьих форумах, тщетно. Охотники рассказали, что часто выбраковывают собак после первой охоты и избавляются от них.
Мы стали еще интенсивнее искать Басте хозяев, теперь уже и новых. Попросили СМИ разместить информацию о собаках в нашем приюте . Нашли потенциальных хозяев для пса с хорошими условиями содержания, люди уже готовили ему место и должны были его забрать сегодня.
Вдруг вчера звонок , объявились возможные «хозяева» Басты. Пес у них пропал недели три назад, точного числа вспомнить не могли. Они считали , что его украли. В полицию не обращались , искали как-то вяло и странно , объявления о пропаже никуда не давали…Сообщили им о найденной собаке знакомые. «Хозяева» очень удивились, узнав, что собаку мы отдаем по договору, по предъявлению ветпаспорта и паспорта хозяина. Отказались сообщить настоящую кличку собаки, сбросить фотографии документов на собаку, возмутились новой кличкой собаки. Еще больше удивились, что животное необходимо зарегистрировать в отделе благоустройства и экологии исполкома, надеть на него ошейник с жетоном-адресником. И просто разъярились услышав о том , что нужно оплатить содержание Басты в приюте. Что мы только о себе не узнали…
Сегодня два часа мы прождали «хозяев» в приюте, не дождались. Не сочли они даже нужным удостовериться их ли это собака, и в каком пес состоянии. Связались с так называемым «хозяином», опять выслушали о себе порцию комплементов , завершившихся угрозой НАПИСАТЬ НА НАС ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОЛИЦИЮ. Та-там!!!
Замечательно, кураторы-волонтеры и люди которые помогают приюту, должны распространять благотворительность и на нерадивых хозяев! Как еще нам не предложили доставить Басту по «месту прежнего жительства». Просто удивляемся.
Небольшой ликбез по законодательству о домашних животных своими словами. В комментариях можем указать первоисточники.
1. Право собственности на животное, право владения подтвердить можно только актом, договором купли-продажи, дарения (наш договор о передаче животного из приюта новому владельцу подходит под эту категорию) и/или свидетельством о регистрации. Ветеринарный паспорт без этих документов не котируется.
2. Каждое животное должно быть зарегистрировано в органах местного самоуправления , в Мелитополе в отделе благоустройства и экологии. На собаках должен быть надет ошейник с регистрационным жетоном.
3. Хозяин обязан обеспечивать должное содержание животного. Нарушение правил содержания, оставление животного на произвол судьбы , как-то пребывание его вне дома (беганье по улицам города) без сопровождения хозяина, тем более длительное приравнивается к жестокому обращению с животным. (последняя редакция Кодекса України «Про адміністративні правопорушення» Стаття 89. Жорстоке поводження з тваринами).
4. При возвращении найденного животного хозяин должен возместить расходы на содержание животного. Вопрос о вознаграждения за найденное животное тоже уместен.
Конечно, о вознаграждении речь не шла в интересах животного, это уже благотворительность чистой воды.
А теперь хотим задать вопрос участникам группы, в первую очередь, тем кто помогает нашему приюту.
Стоит ли возвращать собаку таким хозяевам? Долго ли и счастливо он у них проживет? Будут они его лечить, в случае болезни, не убежит ли он от них опять и будет скитаться по улицам? Способны они обеспечить благополучие домашнему животному???» - написала Юлия.
Отметим, все комментаторы высказались против возвращения пса хозяевам.