Мелитопольского судью снова в Киев не пустили
Просмотров: 1318
4 лютого 2019 09:24
Судья из Мелитополя намерен обратиться в ЕСПЧ
Председателя Мелитопольского горрайонного суда Виктора Фомина в Киев снова не взяли.
Виктор Фомин сообщил на своей странице в социальной сети о том, что ему снова не продлили срок командировки в Соломенский суд. Продления командировки мелитополец добивался через суд.
"31.01.2019 г. Кассационный административный суд (КАС) отказал в открытии производства по моей жалобе (иску) к ВРП (ВСП - Высший совет правосудия. - Ю. О.) о признании противоправным и отмене решения, которым мне отказано в продлении срока командировки в Соломенский районный суд г. Киева. Решение КАС мотивировано тем, что продление командировки - это право ВРП и таким решением ВРП не нарушены мои права, как судьи. Я обжаловал решение ВРП , не потому, что так "рвусь" в Киев (я искренне предан своему коллективу и своей работе в Мелитопольском горрайонном суде), а исключительно потому, что не могут приниматься два совершенно противоположных решения при одних и тех же обстоятельствах, по одним и тем же документам. Второе решение ВРП , на мой взгляд, имеет исключительно политический подтекст, поскольку мною , как следственным судьей Соломенского районного суда г.Киева принимались процессуальные решения по очень многим резонансным уголовным производствам НАБУ и САП в отношение топ чиновников. Считаю такое отношение со стороны ВРП несправедливым и незаконным. А ведь именно справедливость и верховенство права - основы судебной системы и судопроизводства. Основы правосудия! Каждый человек должен быть равным перед законом и судом. Мой профессионализм и опыт не позволяют мне пройти мимо такого дискриминационного отношение к себе, как к судье с 30-ти летним судейским стажем. И это несмотря на те искусственно созданные проблемы , которые у меня возникли после рассмотрения резонансных материалов НАБУ и САП. Чтобы решения ВРП и ВККСУ воспринимались судьями, обществом не как политически мотивированные , и не как преследования судей за принятые ими решения по резонансным делам и материалам. Чтобы из Указов Президента или решений ВРП по непонятным причинам не выпадали неугодные и независимые судьи, которые в последующем месяцами находятся в подвешенном состоянии в ожидании своего перевода во вновь созданные суды. И не факт, что такие решения будут приняты.Ну и что касается мотивов отказа Кассационного административного суда в открытии производства по моей жалобе. Отказывая в открытии производства по жалобе КАС ВС пришёл к выводу, что мои права ни коим образом не нарушены, несмотря на то, что по одному и тому же вопросу, по одним и тем же документам ВРП принимает два совершенно противоположные решения. В первом случае решает направить меня в командировку в Соломенский суд, а через несколько месяцев отказывает. При этом мотивы принятия отказа , мягко говоря сомнительные , больше похожие на политически мотивированные.Ну и конечно же отказом ВРП ни как не затрагиваются мои интересы ( как указано в определении КАС), несмотря на то, что моя семья вынуждена была ещё четыре месяца за немалые деньги арендовать жилье в Киеве в ожидании Указа Президента а в последующем и решения ВРП , продлят мне командировку или не продлят. И конечно же отказ не затрагивает моих интересов несмотря на то, что ребёнок-второклассник во время учебного года вынужден был менять школу, возвращаясь обратно в Мелитополь, испытывая колоссальный стресс. Конечно у каждого человека понимание затрагиваемых или не затрагиваемых интересов совершенно разное.Что же касается моих ощущений после принятия выше описанных решений, то они политически мотивированы и больше напоминают месть за принятые мною как следственным судьей Соломенского суда г.Киева решения по резонансным уголовным производствам", - сказано в сообщении.
Также В. Фомин заявил, что будет обжаловать решение ВРП, которым привлечен к дисциплинарной ответственности за то, что как следственный судья принял решение о передаче арестованного имущества бывшего директора Львовского бронетанкового завода в управление АРМА.
- Я не могу согласиться с таким порядком дел. Поэтому буду отстаивать свои права в Верховном суде вплоть до Европейского суда по правам человека, - заявил В. Фомин.
Виктор Фомин сообщил на своей странице в социальной сети о том, что ему снова не продлили срок командировки в Соломенский суд. Продления командировки мелитополец добивался через суд.
"31.01.2019 г. Кассационный административный суд (КАС) отказал в открытии производства по моей жалобе (иску) к ВРП (ВСП - Высший совет правосудия. - Ю. О.) о признании противоправным и отмене решения, которым мне отказано в продлении срока командировки в Соломенский районный суд г. Киева. Решение КАС мотивировано тем, что продление командировки - это право ВРП и таким решением ВРП не нарушены мои права, как судьи. Я обжаловал решение ВРП , не потому, что так "рвусь" в Киев (я искренне предан своему коллективу и своей работе в Мелитопольском горрайонном суде), а исключительно потому, что не могут приниматься два совершенно противоположных решения при одних и тех же обстоятельствах, по одним и тем же документам. Второе решение ВРП , на мой взгляд, имеет исключительно политический подтекст, поскольку мною , как следственным судьей Соломенского районного суда г.Киева принимались процессуальные решения по очень многим резонансным уголовным производствам НАБУ и САП в отношение топ чиновников. Считаю такое отношение со стороны ВРП несправедливым и незаконным. А ведь именно справедливость и верховенство права - основы судебной системы и судопроизводства. Основы правосудия! Каждый человек должен быть равным перед законом и судом. Мой профессионализм и опыт не позволяют мне пройти мимо такого дискриминационного отношение к себе, как к судье с 30-ти летним судейским стажем. И это несмотря на те искусственно созданные проблемы , которые у меня возникли после рассмотрения резонансных материалов НАБУ и САП. Чтобы решения ВРП и ВККСУ воспринимались судьями, обществом не как политически мотивированные , и не как преследования судей за принятые ими решения по резонансным делам и материалам. Чтобы из Указов Президента или решений ВРП по непонятным причинам не выпадали неугодные и независимые судьи, которые в последующем месяцами находятся в подвешенном состоянии в ожидании своего перевода во вновь созданные суды. И не факт, что такие решения будут приняты.Ну и что касается мотивов отказа Кассационного административного суда в открытии производства по моей жалобе. Отказывая в открытии производства по жалобе КАС ВС пришёл к выводу, что мои права ни коим образом не нарушены, несмотря на то, что по одному и тому же вопросу, по одним и тем же документам ВРП принимает два совершенно противоположные решения. В первом случае решает направить меня в командировку в Соломенский суд, а через несколько месяцев отказывает. При этом мотивы принятия отказа , мягко говоря сомнительные , больше похожие на политически мотивированные.Ну и конечно же отказом ВРП ни как не затрагиваются мои интересы ( как указано в определении КАС), несмотря на то, что моя семья вынуждена была ещё четыре месяца за немалые деньги арендовать жилье в Киеве в ожидании Указа Президента а в последующем и решения ВРП , продлят мне командировку или не продлят. И конечно же отказ не затрагивает моих интересов несмотря на то, что ребёнок-второклассник во время учебного года вынужден был менять школу, возвращаясь обратно в Мелитополь, испытывая колоссальный стресс. Конечно у каждого человека понимание затрагиваемых или не затрагиваемых интересов совершенно разное.Что же касается моих ощущений после принятия выше описанных решений, то они политически мотивированы и больше напоминают месть за принятые мною как следственным судьей Соломенского суда г.Киева решения по резонансным уголовным производствам", - сказано в сообщении.
Также В. Фомин заявил, что будет обжаловать решение ВРП, которым привлечен к дисциплинарной ответственности за то, что как следственный судья принял решение о передаче арестованного имущества бывшего директора Львовского бронетанкового завода в управление АРМА.
- Я не могу согласиться с таким порядком дел. Поэтому буду отстаивать свои права в Верховном суде вплоть до Европейского суда по правам человека, - заявил В. Фомин.