Суд вернул законную силу скандальным решениям горсовета

Судебные баталии по поводу правомерности решений скоротечных и полутайных пленарных заседаний 31 сессии Мелитопольского горсовета седьмого созыва продолжаются.

Речь идет о пленарных заседаниях от 27 апреля и 17 мая 2017 года. На них было принято порядка полусотни решений. В частности, утверждение состава исполкома и регламента горсовета, скандальное решение о продаже за бесценок пляжных домиков в Кирилловке и ряд других хозяйственных вопросов.

Депутат горсовета Юрий Онищук подал иск с требованием признать действия городского головы Сергея Минько и горсовета противоправными и отменить принятые на вышеуказанной сессии решения. Суд первой инстанции иск удовлетворил.

Сегодня Днепропетровский апелляционный суд, отменил это решение, по сути вернув законную силу принятым на позапрошлогодней сессии решениям. Об этом на своей странице в «Фейсбук» сообщил адвокат Андрей Беляев, представлявший интересы С. Минько.

«Нічогенький такий собі список рішень ради відминив Мелітопольський міськрайонний суд, навіть рішення про ліквидацію вечірньої школи, де суддям зарад будуть новий храм правосуддя. Дякуємо дніпровській апеляції, тільки що скасували», - написал А. Беляев.

Истец Юрий Онищук, в свою очередь, решение апелляционного суда считает заведомо неправосудным.

- Днепропетровский апелляционный суд пошел "по беспределу". Есть решение Верховного суда по аналогичному иску, которым решение суда первой инстанции признано законным. А закон требует в случае, когда истец и ответчик одни и те же, учитывать решение Верховного суда. Я бы согласился, если бы суд признал действия ответчиков противоправными, но не стал бы отменять решения сессии поскольку они уже выполнены. Но апелляционный суд принял решение без объяснения своей позиции. Как только получим полный текст решения, будем подавать кассационную жалобу, - говорит Ю. Онищук.