В торговле детским трудом в интернате не все однозначно (видео)

Мы уже писали о том, что 10 октября полиция уличила директора одного из интернатов в торговле детьми.

Журналисты телеканала 112 пообщались с местными жителями, в том числе и с бывшим воспитанником интерната. И они не подтверждают факт принуждения детей к работам.

В самом же интернате с журналистами вести беседу без адвоката отказались, называя обвинения неправдой.

Также сомнения по этому делу высказал мелитопольский юрист Андрей Беляев на своей страничке в соцсети, указав на явные нестыковки:

"А теперь новость о рабовладельце, который сдавал, ни много ни мало в аренду, воспитанников Приазовского интерната. По 208-й ст УПК человека задержали в четверг, а меру пресечения избирали в субботу. А что было в пятницу? А в пятницу с утра физиономия в погонах, читая с монитора, запускает в СМИ информацию, поданную под соусом "вызываем всеобщее негодования", и к вечеру телесюжеты выходят на центральных телеканалах. Общество негодует и требует крови.
И вот судья, насмотревшись этих новостей в пятницу, в субботу сидит в судебном заседании, слушает адвоката и думает (возможно) :- "Та хрін вам всім в тачку, господа защитники (Черкашин и партнеры). Я после вчерашних новостей крайним быть не желаю. Вот отпущу я его под домашний арест и сразу начнут меня полоскать, где живу , на чем езжу".
И выносит судья решения - взять под стражу на 60 суток с альтернативой залога в 960 тыс. !!!! И статью 61 летнему инсультнику вменяют 149 - торговля людьми (до 15 лет). Не, ну че мелочиться со 150 ой статьей (эксплуатация детского труда), там же всего до 3х лет.
А была ли даже эксплуатация? Что видим в сюжете. Четверо несовершеннолетних (имею информацию что им всем больше 14 лет), говорят что пришли помочь вынести мебель из дома. Потом показывают малолетнего , который рассказывает о наказаниях. Говорит, что могут посадить под замок. А за что? За то что в школе матюкаюсь. Плюс имеется 1000 грн, переданная за то, что подростки должны были вынести мебель. А интернат живет только на благотворительные средства. И на этом основании статья с наказанием до 15 лет и сейчас содержание под стражей.
Ну тогда надо дописать в закон "Про охорону дитинства", ответственность не только за привлечение несовершеннолетних к проституции, попрошайничеству и азартным играм, но и к труду. Нужно отменить требование закона , что к труду нельзя привлекать детей возрастом только до 14 лет, а написать, что работать можно только с 18.
А вот аналогичная ситуация. Папа занимается евроремонтом и берет себе в помощники 15 летнег сына, пусть даже 13 летнего. Полученные деньги папа оставляет себе, надо же семью кормить. Все друзья, папе 149 я, пятнашка".