Андрей Капустин: Азаров без фаты
Просмотров: 2310
12 червня 2013 10:33
С одной стороны, шутки премьер-министра нашего Азарова Н.Я. порядком поднадоели. Даже, несмотря на то, что сам шутник это шутками никак не считает. Потому что, когда Азаров Н.Я. думает, что он шутит, это выглядит еще страшнее.
Но поскольку, как известно, в каждой шутке (тем более в исполнении Азарова Н.Я) лишь доля шутки, а остальное сами знаете что, то начинаешь искренне жалеть, что доктор Фрейд З.Ш. отошел в мир иной в далеком 1939 году.
Ибо маловероятно, чтобы кто либо, окромя основателя психоанализа смог бы объяснить украинскому народу, что стоит за зловещей фразой главы украинского правительства:
"Те условия, на которых Украине предлагалось вступить в Таможенный союз, были для нас экономически крайне выгодными. Например, резкое снижение цены на газ и отмена экспортных пошлин на нефть. Это реальные миллиарды долларов… …Но мы своим партнерам говорили, что Украина не может вести себя как непоследовательная невеста: давать обещания, а потом от них отказываться".
Коей Азаров Н.Я. намедни осчастливил страну в эфире Первого национального телеканала.
И этот продукт усиленной работы премьерского мозга просто не мог не вызвать ряд вопросов в чисто фрейдистском, простите, ключе.
Во-первых, абсолютно не раскрыта тема насчет того, что такое последовательная невеста. Поскольку от данного определения несет каким-то капиталистическим прагматизмом, а отнюдь не чистой любовью, освященной небесами.
Во-вторых, абсолютно непонятно, кто именно дал право Азарову Н.Я. обзывать этой самой непоследовательной невестой целую страну с населением в как бы 45 миллионов человек.
Это что же получается - нанятый чиновник решил выдать нас всех замуж, не только не спросив нашего согласия, но еще и неизвестно за кого. То есть, сперва некий жених данному чиновнику пришелся по душе, а потом, увидев еще одного (двух, трех, и т.д.) заманчивых альфа-самцов, он начал думать.
Нет, ну не дурдом ли. Они, оказывается, в разговорах с партнерами, представляющих еще одну даму-государство, обзывают нас невестой. (Хорошо еще, что не деревенькой с крепостными). И при этом делают вид, что категорически против разного рода пропаганды однополых браков.
О том, как должна в этом раскладе выглядеть перспектива первой брачной ночи, скромно промолчим.
Ну, что-то на тему популярного сюжета "неравный брак"…
Я уже не говорю о том, что использовать матримониальную терминологию в тот момент, когда все прогрессивное человечество живо обсуждало появление на международной арене перспективного жениха по имени Путин В.В., тоже было не совсем дипломатично.
Но вернемся к миллиардам долларам, которыми Азаров Н.Я., выступивший де-факто в роли торговца живым товаром, якобы пожертвовал ради соблюдения условий брачного контракта.
Он чего этим хотел добиться? Выхода на улицы миллионов граждан с требованием немедленно вывести Украину из ВТО и ввести в ТС? Так это он зря.
Ибо, даже если бы речь шла не о миллиардах, а о триллионах или даже о целом квадриллионе долларов США, то все равно всем понятно, кому эти деньжищи в итоге бы пошли.
Поскольку дядьки из брачной конторы «Покращення», которые втюхивают Украину замуж, давно между собой рассчитываются «межигорками». Такими себе у.е., где «ярд», т.е. миллиард считается мелкой разменной монетой.
Тем более, что Азаров Н.Я. так и не объяснил, что такое «реальные миллиарды долларов». Украина бы их, что: заработала, сэкономила или просто получила в подарок как бонус от вступления в ТС?
Нет, что ни говори, а Азарову Н.Я. все же лучше не отрываться от своих скиглей, по которым он ведет заседания Кабмина. Экспромты, как показывает практика, ему противопоказаны категорически. В том числе и потому, что сегодня даже самому нелюбопытному гражданину Украины доподлинно известно – Таможенный Союз никому денег не дает. И не планирует. Внутренние мутки между партнерами в расчет не берем. Тем более, что партнеры просто три богатыря-вертухая: Путин, Лукашенко и Назарбаев. Ну и подтягивающиеся к ним шаферы Янукович В.Ф и Азаров Н.Я. Просто дивная компания.
Кстати, интересно, а если бы какие-то мифические миллиарды Азарову Н.Я. сулил бы барачный, сорри, брачный контракт, скажем с Северной Кореей, он бы тоже попытался затеять свадебку?...
Но это так, к слову. Так что назад к миллиардам. Только не долларов, а евро. Которые, в отличие от ТС, исправно выделяет своим членам ЕС. Т.е. Евросоюз.
На прошлой неделе в Варшаве, на встрече с заместителем министра сельского хозяйства Польши Софией Шальчик, я поинтересовался по поводу общей суммы, которую Польша получила от ЕС на развитие сельского хозяйства за 7 лет пребывания в, как говорят поляки, Унии.
- 28 миллиардов евро, - ответила пани Шальчик.
Согласитесь, что 3,1 миллиарда евро в год только на сельское хозяйство, подпитка более чем существенная. При этом ни Валенса, ни Квасьневский, ни Качиньский, ни Коморовский как-то не озвучивали мысль о том, что Польшу куда-то выгодно выдают замуж.
Даже на фоне того, что общая сумма вливаний ЕС в Польскую экономику в период с 2007 по 2013 г.г. составляет 68 миллиардов евро. Т.е. 9,7 миллиарда в год. Или ежегодно порядка 100 миллиардов гривен в дополнение к украинскому бюджету.
Добавлять что-то о дорогах, медицине, образовании и прочих повышениях уровня благосостояния, или и так все понятно?
И, что характерно, без какой бы то ни было постсвадебной камасутры в кругу достаточно мутных партнеров-извращенцев.
Вся беда лишь в том, что деньги, которые выделяет ЕС, очень жестко контролируются. Так что на предмет стырить и распилить есть большие проблемы. Что у любого украинского чиновника автоматически отбивает охоту всерьез играть в эту игру.
Понятно, что и там не все столь безоблачно. Например, в Центральном антикоррупционном бюро Польши рассказали, что злоупотребления при распределении денег от ЕС числятся в их приоритетах. Но поскольку Бюро работает с 2006 года, число преступлений, как в этой, так и в других сферах сокращается. А у чиновников (в широкой массе) выработан рефлекс страха.
Дело дошло до того, что в некоторых польских газетах начали сокращать журналистов, которые занимаются расследованиями. Работы стало ощутимо меньше…
Нет, ну, в самом деле, как с привычной легкостью можно распилить миллиард евро, который выделяется, скажем, исключительно на развитие народных промыслов, национальной кухни и поддержку культурных традиций. Когда у чиновника нет возможности втиснуться в узкое пространство между подачей заявки и рассмотрением проекта в Брюсселе.
С точки зрения украинских пильщиков бюджета, схема абсолютно неправильная.
Чего не скажешь о нескольких бараках бывшего соцлагеря имени Ленина-Сталина, сбитых в этот самый ТС. Где так удобно вертухаить. Где во главе угла стоит его величество распил. Безнаказанный и беспощадный.
Так что рассказки Азарова Н.Я. о том, на каких условиях к нам женихался Таможенный Союз, как бы определению бессмысленны. Однако Азаров Н.Я. продолжает упорно путать народонаселение.
В течение всего лишь нескольких дней Азаров Н.Я. умудрился заявить, что: пребывание в ЕС ограничит суверенитет Украины, куда сильнее, нежели пребывание в ТС. Что подписание о зоне свободной торговли с ЕС открывает для Украины дивные перспективы. Но при этом пребывание в ВТО мешает стать Украине полноценным членом ТС…
Но информацию о том, сколько времени при этом Украина сможет продержаться в таком шпагате, и нужна ли такая пропаганда многомужества, глава правительства упорно скрывает.
Кто-то в состоянии объяснить стройное течение премьерской мысли?
Понятно, что это мог бы сделать доктор Фрейд З.Ш. Но, как говорилось выше, он, увы, давно умер…
Но поскольку, как известно, в каждой шутке (тем более в исполнении Азарова Н.Я) лишь доля шутки, а остальное сами знаете что, то начинаешь искренне жалеть, что доктор Фрейд З.Ш. отошел в мир иной в далеком 1939 году.
Ибо маловероятно, чтобы кто либо, окромя основателя психоанализа смог бы объяснить украинскому народу, что стоит за зловещей фразой главы украинского правительства:
"Те условия, на которых Украине предлагалось вступить в Таможенный союз, были для нас экономически крайне выгодными. Например, резкое снижение цены на газ и отмена экспортных пошлин на нефть. Это реальные миллиарды долларов… …Но мы своим партнерам говорили, что Украина не может вести себя как непоследовательная невеста: давать обещания, а потом от них отказываться".
Коей Азаров Н.Я. намедни осчастливил страну в эфире Первого национального телеканала.
И этот продукт усиленной работы премьерского мозга просто не мог не вызвать ряд вопросов в чисто фрейдистском, простите, ключе.
Во-первых, абсолютно не раскрыта тема насчет того, что такое последовательная невеста. Поскольку от данного определения несет каким-то капиталистическим прагматизмом, а отнюдь не чистой любовью, освященной небесами.
Во-вторых, абсолютно непонятно, кто именно дал право Азарову Н.Я. обзывать этой самой непоследовательной невестой целую страну с населением в как бы 45 миллионов человек.
Это что же получается - нанятый чиновник решил выдать нас всех замуж, не только не спросив нашего согласия, но еще и неизвестно за кого. То есть, сперва некий жених данному чиновнику пришелся по душе, а потом, увидев еще одного (двух, трех, и т.д.) заманчивых альфа-самцов, он начал думать.
Нет, ну не дурдом ли. Они, оказывается, в разговорах с партнерами, представляющих еще одну даму-государство, обзывают нас невестой. (Хорошо еще, что не деревенькой с крепостными). И при этом делают вид, что категорически против разного рода пропаганды однополых браков.
О том, как должна в этом раскладе выглядеть перспектива первой брачной ночи, скромно промолчим.
Ну, что-то на тему популярного сюжета "неравный брак"…
Я уже не говорю о том, что использовать матримониальную терминологию в тот момент, когда все прогрессивное человечество живо обсуждало появление на международной арене перспективного жениха по имени Путин В.В., тоже было не совсем дипломатично.
Но вернемся к миллиардам долларам, которыми Азаров Н.Я., выступивший де-факто в роли торговца живым товаром, якобы пожертвовал ради соблюдения условий брачного контракта.
Он чего этим хотел добиться? Выхода на улицы миллионов граждан с требованием немедленно вывести Украину из ВТО и ввести в ТС? Так это он зря.
Ибо, даже если бы речь шла не о миллиардах, а о триллионах или даже о целом квадриллионе долларов США, то все равно всем понятно, кому эти деньжищи в итоге бы пошли.
Поскольку дядьки из брачной конторы «Покращення», которые втюхивают Украину замуж, давно между собой рассчитываются «межигорками». Такими себе у.е., где «ярд», т.е. миллиард считается мелкой разменной монетой.
Тем более, что Азаров Н.Я. так и не объяснил, что такое «реальные миллиарды долларов». Украина бы их, что: заработала, сэкономила или просто получила в подарок как бонус от вступления в ТС?
Нет, что ни говори, а Азарову Н.Я. все же лучше не отрываться от своих скиглей, по которым он ведет заседания Кабмина. Экспромты, как показывает практика, ему противопоказаны категорически. В том числе и потому, что сегодня даже самому нелюбопытному гражданину Украины доподлинно известно – Таможенный Союз никому денег не дает. И не планирует. Внутренние мутки между партнерами в расчет не берем. Тем более, что партнеры просто три богатыря-вертухая: Путин, Лукашенко и Назарбаев. Ну и подтягивающиеся к ним шаферы Янукович В.Ф и Азаров Н.Я. Просто дивная компания.
Кстати, интересно, а если бы какие-то мифические миллиарды Азарову Н.Я. сулил бы барачный, сорри, брачный контракт, скажем с Северной Кореей, он бы тоже попытался затеять свадебку?...
Но это так, к слову. Так что назад к миллиардам. Только не долларов, а евро. Которые, в отличие от ТС, исправно выделяет своим членам ЕС. Т.е. Евросоюз.
На прошлой неделе в Варшаве, на встрече с заместителем министра сельского хозяйства Польши Софией Шальчик, я поинтересовался по поводу общей суммы, которую Польша получила от ЕС на развитие сельского хозяйства за 7 лет пребывания в, как говорят поляки, Унии.
- 28 миллиардов евро, - ответила пани Шальчик.
Согласитесь, что 3,1 миллиарда евро в год только на сельское хозяйство, подпитка более чем существенная. При этом ни Валенса, ни Квасьневский, ни Качиньский, ни Коморовский как-то не озвучивали мысль о том, что Польшу куда-то выгодно выдают замуж.
Даже на фоне того, что общая сумма вливаний ЕС в Польскую экономику в период с 2007 по 2013 г.г. составляет 68 миллиардов евро. Т.е. 9,7 миллиарда в год. Или ежегодно порядка 100 миллиардов гривен в дополнение к украинскому бюджету.
Добавлять что-то о дорогах, медицине, образовании и прочих повышениях уровня благосостояния, или и так все понятно?
И, что характерно, без какой бы то ни было постсвадебной камасутры в кругу достаточно мутных партнеров-извращенцев.
Вся беда лишь в том, что деньги, которые выделяет ЕС, очень жестко контролируются. Так что на предмет стырить и распилить есть большие проблемы. Что у любого украинского чиновника автоматически отбивает охоту всерьез играть в эту игру.
Понятно, что и там не все столь безоблачно. Например, в Центральном антикоррупционном бюро Польши рассказали, что злоупотребления при распределении денег от ЕС числятся в их приоритетах. Но поскольку Бюро работает с 2006 года, число преступлений, как в этой, так и в других сферах сокращается. А у чиновников (в широкой массе) выработан рефлекс страха.
Дело дошло до того, что в некоторых польских газетах начали сокращать журналистов, которые занимаются расследованиями. Работы стало ощутимо меньше…
Нет, ну, в самом деле, как с привычной легкостью можно распилить миллиард евро, который выделяется, скажем, исключительно на развитие народных промыслов, национальной кухни и поддержку культурных традиций. Когда у чиновника нет возможности втиснуться в узкое пространство между подачей заявки и рассмотрением проекта в Брюсселе.
С точки зрения украинских пильщиков бюджета, схема абсолютно неправильная.
Чего не скажешь о нескольких бараках бывшего соцлагеря имени Ленина-Сталина, сбитых в этот самый ТС. Где так удобно вертухаить. Где во главе угла стоит его величество распил. Безнаказанный и беспощадный.
Так что рассказки Азарова Н.Я. о том, на каких условиях к нам женихался Таможенный Союз, как бы определению бессмысленны. Однако Азаров Н.Я. продолжает упорно путать народонаселение.
В течение всего лишь нескольких дней Азаров Н.Я. умудрился заявить, что: пребывание в ЕС ограничит суверенитет Украины, куда сильнее, нежели пребывание в ТС. Что подписание о зоне свободной торговли с ЕС открывает для Украины дивные перспективы. Но при этом пребывание в ВТО мешает стать Украине полноценным членом ТС…
Но информацию о том, сколько времени при этом Украина сможет продержаться в таком шпагате, и нужна ли такая пропаганда многомужества, глава правительства упорно скрывает.
Кто-то в состоянии объяснить стройное течение премьерской мысли?
Понятно, что это мог бы сделать доктор Фрейд З.Ш. Но, как говорилось выше, он, увы, давно умер…