Суд по делу мэра вновь не состоялся
Просмотров: 1666
5 лютого 2015 13:27
фото из архива
На этот раз из-за болезни Алексея Козлова.
5 февраля в зал судебного заседания по делу так называемой «исполкомовской ОПГ» не явился обвиняемый Алексей Козлов. Суду была предоставлена справка, что он серьезно болен и находится на стационарном лечении. Диагноз подсудимого суд не огласил. Однако в документе указано, что состояние обвиняемого близко к тяжелому. Температура около 40 градусов. Заболел А. Козлов 30 января, к медикам обратился 1 февраля, от госпитализации отказался, но на следующий день все же был госпитализирован.
Приблизительный срок его лечения 10-12 дней, считают медики.
Процессуальный прокурор Денис Корх сказал, что вновь произошло «странное стечение драматических обстоятельств» и заметил, что в справке не указано, может ли обвиняемый участвовать в судебном процессе. Чтобы выяснить это, государственный обвинитель просил назначить судмедэкспертизу.
Большинство адвокатов было категорически против. Защитники говорили, что эксперты исследуют лишь документы и даже не общаются с пациентом, поэтому их выводы сомнительны. Кроме того, адвокаты выразили недоумение, как человек может присутствовать на суде с высокой температурой и при этом все адекватно воспринимать.
Совещаясь на месте, суд экспертизу решил не назначать и перенес слушание на 13 февраля.
5 февраля в зал судебного заседания по делу так называемой «исполкомовской ОПГ» не явился обвиняемый Алексей Козлов. Суду была предоставлена справка, что он серьезно болен и находится на стационарном лечении. Диагноз подсудимого суд не огласил. Однако в документе указано, что состояние обвиняемого близко к тяжелому. Температура около 40 градусов. Заболел А. Козлов 30 января, к медикам обратился 1 февраля, от госпитализации отказался, но на следующий день все же был госпитализирован.
Приблизительный срок его лечения 10-12 дней, считают медики.
Процессуальный прокурор Денис Корх сказал, что вновь произошло «странное стечение драматических обстоятельств» и заметил, что в справке не указано, может ли обвиняемый участвовать в судебном процессе. Чтобы выяснить это, государственный обвинитель просил назначить судмедэкспертизу.
Большинство адвокатов было категорически против. Защитники говорили, что эксперты исследуют лишь документы и даже не общаются с пациентом, поэтому их выводы сомнительны. Кроме того, адвокаты выразили недоумение, как человек может присутствовать на суде с высокой температурой и при этом все адекватно воспринимать.
Совещаясь на месте, суд экспертизу решил не назначать и перенес слушание на 13 февраля.