Как Украина кормила оккупированный Крым. Инфографика
Переглядів: 1104
25 вересня 2015 14:01
Пятый день продолжается блокирование поставок продовольствия в аннексированный Крым крымскотатарскими и украинскими активистами. При этом данные по снабжению оккупантов и украинских властей кардинально отличается.
Какие товары и в каком объеме Украина поставляла на аннексированный полуостров, выяснили в ЛІГАБізнесІнформ.
Статистика украинских и российских органов таможни сильно отличается, и это может служить косвенным подтверждением, что большая часть продукции поставлялась по "серым" схемам. Также не исключено, что расхождение объясняется тем, что часть товаров на самом деле шла не в Крым, а в Россию через полуостров, чтобы не платить таможенные сборы. В самом деле, зачем крымчанам на $89 млн краски и лаков? Анализируя данные, не трудно заметить, что компенсировать прекращение поставок по суше перевозками по Керченской паромной переправе будет более чем трудно: слишком большие объемы.
.jpg)
Вообще мнения о блокировании оккупированного Крыма радикально отличаются.
Одиозные российские политики и их крымские подпевалы утверждают, что полуостров "даже не заметит блокады", мол, почти все продукты в аннексированном Крыму уже российского происхождения. Более осторожные представители политикума оговаривают, что да, изрядная часть продовольствия до сих пор поставляется из Украины, но уточняют, что все трудности вполне преодолимы. И те, и другие в один голос утверждают, что блокада нанесет больше ущерба украинским производителям, чем крымчанам. С другой стороны, проукраински настроенные эксперты убеждены, что в случае продолжения акций до сезона штормов Крым рискует столкнуться с реальной угрозой продуктового дефицита.
Нет единства и среди украинских чиновников и государственных деятелей. Общество в целом приветствуют действия крымских татар, считая, что "кормить оккупантов" — аморально, и поставки давно нужно было блокировать. В том же духе выступает и ряд политиков. При этом многие эксперты утверждают, что блокада усилит негативное отношение жителей Крыма к Украине, и указывают, что прекращение поставок губительно для предприятий Херсонской и Николаевской областей.
Какие товары и в каком объеме Украина поставляла на аннексированный полуостров, выяснили в ЛІГАБізнесІнформ.
Статистика украинских и российских органов таможни сильно отличается, и это может служить косвенным подтверждением, что большая часть продукции поставлялась по "серым" схемам. Также не исключено, что расхождение объясняется тем, что часть товаров на самом деле шла не в Крым, а в Россию через полуостров, чтобы не платить таможенные сборы. В самом деле, зачем крымчанам на $89 млн краски и лаков? Анализируя данные, не трудно заметить, что компенсировать прекращение поставок по суше перевозками по Керченской паромной переправе будет более чем трудно: слишком большие объемы.
Вообще мнения о блокировании оккупированного Крыма радикально отличаются.
Одиозные российские политики и их крымские подпевалы утверждают, что полуостров "даже не заметит блокады", мол, почти все продукты в аннексированном Крыму уже российского происхождения. Более осторожные представители политикума оговаривают, что да, изрядная часть продовольствия до сих пор поставляется из Украины, но уточняют, что все трудности вполне преодолимы. И те, и другие в один голос утверждают, что блокада нанесет больше ущерба украинским производителям, чем крымчанам. С другой стороны, проукраински настроенные эксперты убеждены, что в случае продолжения акций до сезона штормов Крым рискует столкнуться с реальной угрозой продуктового дефицита.
Нет единства и среди украинских чиновников и государственных деятелей. Общество в целом приветствуют действия крымских татар, считая, что "кормить оккупантов" — аморально, и поставки давно нужно было блокировать. В том же духе выступает и ряд политиков. При этом многие эксперты утверждают, что блокада усилит негативное отношение жителей Крыма к Украине, и указывают, что прекращение поставок губительно для предприятий Херсонской и Николаевской областей.
Схожі новини: