Дебаты по делу «исполкомовской ОПГ» могут затянуться

В апелляционном суде так и не поняли, в чем признает себя виновным Иван Чаусов

4 ноября Запорожский апелляционный суд рассматривал жалобы по делу так называемой «исполкомовской ОПГ». Напомним, суд первой инстанции признал Леонида Василенко, Ивана Чаусова и Виктора Кирилюка виновными в вымогательстве, получении неправомерной выгоды, отмывании денег и злоупотреблении служебным положением в составе организованной преступной группировки. Они получили от 5,6 до 8,6 лет тюрьмы. А еще один обвиняемый по делу Алексей Козлов был оправдан.

Решением суда остались недовольны все. И обвинение и защита обжаловали приговор.

Прокурор считает, что А. Козлов оправдан незаконно, такое же мнение на заседании апелляционного суда высказали и потерпевшие.

Адвокат А. Козлова, Екатерина Застрожникова доводы оппонентов считает беспочвенными и говорит, что ни единого доказательства его вины нет.

Осужденные же тоже с решением суда не согласны. Виктор Кирилюк, как и раньше, настаивает на своей невиновности и требует полного оправдания.

Леонид Василенко, напротив, говорит, что виновен, но приговор считает слишком строгим. Он просит учесть, что сотрудничал со следствием и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Такой же позиции придерживается и бывший директор МАБЗ Иван Чаусов. Правда он так и не смог внятно ответить суду, в чем же его вина. Из его ответов на вопросы судей следует, что деньги перевозчиков он себе не присваивал, а расходовал их на ремонт дорог и выплату зарплат рабочим.

Собственно, баталии в апелляции, по сути, такие же как и в суде первой инстанции, только в более сокращенном варианте.

На следующем заседании будут рассмотрены ходатайства прокурора о допросе некоторых свидетелей. Не исключено, что вновь будут исследованы и видео-аудио материалы.

Слушание назначено на 27 ноября. Участники процесса не исключают, что и в этот день процесс не закончится.