"Евровидение-2017": что делать со зрителями-россиянами?
Переглядів: 1274
5 серпня 2016 08:30
Первый полуфинал "Евровидения-2017" в Украине должен состояться 9 мая, но город, в котором пройдет мероприятие, до сих пор не назван. Хотя чиновники и обещали определиться до 1 августа, однако воз и ныне там. А время поджимает, ведь ни в одном из городов нет готовой арены, а на ее реконструкцию нужно давать отмашку.
"КП" в Украине" пообщалась с руководителем управления туризма Киевской горадминистрации Антоном Тараненко (на фото) и расспросила его как одного из участников битвы городов, когда же нам ждать результатов.
- Антон, после победы Джамалы министр культуры Евгений Нищук сказал нам, что город следует назвать уже к 1 июня, чтобы не терять время. Потом звучала дата до 1 августа. Но снова отодвигают сроки. С чем это связано?
- Есть два момента, которые затягивают принятие окончательного решения. Первый - финансовые обязательства, которые правительство должно гарантировать организаторам - Европейскому вещательному союзу (ЕВС). Второй - арена. С 2005 года, года проведения первого "Евровидения" в Украине, прошло достаточно много времени, и требования устроителей конкурса изменились. Сейчас, чтобы соответствовать всем рамкам и нормам, необходимо строить новую арену. "Евровидение" - это телевизионный проект, поэтому нужна красивая картинка. Заминка в выборе города как раз и связана с тем, что идет глобальная и максимально качественная инспекция со стороны Национальной телерадиокомпании Украины и представителей ЕВС. Кстати, насколько я знаю, во время последнего визита руководства ЕВС глава оргкомитета по проведению "Евровидения" Владимир Гройсман финансовые гарантии уже предоставил.
- Что касается арены, то ни в одном городе ее нет. Какое место из рассматриваемых можно быстрее всего подготовить?
- Оба эти варианта находятся в Киеве. Первый - Дворец спорта. Но он еще более устарел со времен "Евровидения-2005". Плюс - есть много моментов, связанных с его реконструкцией, которые сделать за 2-3 месяца невозможно. Опять же Дворец спорта - государственная структура, а значит - дополнительные бюрократические моменты. Город со своей стороны уже выступил с предложением передачи Дворца спорта в коммунальную собственность, чтобы за счет городского бюджета привести его в надлежащее состояние. У нас есть на это деньги. Но, скорее всего, бумажная процедура займет много времени, и мы можем не успеть технически. А реконструировать нужно уже сейчас.
Второй вариант, который сейчас обсуждается очень конструктивно, - Международный выставочный центр на Левом берегу. Он максимально подходит по техническим параметрам. Вопрос в том, подойдет ли он организаторам конкурса.
Изначально Киев рассматривал и НСК "Олимпийский", но когда мы провели экспертизу, пообщались с профессионалами, поняли, что закрытие арены не решает проблему. Есть еще такие нюансы, как кондиционирование и вентилирование, ведь это будет май.
Впрочем, Одесса и Днепр пока не сдаются, так что ситуация может измениться.
- В Швеции с городом определились через полтора месяца после победы. Мы уже третий месяц возимся. Почему мы не способны решить такой вопрос быстро?
- У шведов не возникал вопрос по поводу арены. Она у них была. Многие, может, не увидели этого на картинке, но технически сделать в Украине так же, как сделали шведы, сложно.
- То есть пока назвать город организаторы не готовы?
- Я очень надеюсь, 10 августа мы будем знать, где пройдет "Евровидение-2017". Тянуть дальше некуда.
ДЕНЕЖКИ
- Сколько будет стоить "Евровидение" нашей стране? И на что их потратят?
- Можно вложиться в сумму до 30 млн евро. Но это исключительно моя точка зрения. Итак, 6-7 млн евро соберут организаторы (спонсоры, участники за участие платят взнос). Инвестиции города - 8 млн евро, это создание инфраструктуры. Продажа билетов - это еще 8 млн евро. Еще часть, это 7-8 млн, думаю, должна потратить страна из бюджета на реновацию. Конечно, можно минимизировать эту цифру и до 20 миллионов при желании.
- Можно будет заработать?
- Мы рассчитываем, что к нам приедет 20-30 тысяч гостей. Иностранцы в среднем тратят 100 евро в день. Можем посчитать: за день 20 тысяч в среднем оставят у нас около 2 млн евро. Если мы возьмем 10 дней "Евровидения", то это 20 млн евро.
ВОПРОС РЕБРОМ
- Обсуждается ли вопрос по поводу размещения участников, делегации, зрителей-фанатов от России?
- На данном этапе это вопрос № 2. Когда будет определен город, арена, тогда это и будет обсуждаться. Хотя, стоит отметить, очень много россиян ездят в Украину, в частности, в Киев. Я недавно был в Одессе и там встречал многих россиян. Мне кажется, в данном случае нужно уходить от политики. Конечно же, принимающий город обеспечит безопасность всем делегациям и всем участникам независимо от того, какую страну они представляют.
Источник: КП в Украине
"КП" в Украине" пообщалась с руководителем управления туризма Киевской горадминистрации Антоном Тараненко (на фото) и расспросила его как одного из участников битвы городов, когда же нам ждать результатов.
- Антон, после победы Джамалы министр культуры Евгений Нищук сказал нам, что город следует назвать уже к 1 июня, чтобы не терять время. Потом звучала дата до 1 августа. Но снова отодвигают сроки. С чем это связано?
- Есть два момента, которые затягивают принятие окончательного решения. Первый - финансовые обязательства, которые правительство должно гарантировать организаторам - Европейскому вещательному союзу (ЕВС). Второй - арена. С 2005 года, года проведения первого "Евровидения" в Украине, прошло достаточно много времени, и требования устроителей конкурса изменились. Сейчас, чтобы соответствовать всем рамкам и нормам, необходимо строить новую арену. "Евровидение" - это телевизионный проект, поэтому нужна красивая картинка. Заминка в выборе города как раз и связана с тем, что идет глобальная и максимально качественная инспекция со стороны Национальной телерадиокомпании Украины и представителей ЕВС. Кстати, насколько я знаю, во время последнего визита руководства ЕВС глава оргкомитета по проведению "Евровидения" Владимир Гройсман финансовые гарантии уже предоставил.
- Что касается арены, то ни в одном городе ее нет. Какое место из рассматриваемых можно быстрее всего подготовить?
- Оба эти варианта находятся в Киеве. Первый - Дворец спорта. Но он еще более устарел со времен "Евровидения-2005". Плюс - есть много моментов, связанных с его реконструкцией, которые сделать за 2-3 месяца невозможно. Опять же Дворец спорта - государственная структура, а значит - дополнительные бюрократические моменты. Город со своей стороны уже выступил с предложением передачи Дворца спорта в коммунальную собственность, чтобы за счет городского бюджета привести его в надлежащее состояние. У нас есть на это деньги. Но, скорее всего, бумажная процедура займет много времени, и мы можем не успеть технически. А реконструировать нужно уже сейчас.
Второй вариант, который сейчас обсуждается очень конструктивно, - Международный выставочный центр на Левом берегу. Он максимально подходит по техническим параметрам. Вопрос в том, подойдет ли он организаторам конкурса.
Изначально Киев рассматривал и НСК "Олимпийский", но когда мы провели экспертизу, пообщались с профессионалами, поняли, что закрытие арены не решает проблему. Есть еще такие нюансы, как кондиционирование и вентилирование, ведь это будет май.
Впрочем, Одесса и Днепр пока не сдаются, так что ситуация может измениться.
- В Швеции с городом определились через полтора месяца после победы. Мы уже третий месяц возимся. Почему мы не способны решить такой вопрос быстро?
- У шведов не возникал вопрос по поводу арены. Она у них была. Многие, может, не увидели этого на картинке, но технически сделать в Украине так же, как сделали шведы, сложно.
- То есть пока назвать город организаторы не готовы?
- Я очень надеюсь, 10 августа мы будем знать, где пройдет "Евровидение-2017". Тянуть дальше некуда.
ДЕНЕЖКИ
- Сколько будет стоить "Евровидение" нашей стране? И на что их потратят?
- Можно вложиться в сумму до 30 млн евро. Но это исключительно моя точка зрения. Итак, 6-7 млн евро соберут организаторы (спонсоры, участники за участие платят взнос). Инвестиции города - 8 млн евро, это создание инфраструктуры. Продажа билетов - это еще 8 млн евро. Еще часть, это 7-8 млн, думаю, должна потратить страна из бюджета на реновацию. Конечно, можно минимизировать эту цифру и до 20 миллионов при желании.
- Можно будет заработать?
- Мы рассчитываем, что к нам приедет 20-30 тысяч гостей. Иностранцы в среднем тратят 100 евро в день. Можем посчитать: за день 20 тысяч в среднем оставят у нас около 2 млн евро. Если мы возьмем 10 дней "Евровидения", то это 20 млн евро.
ВОПРОС РЕБРОМ
- Обсуждается ли вопрос по поводу размещения участников, делегации, зрителей-фанатов от России?
- На данном этапе это вопрос № 2. Когда будет определен город, арена, тогда это и будет обсуждаться. Хотя, стоит отметить, очень много россиян ездят в Украину, в частности, в Киев. Я недавно был в Одессе и там встречал многих россиян. Мне кажется, в данном случае нужно уходить от политики. Конечно же, принимающий город обеспечит безопасность всем делегациям и всем участникам независимо от того, какую страну они представляют.
Источник: КП в Украине
Схожі новини: