Право собственности - защита для предпринимателей-нелегалов?
Переглядів: 1507
8 лютого 2017 13:17
В Мелитополе власть не может выяснить легальность бизнеса
На депутатской комиссии по земельным отношениям и коммунальной собственности разгорелись споры вокруг предпринимателей-нелегалов.
Председатель комиссии Елена Трошина, рассматривая один из вопросов о приватизации земли под домом, предлагала не рассматривать его до выезда на место. Поскольку, по ее мнению, на территории частного домовладения множество построек, в которых может разместиться нелегальное производство. Если постройки самовольные, можно не дать добро на приватизацию.
Один из членов комиссии Александр Барыбин вспомнил случай, когда в сарае в одном из частных подворий разместилось 40 станков, но у человека было право собственности на этот сарай, и с ним ничего нельзя было сделать. Мужчина просто говорил, что ими не пользуется, разве что изредка включает один из них.
В итоге решили вопрос отложить и затребовать оригиналы документов.
А вот предпринимателю, который арендует МАФ на одной из остановок общественного транспорта, как ни хотели отказать в продлении договора на аренду земли под ним, не смогли. Дело в том, что ранее в том МАФе размещались игровые автоматы, и не исключено, что нелегальную деятельность предприниматель ведет и сейчас. Но проверка этого в компетенцию комиссии не входит. В то же время с ним заключен договор аренды на 5 лет, а это смежное с правом собственности понятие.
Депутаты вынуждены были проголосовать "за", дабы не нарушать закон.
Председатель комиссии Елена Трошина, рассматривая один из вопросов о приватизации земли под домом, предлагала не рассматривать его до выезда на место. Поскольку, по ее мнению, на территории частного домовладения множество построек, в которых может разместиться нелегальное производство. Если постройки самовольные, можно не дать добро на приватизацию.
Один из членов комиссии Александр Барыбин вспомнил случай, когда в сарае в одном из частных подворий разместилось 40 станков, но у человека было право собственности на этот сарай, и с ним ничего нельзя было сделать. Мужчина просто говорил, что ими не пользуется, разве что изредка включает один из них.
В итоге решили вопрос отложить и затребовать оригиналы документов.
А вот предпринимателю, который арендует МАФ на одной из остановок общественного транспорта, как ни хотели отказать в продлении договора на аренду земли под ним, не смогли. Дело в том, что ранее в том МАФе размещались игровые автоматы, и не исключено, что нелегальную деятельность предприниматель ведет и сейчас. Но проверка этого в компетенцию комиссии не входит. В то же время с ним заключен договор аренды на 5 лет, а это смежное с правом собственности понятие.
Депутаты вынуждены были проголосовать "за", дабы не нарушать закон.
Схожі новини: