Мужчина хотел взять на себя вину в грабеже, но суд ему не поверил

Недавно Мелитопольский горрайонный суд завершил рассмотрение дела о грабеже. Преступление произошло 20 июня 2016 года возле ООШ № 7.

Около 11.00 грабитель сорвал с шеи прохожей золотую цепочку, от рывка она порвалась на две части. В руках у злоумышленника остался лишь фрагмент весом меньше грамма.
С этой добычей он и скрылся. Позже сдал золото в ломбард.

Подсудимый свою вину отрицал, говорил что в момент совершения преступления находился в другой части города. В ломбард сдавал свое золото. А потерпевшую до суда не знал. Однако сама женщина, говорит, что грабителя узнала и ошибиться не могла, поскольку он ранее общался с ее ныне покойной дочерью.

В суде в качестве свидетеля был заслушан мужчина, утверждавший, что грабеж совершил именно он. По его словам, потерпевшую он ограбил в районе центрального рынка. Однако описывая ее одежду сказал, что на женщине была юбка, блузка и красные бусы. Сама же потерпевшая, давая показания ранее, говорила, что в тот день была в брюках, а бусы на ней были черного цвета.

Показания свидетеля и обвиняемого суд во внимание не принял, посчитав, что таким образом ранее судимый грабитель пытается избежать реального срока. Был ли судим свидетель, не известно, но если проблем с законом он ранее не имел, то вполне мог бы получить условное наказание за признание в грабеже.

Кроме того, сотрудники ломбарда показали, что золото сдавал именно обвиняемый. Его они запомнили, поскольку он не однократно прибегал к их услугам.

Суд признал мужчину виновным и приговорил к пяти с половиной годам лишения свободы.