"Штрафовать нельзя помиловать"

На админкомиссии спорили, нужно ли штрафовать предпринимателей, работающих без разрешительных документов.

Дискуссия разгорелась во время рассмотрения одного из административных протоколов, составленных инспекторами отдела благоустройства на женщину-предпринимателя за размещение передвижной торговой точки без паспорта привязки.

Женщина уверяла, что документы на продление паспорта привязки подала в управление архитектуры еще в начале года, но ей постоянно говорили, что рассмотрение вопроса переносится.

Начальник отдела благоустройства Алексей Громыко предложил назначить максимальный штраф -1700 грн.

- Относитесь к этому не как к штрафу, а как к оплате местового за год, – сказал А. Громыко.

Предпринимательница возмутилась, мол, за торговлю горячим кофе это слишком много, и вообще, почему она должна платить штраф, ведь она не виновата, что рассмотрение ее вопроса затягивается.

Большинство членов комиссии стали на ее сторону, отметив, что налоги как частный предприниматель женщина платит.
А. Громыко парировал, что у него в отделе "очередь из предпринимателей", которые платят и налоги, и паевое участие. И недоумевают, почему же их конкуренты паевое участие не платят.

Обсуждение было довольно оживленным с переходом на повышенные тона. В итоге большинство членов комиссии не стали голосовать за штраф и решили перенести решение вопроса до выяснения всех нюансов, в частности, причин, по которым затягивается рассмотрение обращения предпринимателя "в архитектуре".

Примечательно, что следующий протокол был похожим. Но торгующая без паспорта привязки женщина была не против штрафа в 850 грн. Сказав, с улыбкой, как всегда. Выяснилось, что к штрафам она относится как к местовому, и платит их регулярно.

фото автора