Катастрофа как образ жизни
Политические склоки и дележка денег в имитации борьбы
за Молочный лиман
Каждый год общественники, чиновники и экологи в Запорожской области «спасают» Молочный лиман. Процесс здесь явно важнее результата.
за Молочный лиман
Каждый год общественники, чиновники и экологи в Запорожской области «спасают» Молочный лиман. Процесс здесь явно важнее результата.
Молочный лиман представляет собой вытянутый с севера на юг водоем длиной 36 км, с наибольшей шириной 9 км в южной части и наименьшей - 4 км в средней части. Общая площадь лимана по линии берега составляет 19020 га.
Вместо предисловия
Каждый год «на лиман» выделяются средства – бюджетные, внебюджетные, частные. Каждый год на открытии промоины попеременно пиарятся то областные чиновники, то народные депутаты, то местные власти. После чего промоину заносит песком при первом же шторме. И снова средства изыскиваются, журналисты кричат об экологической катастрофе, а чиновники обещают «решить проблему».
Мы решили разобраться, кому выгодно, чтобы длилась эта безрезультатная борьба, что ждет Молочный лиман, прилегающие к нему территории и людей, которые тут живут (жили) и с этого кормятся (кормились). Для этого мы общались:
- с учеными, которые рассказали историю возникновения и развития лимана;
- с экологами, чтобы понять, чем лиман важен побережью;
- жителями приморских сел, которые помнят рыбное изобилие;
- с чиновниками, которые знают, сколько средств выделялось на поддержание лимана в рабочем состоянии (и сколько еще надо);
- с политиками (нынешними и бывшими), имевшими отношение к данной теме.
Расследование сталкивалось с вполне ожидаемыми препятствиями и привело к совершенно неожиданным выводам: средств на лиман выделялось гораздо меньше, чем об этом принято думать, да и возвращение лиман в рабочее состояние интересует чиновников скорее на словах.
Мы решили разобраться, кому выгодно, чтобы длилась эта безрезультатная борьба, что ждет Молочный лиман, прилегающие к нему территории и людей, которые тут живут (жили) и с этого кормятся (кормились). Для этого мы общались:
- с учеными, которые рассказали историю возникновения и развития лимана;
- с экологами, чтобы понять, чем лиман важен побережью;
- жителями приморских сел, которые помнят рыбное изобилие;
- с чиновниками, которые знают, сколько средств выделялось на поддержание лимана в рабочем состоянии (и сколько еще надо);
- с политиками (нынешними и бывшими), имевшими отношение к данной теме.
Расследование сталкивалось с вполне ожидаемыми препятствиями и привело к совершенно неожиданным выводам: средств на лиман выделялось гораздо меньше, чем об этом принято думать, да и возвращение лиман в рабочее состояние интересует чиновников скорее на словах.
Сказочное изобилие
В начале 1990-х ежегодно Молочный лиман давал 9 миллиардов малька пиленгаса. До промышленных размеров дорастала только треть из них. Но и этого хватало, чтобы кормить вкусной и полезной рыбой всю Украины и часть России. Причем, не только пиленгасом.
- Пилегнаса была масса, по 20-30 тонн за раз брали. Была в море и другая рыба – осетр, севрюга, бычок, калкан. В лимане – тарань, судак, селява - жирная, як форель, - вспоминает рыбак Николай Горлов.
- Приезжала китайская делегация, смотрели лиман. После того, как они узнали, какая площадь водного зеркала, сказали: нам бы таких два лимана – мы накормили бы рыбой весь Китай, - говорит сейчас Иван Малеев, глава Кирилловской ОТГ.
Вот так природное изобилие! - подумали, вероятно, читатели … и очень сильно ошиблись.
- Пилегнаса была масса, по 20-30 тонн за раз брали. Была в море и другая рыба – осетр, севрюга, бычок, калкан. В лимане – тарань, судак, селява - жирная, як форель, - вспоминает рыбак Николай Горлов.
- Приезжала китайская делегация, смотрели лиман. После того, как они узнали, какая площадь водного зеркала, сказали: нам бы таких два лимана – мы накормили бы рыбой весь Китай, - говорит сейчас Иван Малеев, глава Кирилловской ОТГ.
Вот так природное изобилие! - подумали, вероятно, читатели … и очень сильно ошиблись.
Не лиман, а озеро
- Экосистема Молочного лимана - искусственная! До середины прошлого века не существовало лимана, а было на этом месте Молочное озеро, - проводит урок «истории с географией» замдиректора Приазовского национального природного парка Валерий Санько.
Водоем этот был сформирован рекой Молочная. В доисторические времена проистекала она из ледника, граница которого проходила по рубежу нынешних Запорожской и Сичеславской областей, и заканчивалась в районе Керченского пролива, сливаясь в одно русло с Доном и Кубанью.
Ледник таял - уровень воды повышался, низина была затоплена – сформировалось Сарматское Море. В последующие периоды в результате тектонической деятельности на этой территории образовались Аральское, Каспийское и Азовское моря.
От реки Молочной остался «хвостик» длиной 160 километров, который наполняется водой в период весенних паводков. В летнее же время река пересыхала. И именно она формировала верховья озера - пресноводные и заросшие тростником. Тогда здесь возникла огромная система околоводных и водно-болотных птиц.
С моря вода в лиман заходила только в редких случаях. Южная же часть озера летом и вовсе пересыхала. От моря озеро отделялось грядой глиняных островов (таких, как Степок и Бирючий). Остатками этой гряды является Степановская коса.
В книгах по географии или картах до 1950-х Молочный лиман не упоминался. До 1943 года это был закрытый водоем, не имеющий связи с внешней средой – соответственно и назывался он Молочное озеро, - проводит ликбез наш собеседник. В некоторые периоды на дне лимана добывали соль, и было транспортное сообщение между селами Алтагир и Гирсовка, расположенных на противоположных берегах.
Преимущественно в таком состоянии лиман существовал на протяжении сотен лет, вплоть до середины ХХ века.
Ледник таял - уровень воды повышался, низина была затоплена – сформировалось Сарматское Море. В последующие периоды в результате тектонической деятельности на этой территории образовались Аральское, Каспийское и Азовское моря.
От реки Молочной остался «хвостик» длиной 160 километров, который наполняется водой в период весенних паводков. В летнее же время река пересыхала. И именно она формировала верховья озера - пресноводные и заросшие тростником. Тогда здесь возникла огромная система околоводных и водно-болотных птиц.
С моря вода в лиман заходила только в редких случаях. Южная же часть озера летом и вовсе пересыхала. От моря озеро отделялось грядой глиняных островов (таких, как Степок и Бирючий). Остатками этой гряды является Степановская коса.
В книгах по географии или картах до 1950-х Молочный лиман не упоминался. До 1943 года это был закрытый водоем, не имеющий связи с внешней средой – соответственно и назывался он Молочное озеро, - проводит ликбез наш собеседник. В некоторые периоды на дне лимана добывали соль, и было транспортное сообщение между селами Алтагир и Гирсовка, расположенных на противоположных берегах.
Преимущественно в таком состоянии лиман существовал на протяжении сотен лет, вплоть до середины ХХ века.
Эхо войны и стройка социализма
В 1943 г. при отступлении немецкие войска подорвали перемычку, отделяющую лиман от моря, чтобы не дать советским танкам зайти в тыл линии обороны «Вотан». Морская вода хлынула в лиман. Место подрыва размыло до 410 метров.
- Это было абсолютно уникальное явление. В коридор почти полкилометра хлынула вода. Низина заполнилась. И получилась уникальная экосистема с влиянием пресноводных вод в верховьях. Относительно глубоководная середина (до 3 метров) с прохладной водой и мелкие края (до 20 см.) с прогретой водой дали постоянную циркуляцию воды, а значит, перенос кормовой базы, планктона, водорослей. Водообмен обеспечивали и восточные ветры, нагоняющие воду с моря.
Все это и сформировало уникальную экосистему Молочного лимана, которой так чудесно пользовались люди. Тогда, в 1970-80х рыбы было много настолько, что прямо тут на месте решили построить не только рыбодобывающее предприятие, но и предприятие рыбоперерабатывающее.
Рыбколхоз «Сыны моря» в Кирилловке был создан еще в конце 1960-х. В 1968-м изготовлен проект строительства рыболовного хозяйства на промоине. Оно должно было обеспечить механическую ловлю рыбы во время миграции в лиман и из лимана. Широкая промоина хозяйству была только во вред. Поэтому в ней затопили два баркаса и засыпали отходами железобетонного производства и шпалами.
- Конструкцию мгновенно занесло песком и основное устье закрылось. Для контролируемого вылова азовской кефали узкую промоину оборудовали искусственным обловно-запускным сооружением. Последнее представляла собой две системы шлюзов, удаленные друг от друга на 10 метров. Через шлюзы пропускали кефаль, закрывали рыбу между шлюзами и различными промышленными способами ее вылавливали, не давая всей кефали выйти в море. Это давало высокую рентабельность колхозу «Сыны моря», но одновременно способствовало существенному ухудшению гидрологических и гидрохимических показателей лимана, поскольку пропуск воды в лиман был регулируемым, сказано в работе педагогов Мелитопольского государственного педагогического университета Владимира Воровки и Виктора Демченко «Географічний аналіз чинників сучасного екостану Молочного лиману»
- Протока эта была расположена вопреки законам физики и логики – не в самом глубоком месте старой промоины, а по краешку, куда и в «водные» годы вода заходила редко, - отмечает Валерий Санько. - Ее постоянно заносило песчано-ракушечными отложениями. Чтобы поддерживать ее в рабочем состоянии, круглогодично работали два земснаряда. Но в те времена на затраты (и влияние этого на экологию) похоже, никто не смотрел.
Рыбы было валом. Чтобы «не заморачиваться», от промоины до основания Пересыпи по лиману прорыли канал, чтобы баркасы доставляли рыбу прямо до дороги. Песком с промоины намывали пляжи детским лагерям. Такое сказочное изобилие длилось ровно до тех пор, пока деньги не закончились.
В 1943 г. при отступлении немецкие войска подорвали перемычку, отделяющую лиман от моря, чтобы не дать советским танкам зайти в тыл линии обороны «Вотан». Морская вода хлынула в лиман. Место подрыва размыло до 410 метров.
- Это было абсолютно уникальное явление. В коридор почти полкилометра хлынула вода. Низина заполнилась. И получилась уникальная экосистема с влиянием пресноводных вод в верховьях. Относительно глубоководная середина (до 3 метров) с прохладной водой и мелкие края (до 20 см.) с прогретой водой дали постоянную циркуляцию воды, а значит, перенос кормовой базы, планктона, водорослей. Водообмен обеспечивали и восточные ветры, нагоняющие воду с моря.
Все это и сформировало уникальную экосистему Молочного лимана, которой так чудесно пользовались люди. Тогда, в 1970-80х рыбы было много настолько, что прямо тут на месте решили построить не только рыбодобывающее предприятие, но и предприятие рыбоперерабатывающее.
Рыбколхоз «Сыны моря» в Кирилловке был создан еще в конце 1960-х. В 1968-м изготовлен проект строительства рыболовного хозяйства на промоине. Оно должно было обеспечить механическую ловлю рыбы во время миграции в лиман и из лимана. Широкая промоина хозяйству была только во вред. Поэтому в ней затопили два баркаса и засыпали отходами железобетонного производства и шпалами.
- Конструкцию мгновенно занесло песком и основное устье закрылось. Для контролируемого вылова азовской кефали узкую промоину оборудовали искусственным обловно-запускным сооружением. Последнее представляла собой две системы шлюзов, удаленные друг от друга на 10 метров. Через шлюзы пропускали кефаль, закрывали рыбу между шлюзами и различными промышленными способами ее вылавливали, не давая всей кефали выйти в море. Это давало высокую рентабельность колхозу «Сыны моря», но одновременно способствовало существенному ухудшению гидрологических и гидрохимических показателей лимана, поскольку пропуск воды в лиман был регулируемым, сказано в работе педагогов Мелитопольского государственного педагогического университета Владимира Воровки и Виктора Демченко «Географічний аналіз чинників сучасного екостану Молочного лиману»
- Протока эта была расположена вопреки законам физики и логики – не в самом глубоком месте старой промоины, а по краешку, куда и в «водные» годы вода заходила редко, - отмечает Валерий Санько. - Ее постоянно заносило песчано-ракушечными отложениями. Чтобы поддерживать ее в рабочем состоянии, круглогодично работали два земснаряда. Но в те времена на затраты (и влияние этого на экологию) похоже, никто не смотрел.
Рыбы было валом. Чтобы «не заморачиваться», от промоины до основания Пересыпи по лиману прорыли канал, чтобы баркасы доставляли рыбу прямо до дороги. Песком с промоины намывали пляжи детским лагерям. Такое сказочное изобилие длилось ровно до тех пор, пока деньги не закончились.
У семи нянек лиман без воды
Вместе с СССР распался и рыбколхоз «Сыны моря». Его правопреемником в 2001 году стал ООО «Сыны моря» - «Мотор-Січ», но лиману участие мощного запорожского партнера не помогло.
Рыбу и песок, предприятие, конечно, исправно добывало. Об этом говорят рассказы очевидцев. При этом природоохранные обязательства выполнены не были. Весной 2008 года в Молочный лиман зашло на нерест около 300 тыс. взрослых особей пиленгаса. К сожалению, выйти из лимана рыба не смогла из-за закрытой промоины. На это обратила внимание Бердянская межрайонная природоохранная прокуратура. В 2008 году было заведено уголовное дело, согласно материалам которого бездействие руководства ООО «Сыны моря – «Мотор Сич» привело к ущербу в размере 200 тысяч гривен.
В суд оно так и не было передано. Но скандал привел к тому, что Приказом Минприроды от 23.06.2009 охранные обязательства были возложены на Акимовскую, Приазовскую и Мелитопольскую райгосадминистрации. ООО продолжало доказывать, что с поддержанием гидрологического режима Молочного лимана оно справится лучше, чем райгосадминистрации. И появился Приказ Минприроды от 6.11 2009, которым поддержка гидрологического режима снова возлагалась на ООО «Сыны моря – «Мотор Сич». Правда, всего на четыре месяца. Уже в феврале 2010-го после протестов прокуратуры охранные обязательства достались созданному Приазовскому национальному парку, который отвечает за территорию и теперь.
Однако передать нацпарку охранные обязательства не значило спасти лиман. Своих средств у организации не было и нет, на расчистку промоины должны были выделяться государственные. В ответ на наш запрос в Запорожской облгосадминистрации ответили, что с 2011 по 2017 год на расчистку промоины или разработку проектов строительства нового канала планировалось выделить порядка 4 млн. грн., освоено 3,1 млн. Лиман постоянно был под угрозой катастрофы – сообщение с морем восстанавливалось время от времени, водная гладь к своим прежним размерам не возвращалась.
Вместе с СССР распался и рыбколхоз «Сыны моря». Его правопреемником в 2001 году стал ООО «Сыны моря» - «Мотор-Січ», но лиману участие мощного запорожского партнера не помогло.
Рыбу и песок, предприятие, конечно, исправно добывало. Об этом говорят рассказы очевидцев. При этом природоохранные обязательства выполнены не были. Весной 2008 года в Молочный лиман зашло на нерест около 300 тыс. взрослых особей пиленгаса. К сожалению, выйти из лимана рыба не смогла из-за закрытой промоины. На это обратила внимание Бердянская межрайонная природоохранная прокуратура. В 2008 году было заведено уголовное дело, согласно материалам которого бездействие руководства ООО «Сыны моря – «Мотор Сич» привело к ущербу в размере 200 тысяч гривен.
В суд оно так и не было передано. Но скандал привел к тому, что Приказом Минприроды от 23.06.2009 охранные обязательства были возложены на Акимовскую, Приазовскую и Мелитопольскую райгосадминистрации. ООО продолжало доказывать, что с поддержанием гидрологического режима Молочного лимана оно справится лучше, чем райгосадминистрации. И появился Приказ Минприроды от 6.11 2009, которым поддержка гидрологического режима снова возлагалась на ООО «Сыны моря – «Мотор Сич». Правда, всего на четыре месяца. Уже в феврале 2010-го после протестов прокуратуры охранные обязательства достались созданному Приазовскому национальному парку, который отвечает за территорию и теперь.
Однако передать нацпарку охранные обязательства не значило спасти лиман. Своих средств у организации не было и нет, на расчистку промоины должны были выделяться государственные. В ответ на наш запрос в Запорожской облгосадминистрации ответили, что с 2011 по 2017 год на расчистку промоины или разработку проектов строительства нового канала планировалось выделить порядка 4 млн. грн., освоено 3,1 млн. Лиман постоянно был под угрозой катастрофы – сообщение с морем восстанавливалось время от времени, водная гладь к своим прежним размерам не возвращалась.
| Декорации к фильму ужасов На побережье лимана располагаются полтора десятка центров оздоровления и отдыха для взрослых и детей. Еще пятнадцать лет назад они все работали. Соленый лиман, на берегу которого растет хвойный лес Богатырского лесничества вместе образовали идеальное место для отдыха и оздоровления детей. В год в прилиманские лагеря приезжали десятки тысяч детей. Сейчас большинство лагерей стоят закрытыми. Но в каждом из них надеются на возвращение лимана, а значит, и отдыхающих. Мы побывали в нескольких детских центрах. Впечатление от некоторых жутковатое. |
| Вот ворота в лагерь, название которого на табличке уже и не разобрать – настолько облезла краска. Тишину нарушает только пение птиц и лай собак. Территория лагеря зарастает кустарником, деревянные скульптуры растрескались, разрушаться начали даже бетонные конструкции корпусов. - Лагерь закрыт уже больше десяти лет, - проводит мини-экскурсию по ДОЛ имени Гагарина охранник. – Раньше до 400 детей тут могли отдыхать одновременно. А теперь ездить некому. Впрочем, при всей пугающей заброшенности, восстановить лагерь можно. В других оздоровительных лагерях ситуация получше. Вот, например, «Азовские зори». Здесь еще четыре года назад были отдыхающие. - Собственники сменились, начали ремонт – вот поменяли окна в корпусах, построили бассейны. Так что, если вода вернется, привести территорию в порядок и встречать гостей мы сможем очень быстро, - рассказывает сторож дядя Саша. |
| Территорию лагеря, принадлежащего Веселовской громаде, и приводить в порядок не надо – заезжай и живи прямо сегодня, уверяет мужчина, который здесь и за охранника, и за завхоза. Говорит, жалко, что такое уникальное место для отдыха не работает. А ведь наполнив лиман водой, можно было бы решить проблему занятости всего поселка Богатырь, расположенного рядом с лиманом. |
| Собственно, так раньше и было. Почти все трудоспособное население поселка было занято в лагерях – готовили территорию к заезду, работали поварами, горничными и проч. Заработок был и у продавцов в магазине, и у тех, кто торговал на рыночке. - Свекровь рассказывала, что они жилье сдавали даже москвичам – те приезжали дышать лиманским воздухом и принимать грязевые ванны, - рассказывает жительница поселка Ирина. Надеется, что бесконечные разговоры о спасении Молочного лимана приведут уже к результатам. И Богатырь снова оживет. |
Преступление без наказания
Пока, увы, ситуация становится только хуже. В 2017 году на Молочном лимане случилась экокатастрофа, прогремевшая на всю страну. 24 сентября стало известно, что тысячи особей пиленгаса пытались покинуть лиман и вернуться в Азовское море, но в промоине, которую занесло песком, погибли.
Мертвую рыбу экологи и волонтеры тогда собирали по всей длине промоины. А вдоль русла стояли нацгвардейцы, чтобы она не оказалась на прилавках местных рынков. Жуткие фото облетели всю страну. По подсчетам Азовской морской экологической инспекции, сумма ущерба составила 92 миллиона гривен.
Обвинили в случившемся руководство Приазовского нацпарка.
- Полностью лежит эта ответственность на парке! Деньги были выделены, почему не рыли? Мало того, была проверка нашей инспекции и мы предписывали им 30.07.2017 года: "здійснити підтримку діючого гирла гідрологічного заказнику Молочний лиман між морем та лиманом та проводити інші заходи для підтримки оптимального гідрологічного режиму, а також забезпечення охорони заказника".
Они ничего не делают - мы выходим 20 сентября и опять делаем им предписание "провести роботи з підтримки з'єднувального каналу між Азовським морем та Молочним лиманом та проводити інші заходи для підтримки оптимального гідрологічного режиму заказника загальнодержавного значення "Молочний лиман", штрафуем исполняющего обязанности директора за то, что он не проводит работы и не выполняет предписания. После нашей проверки был поставлен драглайн, которому на вид лет 50, и он за 4 дня прорыл 20 метров. В результате мы получили то, что получили - массовую гибель рыбы, - комментировал журналистам глава Государственной азовской морской экологической инспекции Григорий Зуб.
Руководства Приазовского парка с такими обвинениями, конечно же, не согласилось. Директор парка Дмитрий Воловик пояснял: парк не может самостоятельно чистить промоину. Средства выделяет государство, осваивает их подрядчик. В 2017 году обладминистрация выделила на расчистку промоины 1,45 млн. грн. Эти деньги перечислены департаменту экологии Запорожской области, он, в свою очередь, нанял для выполнения работ подрядчика из Николаева ООО «Техморгидрострой Николаев», который своевременно к работам не приступил.
По факту замора рыбы в соединительном канале было возбуждено уголовное производство. Прокуратурой Запорожской области направлены в суд обвинительные акты в отношении начальника Департамента экологии и природных ресурсов Запорожской ОГА Виталия Гордиенко по ч. 2 ст. 367 и ч. 1 ст. 366 УК Украины (служебная халатность, служебный подлог) за что предусмотрено лишение свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и со штрафом от ста до двухсот пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или без такового. И директора предприятия-подрядчика за ч. 2 ст. 242, ч. 5 ст. 191 ч. 1 ст. 366 УК Украины (нарушения правил охраны вод, завладение имуществом путем злоупотребления служебным положением, служебный подлог).
Следствием установлено, что ООО «Техморгидрострой Николаев», которое выиграло тендер на проведение работ по дноуглублению канала Молочный лиман – Азовское море, фактически работы не выполнило, при этом завладело бюджетными средствами в сумме 1 249 941,3 грн., выделенными на строительство. В результате указанных действий директора вышеупомянутого предприятия, а также бездействия директора Департамента экологии и природных ресурсов Запорожской ОГА в части контроля за выполнением указанных работ в сентябре 2017 года, из-за отсутствия водного сообщения в соединительном канале Молочный лиман – Азовское море произошла массовая гибель пеленгаса в и кефаль-сингили общей стоимостью 93 266373 грн, - в ответ на наш запрос сообщили в прокуратуре Запорожской области.
Отметим, что комментировать ситуацию в «Техморгидрострой» отказались Руководитель ООО Алексей Буштрук очень грустно сообщил, что не хочет очередного витка скандала, поэтому от комментариев отказывается.
- Не буду комментировать… Истина в том, что то, что мы предлагали три года назад сейчас делают, но тоже... через одно место.
- Почему не получилось три года назад?
- Отсутствие специальных знаний и тем более опыта. Также как и сейчас. Вы извините, комментировать я не хочу.
Пока, увы, ситуация становится только хуже. В 2017 году на Молочном лимане случилась экокатастрофа, прогремевшая на всю страну. 24 сентября стало известно, что тысячи особей пиленгаса пытались покинуть лиман и вернуться в Азовское море, но в промоине, которую занесло песком, погибли.
Мертвую рыбу экологи и волонтеры тогда собирали по всей длине промоины. А вдоль русла стояли нацгвардейцы, чтобы она не оказалась на прилавках местных рынков. Жуткие фото облетели всю страну. По подсчетам Азовской морской экологической инспекции, сумма ущерба составила 92 миллиона гривен.
Обвинили в случившемся руководство Приазовского нацпарка.
- Полностью лежит эта ответственность на парке! Деньги были выделены, почему не рыли? Мало того, была проверка нашей инспекции и мы предписывали им 30.07.2017 года: "здійснити підтримку діючого гирла гідрологічного заказнику Молочний лиман між морем та лиманом та проводити інші заходи для підтримки оптимального гідрологічного режиму, а також забезпечення охорони заказника".
Они ничего не делают - мы выходим 20 сентября и опять делаем им предписание "провести роботи з підтримки з'єднувального каналу між Азовським морем та Молочним лиманом та проводити інші заходи для підтримки оптимального гідрологічного режиму заказника загальнодержавного значення "Молочний лиман", штрафуем исполняющего обязанности директора за то, что он не проводит работы и не выполняет предписания. После нашей проверки был поставлен драглайн, которому на вид лет 50, и он за 4 дня прорыл 20 метров. В результате мы получили то, что получили - массовую гибель рыбы, - комментировал журналистам глава Государственной азовской морской экологической инспекции Григорий Зуб.
Руководства Приазовского парка с такими обвинениями, конечно же, не согласилось. Директор парка Дмитрий Воловик пояснял: парк не может самостоятельно чистить промоину. Средства выделяет государство, осваивает их подрядчик. В 2017 году обладминистрация выделила на расчистку промоины 1,45 млн. грн. Эти деньги перечислены департаменту экологии Запорожской области, он, в свою очередь, нанял для выполнения работ подрядчика из Николаева ООО «Техморгидрострой Николаев», который своевременно к работам не приступил.
По факту замора рыбы в соединительном канале было возбуждено уголовное производство. Прокуратурой Запорожской области направлены в суд обвинительные акты в отношении начальника Департамента экологии и природных ресурсов Запорожской ОГА Виталия Гордиенко по ч. 2 ст. 367 и ч. 1 ст. 366 УК Украины (служебная халатность, служебный подлог) за что предусмотрено лишение свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и со штрафом от ста до двухсот пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или без такового. И директора предприятия-подрядчика за ч. 2 ст. 242, ч. 5 ст. 191 ч. 1 ст. 366 УК Украины (нарушения правил охраны вод, завладение имуществом путем злоупотребления служебным положением, служебный подлог).
Следствием установлено, что ООО «Техморгидрострой Николаев», которое выиграло тендер на проведение работ по дноуглублению канала Молочный лиман – Азовское море, фактически работы не выполнило, при этом завладело бюджетными средствами в сумме 1 249 941,3 грн., выделенными на строительство. В результате указанных действий директора вышеупомянутого предприятия, а также бездействия директора Департамента экологии и природных ресурсов Запорожской ОГА в части контроля за выполнением указанных работ в сентябре 2017 года, из-за отсутствия водного сообщения в соединительном канале Молочный лиман – Азовское море произошла массовая гибель пеленгаса в и кефаль-сингили общей стоимостью 93 266373 грн, - в ответ на наш запрос сообщили в прокуратуре Запорожской области.
Отметим, что комментировать ситуацию в «Техморгидрострой» отказались Руководитель ООО Алексей Буштрук очень грустно сообщил, что не хочет очередного витка скандала, поэтому от комментариев отказывается.
- Не буду комментировать… Истина в том, что то, что мы предлагали три года назад сейчас делают, но тоже... через одно место.
- Почему не получилось три года назад?
- Отсутствие специальных знаний и тем более опыта. Также как и сейчас. Вы извините, комментировать я не хочу.
Субподрядчики вечны
Субподрядчиком для выполнения работ ОО «Техморгидрострой Николаев» наняло предприятие ПК «ПМК -238 – «Мелитопольводстрой».
Существует оно с 1997 года. И с того самого времени практически постоянно выполняет работы по расчистке лимана. Впервые на эти работы его стали нанимать еще в бытность рыбколхоза. Далее услугами производственного кооператива пользовалось ООО «Сыны Моря Мотор Сич»
Руководитель кооператива Григорий Попович рассказывает, с тех пор предприятию еще должны денег за работы.
Поэтому в случае с «Техморгидрострой» субподрядчики прекратили работы, как только использовали сумму аванса.
- Под четыреста тысяч дали. Я нанял субподрядчика «Днепроэкскавацию», он привез драглайн. Выполнили приблизительно на тот объем (средств)… Проплата дальше будет? Нет…За все эти выполненные работы подписаны формы, - поясняет Г. Попович. Уточняет, правда, что документов у него никаких нет – все изъяли правоохранители.
- А как так получается, что фирмы, что лиман чистят, меняются, а субподрядчиком все время остаетесь вы? – задаю важный вопрос.
Григорий Михайлович на секунду задумывается.
- Так, а куда им деваться-то? В нашем регионе транспорт подходящий только у меня!
Ответчиком по данному делу выступает Департамент экологии и природных ресурсов Запорожской ОГА в лице директора Виталия Гордиенко. Суд продолжается по сей день.
В прокуратуре также отметили, что не в их компетенции оценивать перспективы рассмотрения дела в суде.
Субподрядчиком для выполнения работ ОО «Техморгидрострой Николаев» наняло предприятие ПК «ПМК -238 – «Мелитопольводстрой».
Существует оно с 1997 года. И с того самого времени практически постоянно выполняет работы по расчистке лимана. Впервые на эти работы его стали нанимать еще в бытность рыбколхоза. Далее услугами производственного кооператива пользовалось ООО «Сыны Моря Мотор Сич»
Руководитель кооператива Григорий Попович рассказывает, с тех пор предприятию еще должны денег за работы.
Поэтому в случае с «Техморгидрострой» субподрядчики прекратили работы, как только использовали сумму аванса.
- Под четыреста тысяч дали. Я нанял субподрядчика «Днепроэкскавацию», он привез драглайн. Выполнили приблизительно на тот объем (средств)… Проплата дальше будет? Нет…За все эти выполненные работы подписаны формы, - поясняет Г. Попович. Уточняет, правда, что документов у него никаких нет – все изъяли правоохранители.
- А как так получается, что фирмы, что лиман чистят, меняются, а субподрядчиком все время остаетесь вы? – задаю важный вопрос.
Григорий Михайлович на секунду задумывается.
- Так, а куда им деваться-то? В нашем регионе транспорт подходящий только у меня!
Ответчиком по данному делу выступает Департамент экологии и природных ресурсов Запорожской ОГА в лице директора Виталия Гордиенко. Суд продолжается по сей день.
В прокуратуре также отметили, что не в их компетенции оценивать перспективы рассмотрения дела в суде.
Кому выгодно
Ищи, кому выгодно. Так учит нас классический детектив. Итак, кто же получил средства или нематериальные бонусы от такой ситуации с молочным лиманом.
Сначала о деньгах.
Согласно ответу Запорожской облгосадминистрации на запрос «МВ» средства на строительство (расчистку) канала либо на изготовление проектно сметной документации, соединяющего канала были выделены:
В 2011 году 295 тыс. грн на изготовление проектно-сметной документации государственным институтом «Укррыбпроект».
- В 2012 году создан не просто проект, а масштабная модель, которая прошла все экспертизы. В 2013 году состоялось выездное совещание Комитета ВР на лимане, получено отдельное поручение Кабмина о финансировании строительства промоины по этому проекту. Финансирование строительства было запланировано на 2014 год. Но началась война, - поясняет директор парка Дмитрий Воловик.
Интересно, что сайт «Наші гроші» сообщал, что Приазовский национальный природный парк Минэкологии и природных ресурсов Украины 25 января 2013 года по результатам тендера заключил соглашение с ООО «Приазовский Райагробуд» на строительство соединительного канала между Азовским морем и Молочным лиманом. Стоимость сделки составила 21,7 млн. грн. Об этом сообщается в «Вестнике государственных закупок».
Деньги выделялись на демонтаж остатков рыболовно-запускного узла, устройство каменно-накидных бун из булыжника и строительство канала.
Тендер на восстановление канала объявили 24 сентября 2012, а раскрытие предложений состоялось 3 января 2013
Вместе с тем, по сообщениям газеты «Приазовская новь», строительство канала «Райагробуд» начал еще в конце октября 2012 года, то есть за месяц до акцепта.
Отметим, что учредителями «Приазовский райгострой» являются Иван Демидовский из Приазовья и Лилия Прус из Мелитополя. Иван Демидовский был депутатом Приазовского райсовета от «Партии регионов», в 2015 уже баллотировался от БПП.
Однако в Приазовском нацпарке выделение таких средств не подтверждают. Замдиректора парка Валерий Санько уточняет: возможно, тендер и проходил, но движения средств по счетам не было.
Средства были выделены ООО «Новое строительство и реконструкция» и ООО «Техморгидрострой Николаев». Учредителями последнего являются одессит Александр Кучер и оффшорная компания «Таксори лимитед». Александр Кучер является фигурантом дела о расхищении средств на работах по дноуглублению Бердянского и Мариупольского морских портов. Цены на дноуглубительные работы были завышены более чем в два раза
«Техноморгидрострой» получило 1,2 миллиона гривен от Департамента экологии в 2017 году.
В октябре 2017 года департамент экологии искал предприятие, которое произведет разработку проектной документации для строительства промоины. Тендер на 1,48 миллионов выиграло ООО «Новое строительство и реконструкция», учредителями которого являются Игорь Галецкий и Владимир Бондар. Галецкий в 2015 году баллотировался в депутаты Броварского совета от БПП «Солидарность».
Средства ему были перечислены и проект разработан. Вот только он так и не пригодился. Дноуглубительные работы, на которые был объявлен тендер в 2018 году, в Департаменте экологии решили проводить по старому проекту, созданному Укррыбпроектом в 2012 году.
Попытки провести тендер в 2018 году шли несколько месяцев. Документы для участия в тендере подали ООО «Гарнет ИНК» и ООО « Гранд Бьюти». Предложение «ГАРНЕТ ИНК» было на 340 тыс грн более выгодным по цене, однако конкурсным комитетом департамента экологии оно было отклонено. ООО обратилось в Антимонопольный комитет и доказало свою правоту.
Все это время нормального соединения лимана с Азовским морем не было.
Отсутствие воды в лимане может быть выгодно владельцам баз второй и третьей линии в Кирилловке. Часть их территории будет затоплена, если лиман вернется в старые границы. Косвенным доказательством этому может быть «несчастный случай», который произошел с геотубой – контейнером из полиэстрового текстиля, который препятствовал попаданию песка в устье канала, соединяющего Азовское море и Молочный лиман, уложенным Е. Балицким в 2014 году.
- По левой стороне, если ехать из Кирилловки в сторону промоины, велась стихийная застройка баз. Землю раздавали в середине 2000-х «под черным флагом», когда лиман был закрыт. А когда вода лиман заполнила, то базы начали «плавать». И в один далеко не прекрасный день геотубы оказались порезанными, - рассказывает Д. Воловик.
Промоину снова стало замывать.
Ищи, кому выгодно. Так учит нас классический детектив. Итак, кто же получил средства или нематериальные бонусы от такой ситуации с молочным лиманом.
Сначала о деньгах.
Согласно ответу Запорожской облгосадминистрации на запрос «МВ» средства на строительство (расчистку) канала либо на изготовление проектно сметной документации, соединяющего канала были выделены:
В 2011 году 295 тыс. грн на изготовление проектно-сметной документации государственным институтом «Укррыбпроект».
- В 2012 году создан не просто проект, а масштабная модель, которая прошла все экспертизы. В 2013 году состоялось выездное совещание Комитета ВР на лимане, получено отдельное поручение Кабмина о финансировании строительства промоины по этому проекту. Финансирование строительства было запланировано на 2014 год. Но началась война, - поясняет директор парка Дмитрий Воловик.
Интересно, что сайт «Наші гроші» сообщал, что Приазовский национальный природный парк Минэкологии и природных ресурсов Украины 25 января 2013 года по результатам тендера заключил соглашение с ООО «Приазовский Райагробуд» на строительство соединительного канала между Азовским морем и Молочным лиманом. Стоимость сделки составила 21,7 млн. грн. Об этом сообщается в «Вестнике государственных закупок».
Деньги выделялись на демонтаж остатков рыболовно-запускного узла, устройство каменно-накидных бун из булыжника и строительство канала.
Тендер на восстановление канала объявили 24 сентября 2012, а раскрытие предложений состоялось 3 января 2013
Вместе с тем, по сообщениям газеты «Приазовская новь», строительство канала «Райагробуд» начал еще в конце октября 2012 года, то есть за месяц до акцепта.
Отметим, что учредителями «Приазовский райгострой» являются Иван Демидовский из Приазовья и Лилия Прус из Мелитополя. Иван Демидовский был депутатом Приазовского райсовета от «Партии регионов», в 2015 уже баллотировался от БПП.
Однако в Приазовском нацпарке выделение таких средств не подтверждают. Замдиректора парка Валерий Санько уточняет: возможно, тендер и проходил, но движения средств по счетам не было.
Средства были выделены ООО «Новое строительство и реконструкция» и ООО «Техморгидрострой Николаев». Учредителями последнего являются одессит Александр Кучер и оффшорная компания «Таксори лимитед». Александр Кучер является фигурантом дела о расхищении средств на работах по дноуглублению Бердянского и Мариупольского морских портов. Цены на дноуглубительные работы были завышены более чем в два раза
«Техноморгидрострой» получило 1,2 миллиона гривен от Департамента экологии в 2017 году.
В октябре 2017 года департамент экологии искал предприятие, которое произведет разработку проектной документации для строительства промоины. Тендер на 1,48 миллионов выиграло ООО «Новое строительство и реконструкция», учредителями которого являются Игорь Галецкий и Владимир Бондар. Галецкий в 2015 году баллотировался в депутаты Броварского совета от БПП «Солидарность».
Средства ему были перечислены и проект разработан. Вот только он так и не пригодился. Дноуглубительные работы, на которые был объявлен тендер в 2018 году, в Департаменте экологии решили проводить по старому проекту, созданному Укррыбпроектом в 2012 году.
Попытки провести тендер в 2018 году шли несколько месяцев. Документы для участия в тендере подали ООО «Гарнет ИНК» и ООО « Гранд Бьюти». Предложение «ГАРНЕТ ИНК» было на 340 тыс грн более выгодным по цене, однако конкурсным комитетом департамента экологии оно было отклонено. ООО обратилось в Антимонопольный комитет и доказало свою правоту.
Все это время нормального соединения лимана с Азовским морем не было.
Отсутствие воды в лимане может быть выгодно владельцам баз второй и третьей линии в Кирилловке. Часть их территории будет затоплена, если лиман вернется в старые границы. Косвенным доказательством этому может быть «несчастный случай», который произошел с геотубой – контейнером из полиэстрового текстиля, который препятствовал попаданию песка в устье канала, соединяющего Азовское море и Молочный лиман, уложенным Е. Балицким в 2014 году.
- По левой стороне, если ехать из Кирилловки в сторону промоины, велась стихийная застройка баз. Землю раздавали в середине 2000-х «под черным флагом», когда лиман был закрыт. А когда вода лиман заполнила, то базы начали «плавать». И в один далеко не прекрасный день геотубы оказались порезанными, - рассказывает Д. Воловик.
Промоину снова стало замывать.
Депутаты и лиман
Лиман несколько лет находился в орбите интересов мелитопольского народного депутата (в 2019 он проиграл выборы) Евгения Балицкого. Регион помнит пиар-кампанию 2013 года. Тогда общественники инициированного им движения «Спасем Молочный лиман вместе» выезжали на субботники и лопатами чистили промоину. Также там работала техника ООО «Аквабиом», связанного с нардепом.
- Мои самые яркие воспоминания детства связаны с Молочным лиманом… Поэтому решил потратить средства и силы, чтобы наше общее состояние пришло с то состояние, каким было раньше – это моя задача, - рассказывает Евгений Балицкий.
Говорит, своих собственных средств потратил почти треть миллиона долларов. Правда, признает, делал это в нарушение закона (вести работы на этой территории никакая сторонняя организация не имела права).
- Да, я понимал, что иду на нарушение закона, но шел на это сознательно, чтобы спасти лиман, - говорит нардеп.
Лиман несколько лет находился в орбите интересов мелитопольского народного депутата (в 2019 он проиграл выборы) Евгения Балицкого. Регион помнит пиар-кампанию 2013 года. Тогда общественники инициированного им движения «Спасем Молочный лиман вместе» выезжали на субботники и лопатами чистили промоину. Также там работала техника ООО «Аквабиом», связанного с нардепом.
- Мои самые яркие воспоминания детства связаны с Молочным лиманом… Поэтому решил потратить средства и силы, чтобы наше общее состояние пришло с то состояние, каким было раньше – это моя задача, - рассказывает Евгений Балицкий.
Говорит, своих собственных средств потратил почти треть миллиона долларов. Правда, признает, делал это в нарушение закона (вести работы на этой территории никакая сторонняя организация не имела права).
- Да, я понимал, что иду на нарушение закона, но шел на это сознательно, чтобы спасти лиман, - говорит нардеп.
Правда, с большой долей вероятности за нарушение ему мало что грозило. Ведь в то время Е. Балицкий входил в Партию регионов, которой можно было почти все, к тому же другим нардепом по «прилиманному» округу был сын генпрокурора Артем Пшонка.
Власть сменилась, но в июне 2014-го промоину таки открыли, и вода вернулась в лиман. Возможно, это стало одним из факторов убедительной победы Е. Балицкого на парламентских выборах в октябре того же года. Правда, уже через несколько месяцев канал снова был заилен, но главная задача – в очередной раз обратить внимание на проблему лимана и на то, что ее решает мелитопольский нардеп, была достигнута.
Впрочем, обвиняли нардепа и в желании нажиться на расчистке промоины.
Известно о фирме «Экология-2017», соучредителем которой выступило ООО «Лигион», связанное с Евгением Балицким. Предприятие попросило Государственную службу геологии и недр Украины дать разрешение на геологическое исследование песка на промоине для проведения оценки разведанных запасов песка. Но власть сменилась и «зеленой улицы» не стало.
Приказом Министерства экологии и природных ресурсов Украины от 22.03.2017 №137 предприятию было отказано в проведении геологического изучения песков. В своем пояснении к отказу Минприроды пояснило, что добыча песка в прибрежной защитной полосе и пляжной зоне Азовского моря запрещена в соответствии со ст. 87, 88, 90 Водного кодекса Украины.
Власть сменилась, но в июне 2014-го промоину таки открыли, и вода вернулась в лиман. Возможно, это стало одним из факторов убедительной победы Е. Балицкого на парламентских выборах в октябре того же года. Правда, уже через несколько месяцев канал снова был заилен, но главная задача – в очередной раз обратить внимание на проблему лимана и на то, что ее решает мелитопольский нардеп, была достигнута.
Впрочем, обвиняли нардепа и в желании нажиться на расчистке промоины.
Известно о фирме «Экология-2017», соучредителем которой выступило ООО «Лигион», связанное с Евгением Балицким. Предприятие попросило Государственную службу геологии и недр Украины дать разрешение на геологическое исследование песка на промоине для проведения оценки разведанных запасов песка. Но власть сменилась и «зеленой улицы» не стало.
Приказом Министерства экологии и природных ресурсов Украины от 22.03.2017 №137 предприятию было отказано в проведении геологического изучения песков. В своем пояснении к отказу Минприроды пояснило, что добыча песка в прибрежной защитной полосе и пляжной зоне Азовского моря запрещена в соответствии со ст. 87, 88, 90 Водного кодекса Украины.
На момент подготовки материала Евгений Балицкий снизил свою активность в решении проблемы Молочного лимана.
- После того, как моих людей оттуда буквальной силой выдавили представители некоей «самообороны», я принял решение не подставлять людей. Но в любой момент готов вернуться на промоину. И помощи никакой не надо, главное, чтобы власть не мешала проводить работы, - говорит Евгений Балицкий.
Теперь «Бердянскстройтрест», очередное предприятие, победившее в тендере на расчистку промоины, связывают с нынешним депутатом по «прилиманному» округу Сергеем Валентировым и его «старшим товарищем» бердянским нардепом Александром Пономаревым. Благодаря ресурсу YouControl легко установить, что учредители «Бердянскстройтрест» вместе с А. Пономаревым были учредителями ООО «Канон». А телефон у «Бердянскстройтреста» единый с «Каноном» и сейчас.
Ранее «Бердянскстройтрест» хорошо заработал на выполнении госзаказов в Бердянске. Например, за 2018 год это ООО получило заказов на 230,4 миллиона гривен. В этом же году оно выиграло тендер на строительство соединительного канала и берегозащитных сооружений на Молочном лимане стоимостью 55 миллионов гривен, который планировали реализовать в 1919-м году. Кабмин поддержал выделение этих средств плюс еще 33 миллионов на сооружение экоцентра.
К сожалению, общаться с нашими журналистами Сергей Валентиров и Александр Пономарев не пожелали. Письменные просьбы об интервью, остались без ответа.
Дозвонившись на мобильный телефон, которое издание «Лица» публиковало, как личный А. Пономарева, журналисты познакомились с помощником нардепа.
Он порекомендовал обращаться в пресс-службу к Валерии Бухановой.
Мы спрашивали: что делали оба нардепа для решения проблемы Молочного лимана, были ли с их подачи инициированы какие-либо государственные программы, почему, по мнению депутатов, в течение стольких лет проблема не была решена. И конкретно А. Пономарева мы просили прокомментировать информацию, о связи в «Бердянскстройтрест».
Ответ процитируем.
«Наскільки мені відомо, компанія «Бердянськбудтрест» - є однією з найбільш великих будівельних компаній у регіоні. Має значний досвід роботи на будівництві різноманітних об'єктів різного класу важкості. Так наприклад, саме вона будувала берегозахисну споруду у м. Бердянськ, і до її якості у мешканців мого округу немає ніяких претензій. У час, коли я був акціонером бердянського підприємства ПРАТ «Бердянський райагропромпостач» ( до 2012 року) наша компанія співпрацювала з «Бердянськбудтрестом». Серед засновників «Бердянськбудтрестом» я ніколи не був, і не маю ніякого впливу на роботу цієї компанії» - сказано в ответе пресс-службы нардепа.
- После того, как моих людей оттуда буквальной силой выдавили представители некоей «самообороны», я принял решение не подставлять людей. Но в любой момент готов вернуться на промоину. И помощи никакой не надо, главное, чтобы власть не мешала проводить работы, - говорит Евгений Балицкий.
Теперь «Бердянскстройтрест», очередное предприятие, победившее в тендере на расчистку промоины, связывают с нынешним депутатом по «прилиманному» округу Сергеем Валентировым и его «старшим товарищем» бердянским нардепом Александром Пономаревым. Благодаря ресурсу YouControl легко установить, что учредители «Бердянскстройтрест» вместе с А. Пономаревым были учредителями ООО «Канон». А телефон у «Бердянскстройтреста» единый с «Каноном» и сейчас.
Ранее «Бердянскстройтрест» хорошо заработал на выполнении госзаказов в Бердянске. Например, за 2018 год это ООО получило заказов на 230,4 миллиона гривен. В этом же году оно выиграло тендер на строительство соединительного канала и берегозащитных сооружений на Молочном лимане стоимостью 55 миллионов гривен, который планировали реализовать в 1919-м году. Кабмин поддержал выделение этих средств плюс еще 33 миллионов на сооружение экоцентра.
К сожалению, общаться с нашими журналистами Сергей Валентиров и Александр Пономарев не пожелали. Письменные просьбы об интервью, остались без ответа.
Дозвонившись на мобильный телефон, которое издание «Лица» публиковало, как личный А. Пономарева, журналисты познакомились с помощником нардепа.
Он порекомендовал обращаться в пресс-службу к Валерии Бухановой.
Мы спрашивали: что делали оба нардепа для решения проблемы Молочного лимана, были ли с их подачи инициированы какие-либо государственные программы, почему, по мнению депутатов, в течение стольких лет проблема не была решена. И конкретно А. Пономарева мы просили прокомментировать информацию, о связи в «Бердянскстройтрест».
Ответ процитируем.
«Наскільки мені відомо, компанія «Бердянськбудтрест» - є однією з найбільш великих будівельних компаній у регіоні. Має значний досвід роботи на будівництві різноманітних об'єктів різного класу важкості. Так наприклад, саме вона будувала берегозахисну споруду у м. Бердянськ, і до її якості у мешканців мого округу немає ніяких претензій. У час, коли я був акціонером бердянського підприємства ПРАТ «Бердянський райагропромпостач» ( до 2012 року) наша компанія співпрацювала з «Бердянськбудтрестом». Серед засновників «Бердянськбудтрестом» я ніколи не був, і не маю ніякого впливу на роботу цієї компанії» - сказано в ответе пресс-службы нардепа.
Сергей Валентиров (справа) вместе с диектором Национального парка Дмитрием Воловиком и главой Приазовской РГА Натальей Романенко
Константин Брыль вместе с чиновниками из области устраивали выездные совещания
Каждый руководитель области считал обязательным отметится на промоине
Как спасать?
В вышеупомянутой работе научных сотрудников МГПУ указано, что на экологическое состояние Молочного лимана влияют поступление в него морской воды; направление ветра, количество дождей и интенсивность испарения.
И главнейший показатель - постоянное поступление морской воды. Атмосферные осадки, прибрежные и речные стоки играют второстепенную роль. Поэтому говорить, о том, что Молочная река крайне важна для лимана, не стоит. Еще до того, как на ней понастроили дамб, а уровень грунтовых вод понизился из-за того, что в каждом огороде теперь скважина, она питала лишь верховья лимана.
Так что спасти лиман можно только со стороны моря.
Собственно, проект,реализацию которого начали сейчас, на том и построен
Как сообщил директор Приазовского национального природного парка Дмитрий Воловик построить планируется сооружение (собственно ложе соединительного канала) длиной более 2000 м в длину, шириной 40 м по дну и 100 м по поверхности канала. Проектом предусмотрено, что на входе в устье будут построены два гидротехнических сооружения длиной 140 метров, шириной шесть метров и высотой 1,5 метра от вреза воды. По сути, с обеих сторон канала с море будут выдвигаться каменные «усы», которые не допустят заноса песка в канал. Такое сооружение по подсчетам разработчиков при минимальных затратах позволит содержать канал в рабочем состоянии в течение двух десятков лет.
Современный экоцентр на берегу Молочного лимана должен занять более 600 кв. м. В сооружении будет расположен огромный экран, который даст обзор на 360 градусов. Это стало бы дополнением для обучения детей и незаменимой помощью в работе экологов.
И главнейший показатель - постоянное поступление морской воды. Атмосферные осадки, прибрежные и речные стоки играют второстепенную роль. Поэтому говорить, о том, что Молочная река крайне важна для лимана, не стоит. Еще до того, как на ней понастроили дамб, а уровень грунтовых вод понизился из-за того, что в каждом огороде теперь скважина, она питала лишь верховья лимана.
Так что спасти лиман можно только со стороны моря.
Собственно, проект,реализацию которого начали сейчас, на том и построен
Как сообщил директор Приазовского национального природного парка Дмитрий Воловик построить планируется сооружение (собственно ложе соединительного канала) длиной более 2000 м в длину, шириной 40 м по дну и 100 м по поверхности канала. Проектом предусмотрено, что на входе в устье будут построены два гидротехнических сооружения длиной 140 метров, шириной шесть метров и высотой 1,5 метра от вреза воды. По сути, с обеих сторон канала с море будут выдвигаться каменные «усы», которые не допустят заноса песка в канал. Такое сооружение по подсчетам разработчиков при минимальных затратах позволит содержать канал в рабочем состоянии в течение двух десятков лет.
Современный экоцентр на берегу Молочного лимана должен занять более 600 кв. м. В сооружении будет расположен огромный экран, который даст обзор на 360 градусов. Это стало бы дополнением для обучения детей и незаменимой помощью в работе экологов.
If a building becomes architecture, then it is art
А надо ли спасать?
По сути, Молочный лиман повторно вступил в стадию закрытого водоема (озерную).
В перспективе возможны два основных пути развития Молочного лимана - как природной территории (соленого озера) или как природно-антропогенной хозяйственной и экологической системы (полноценного лимана Азовского моря).
Во втором случае следует подумать о том, где необходимо создать новое устье (оптимально - на месте старого естественного устья), какой конфигурации оно должно быть, как и чем поддерживать его функциональность и кто будет владельцем этой территории (оптимально - государственная собственность с привлечением государственных средств с соответствующим контролем качества выполняемых работ).
А можем просто оставить водоем в покое на ближайшие полтораста лет. Пусть все идет естественным путем, и в Акимовском районе снова появится соленое озеро. А пиленгас достаточно быстро найдет себе новое нерестилище.
В перспективе возможны два основных пути развития Молочного лимана - как природной территории (соленого озера) или как природно-антропогенной хозяйственной и экологической системы (полноценного лимана Азовского моря).
Во втором случае следует подумать о том, где необходимо создать новое устье (оптимально - на месте старого естественного устья), какой конфигурации оно должно быть, как и чем поддерживать его функциональность и кто будет владельцем этой территории (оптимально - государственная собственность с привлечением государственных средств с соответствующим контролем качества выполняемых работ).
А можем просто оставить водоем в покое на ближайшие полтораста лет. Пусть все идет естественным путем, и в Акимовском районе снова появится соленое озеро. А пиленгас достаточно быстро найдет себе новое нерестилище.
Валерий Лысенко до недавнего времени Национальный эксперт по водно-болотным угодьям
Все взорвать
У Валерия Лысенко, до недавнего времени национального эксперта по водно-болотным угодьям Украины, свое видение ситуации
- Наиболее дешевый вариант расчистки канала – это провести серию направленных взрывов на месте старой перемоины. В таком случае подпор воды будет лучше, а взрывы уплотнят дно – и не понадобится больше ничего. И такой вариант всерьез рассматривался в бытность главой ОГА Валерия Баранова (2014 год – Ред.), - рассказывает В. Лысенко. Уточняет, как только власть меняется, так сразу меняется и видение восстановления лимана. Вспоминает - в начале 2000-хх всерьез рассматривали даже проект стоимостью 760 миллионов гривен.
- Средства хотели получить из Европейского банка реконструкции и развития, планировали чистить промоину, строить рыборазводные заводы (разводить при этом карася, верховодку и щук). В Кирилловке строить оптовый международный центр рыбной торговли. В общем, я свое экспертное заключение тогда так и озаглавил: «Как украсть 760 миллионов», - говорит ученый.
Правда и проект, стоимостью 56 миллионов считает слишком дорогим.
- Я предлагал и облгосадминистрации, и Кирилловскому поссовету контакты предприятия, которое готово выполнить все работы бесплатно для нас. Платой за работу была бы ракушка, добываемая при расчистке промоины, - но никого это не заинтересовало, - рассказывает В. Лысенко.
Но главное даже не стоимость вопроса, а его законность.
- Все эти работы на промоине возможно проводить только в том случае, если Минэкологии исключит участок, где строят соединительный канал из земель природоохранного фонда. Потому что формально даже те работы, которые проходят сейчас, проводятся в нарушение законодательства, которое гласит о том, что в биосферных и природных заповедниках должны проходить только естественные процессы (заилилась промоина – значит, так тому и быть).
У Валерия Лысенко, до недавнего времени национального эксперта по водно-болотным угодьям Украины, свое видение ситуации
- Наиболее дешевый вариант расчистки канала – это провести серию направленных взрывов на месте старой перемоины. В таком случае подпор воды будет лучше, а взрывы уплотнят дно – и не понадобится больше ничего. И такой вариант всерьез рассматривался в бытность главой ОГА Валерия Баранова (2014 год – Ред.), - рассказывает В. Лысенко. Уточняет, как только власть меняется, так сразу меняется и видение восстановления лимана. Вспоминает - в начале 2000-хх всерьез рассматривали даже проект стоимостью 760 миллионов гривен.
- Средства хотели получить из Европейского банка реконструкции и развития, планировали чистить промоину, строить рыборазводные заводы (разводить при этом карася, верховодку и щук). В Кирилловке строить оптовый международный центр рыбной торговли. В общем, я свое экспертное заключение тогда так и озаглавил: «Как украсть 760 миллионов», - говорит ученый.
Правда и проект, стоимостью 56 миллионов считает слишком дорогим.
- Я предлагал и облгосадминистрации, и Кирилловскому поссовету контакты предприятия, которое готово выполнить все работы бесплатно для нас. Платой за работу была бы ракушка, добываемая при расчистке промоины, - но никого это не заинтересовало, - рассказывает В. Лысенко.
Но главное даже не стоимость вопроса, а его законность.
- Все эти работы на промоине возможно проводить только в том случае, если Минэкологии исключит участок, где строят соединительный канал из земель природоохранного фонда. Потому что формально даже те работы, которые проходят сейчас, проводятся в нарушение законодательства, которое гласит о том, что в биосферных и природных заповедниках должны проходить только естественные процессы (заилилась промоина – значит, так тому и быть).
Вместо резюме
Попробуем теперь ответить на вопросы, которые мы ставили в начале расследования.
Кому выгодно, чтобы длилась эта безрезультатная борьба? Чиновникам, политиканам и казнокрадам.
Что ждет Молочный лиман? Возрождение или гибель. Судя по тому, каким темпом идут работы – второе. Но надеемся на первое, для чего и провели это расследование
Кому выгодно, чтобы длилась эта безрезультатная борьба? Чиновникам, политиканам и казнокрадам.
Что ждет Молочный лиман? Возрождение или гибель. Судя по тому, каким темпом идут работы – второе. Но надеемся на первое, для чего и провели это расследование
Это расследование было осуществлено при поддержке OPEN Media Hub за счет средств, предоставленных Европейским Союзом/This production was supported by OPEN Media Hub with funds provided by the European Union.
Молочный лиман: от расцвета до заката
Расследование проводилось в партнерстве с ТРК "МТВ-плюс". Итогом работы коллег стал этот фильм.
