Повышение статуса рубля в Украине несет риски
Переглядів: 1231
24 грудня 2013 19:23
Повышение статуса российского рубля в Украине несет больше рисков, чем преимуществ
Возможное включение российского рубля в первую группу Классификатора иностранных валют и банковских металлов НБУ принесет Украине больше рисков, чем преимуществ.
Об этом в своей статье пишет редактор отдела макроэкономики ZN.UA Юрий Сколотяный.
Автор напоминает, что поручение правительствам урегулировать данный вопрос по итогам встречи президенты Украины и России Виктора Януковича и Владимира Путина в Москве 17 декабря, было дано, несмотря на предварительное наличие у украинской стороны "серьезных замечаний".
Сегодня в первую группу классификатора НБУ входят свободно конвертируемые валюты (в том числе доллар США, евро, швейцарский франк и т.д.), а также специальные права заимствования МВФ и банковские металлы (золото, серебро, платина, палладий).
Рубль же отнесен ко второй группе, куда входят валюты, широко не применяющиеся в международных расчетах. Также, например, Международный валютный фонд не признает рубль (как и юань) свободно конвертируемой валютой и не включает его в оценку золотовалютных резервов.
Как указывает автор, вероятные преимущества для Украины от повышения статуса и "операционных" возможностей рубля заключаются в увеличении притока инвестиций в страну, что может способствовать экономическому росту; повышении ликвидности банковской системы Украины, оживлении кредитования; уменьшении трансакционных издержек бизнеса, оживлении торговли с Россией и т.д.
Риски же состоят в усилении экономического и политического влияния России на Украину (как прямого монетарного, так и из-за увеличения присутствия российского капитала в отечественной экономике); вытеснении рублем гривны в банковских сбережениях и теневом денежном обороте (как это сейчас происходит с долларом и евро); возможном повышении волатильности золотовалютных резервов при включении рубля в их состав; рисках для банковской системы Украины в случае перевода их оборотов из банков США и ЕС в Россию и т.д.
"Если подытожить, рисков все-таки больше, чем преимуществ. Их конечное соотношение зависит от формата повышения статуса рубля в Украине. Он, например, может быть приравнен по статусу к валютам первой группы, но без официального включения в нее, что может наложить и определенные ограничения на использование рубля. На динамику и последствия этого процесса будет влиять, конечно, успешность/неуспешность попыток РФ повысить статус своей валюты в мире в целом. Или, по крайней мере, на региональном уровне", - говорится в материале.
Источник: zn.ua
Об этом в своей статье пишет редактор отдела макроэкономики ZN.UA Юрий Сколотяный.
Автор напоминает, что поручение правительствам урегулировать данный вопрос по итогам встречи президенты Украины и России Виктора Януковича и Владимира Путина в Москве 17 декабря, было дано, несмотря на предварительное наличие у украинской стороны "серьезных замечаний".
Сегодня в первую группу классификатора НБУ входят свободно конвертируемые валюты (в том числе доллар США, евро, швейцарский франк и т.д.), а также специальные права заимствования МВФ и банковские металлы (золото, серебро, платина, палладий).
Рубль же отнесен ко второй группе, куда входят валюты, широко не применяющиеся в международных расчетах. Также, например, Международный валютный фонд не признает рубль (как и юань) свободно конвертируемой валютой и не включает его в оценку золотовалютных резервов.
Как указывает автор, вероятные преимущества для Украины от повышения статуса и "операционных" возможностей рубля заключаются в увеличении притока инвестиций в страну, что может способствовать экономическому росту; повышении ликвидности банковской системы Украины, оживлении кредитования; уменьшении трансакционных издержек бизнеса, оживлении торговли с Россией и т.д.
Риски же состоят в усилении экономического и политического влияния России на Украину (как прямого монетарного, так и из-за увеличения присутствия российского капитала в отечественной экономике); вытеснении рублем гривны в банковских сбережениях и теневом денежном обороте (как это сейчас происходит с долларом и евро); возможном повышении волатильности золотовалютных резервов при включении рубля в их состав; рисках для банковской системы Украины в случае перевода их оборотов из банков США и ЕС в Россию и т.д.
"Если подытожить, рисков все-таки больше, чем преимуществ. Их конечное соотношение зависит от формата повышения статуса рубля в Украине. Он, например, может быть приравнен по статусу к валютам первой группы, но без официального включения в нее, что может наложить и определенные ограничения на использование рубля. На динамику и последствия этого процесса будет влиять, конечно, успешность/неуспешность попыток РФ повысить статус своей валюты в мире в целом. Или, по крайней мере, на региональном уровне", - говорится в материале.
Источник: zn.ua
Схожі новини: