У дедушки с бабушкой внука отняли

«Помогите вернуть Сашу!»
Елена Шкиндер:
– 19 июня 2010 года мой муж пошел сдавать кровь – он донор, а я с температурой 39,8 градуса и с давлением 190 на 110 отправилась к знакомой, которая раньше работала в больнице, за советом. Пришла к ней вместе с десятилетним внуком Александром Бойко, которого воспитывала с самого его рождения. Его мама бросила сразу после родов, еще в больнице и отказалась от него письменно. Так вот, вскоре после нашего прихода приехали представители опекунского совета – кто-то им позвонил. Моя знакомая была сильно пьяной. На столе у нее стояла коробка вина. Я с ней не выпивала, но меня посчитали ее собутыльницей, пьяной. А на экспертизу, как я ни просила, не отвели. Забрали внука и увезли. Не в детский дом – в приемную семью Людмилы Джурко. Куда я ни обращалась, получала одни отписки. Я внука сначала не навещала, поскольку сильно расстроилась. Но потом стали к нему ездить, с разрешения приемных родителей гуляли с ним по 2-3 часа. А затем возвращали его в целости и сохранности. В общем, до поры до времени было все нормально.

– А потом… Мы, баба с дедом, ехали трудоустраиваться в совхоз и пришли в школу, чтобы увидеть внука, – продолжает Елена Шкиндер. – У нас было 10-15 минут. Возле школы столкнулись с Людмилой. Она привела детей – Сашу и Ирину. Увидев нас, сразу заявила, что мы с Сашей больше не увидимся, она против наших свиданий. И предупредила, что попросит директора, учителей к Саше нас не пускать. И теперь по мобилке внук нам не звонит. Не разрешают. Саша им говорил, что хочет в Правденскую школу (она рядом с нами), где учился ранее. Но его бьют и пугают детдомом. А мы не обижали. Мне жалко не только Сашу, но и других приемных детей. Ведь приемным родителям нужны не они, а деньги, которые выплачивает на них государство. Помогите вернуть внука! Мы с дедом не пьем, работаем.

«Мальчик в семье прижился»
Людмила Джурко, приемная мама:
– После того, как Сашу привезли к нам, бабушка с дедушкой очень долго не появлялись. А когда пришли, стали обвинять его в нехватке денег. Мол, бутылку водки и ту в долг приходится брать. Я все это слышала собственными ушами, поскольку встречи проходили в моем присутствие. Так нельзя, некрасиво, говорю им. Вроде поняли. Разрешила взять ребенка домой с ночевкой. И что услышала, когда Саша вернулся? Дед с бабой его почти не видели. Все время он проводил с друзьями. И вернулся к ним только ночью. Как тут не возмутиться? А если бы с ним что-то случилось? Неужели душа у них не болела? После этого гулять с мальчиком мы стали разрешать только на нашей территории. Однажды возвращаются, а в руках деда двухлитровая бутыль с пивом. Неужели нельзя потерпеть? Хотите выпить, говорю, – делайте это дома! Когда Саше исполнилось 11 лет, подарка и поздравлений от бабушки с дедушкой он не дождался. Не навещали они его и в санатории. После общения с родственниками Саша начал врать. Ситуация накалялась. А последней каплей стала встреча возле школы. Зачем они пришли туда до начала занятий? Забрать его без моего разрешения? Погулять? Совсем? Во всяком случае, меня увидеть они явно не ожидали. Все допытывались, почему я сопровождаю детей в школу.

– Районная комиссия по вопросам защиты прав детей рассмотрела наш конфликт и решила, что нельзя лишать деда с бабой встреч с внуком, – утверждает Людмила Джурко. – Мы купили Саше мобильный телефон. А потом, по его просьбе, отдали его бабушке, чтобы звонила нам домой. Она стала требовать: купите еще один, Саше. А знаете, как ребенок попал в нашу семью? Мальчика привезли сотрудники службы по делам детей. Мол, бабушка запила, ребенку негде жить, пусть дня три побудет у вас. Через три дня Саша спросил: «А можно я у вас еще поживу?». И позднее: «А можно я у вас останусь?».

Ребенок настрадался. Когда его бабушку первый раз лишили опекунства, он попал в детский дом. Потом, поверив ее заверениям, вернули подопечного. И опять жизнь не сложилась. А мальчик очень хороший, добрый и в нашей семье замечательно прижился.

«К приемным родителям нет претензий»
Сергей Подорожко, начальник службы по делам детей:
– Елена Шкиндер уже не является опекуном. Причем, лишили ее этого права уже во второй раз. После того, как это произошло впервые, мы пошли на уступки. Решили, что ребенку будет с бабушкой лучше, чем в детском доме. И ошиблись. Где-то год она вела себя более-менее прилично. А потом мы застали ее у знакомой пьяной. Мальчик голодный, ничего не ел. Что можно сказать о нынешней ситуации? До недавних пор женщине разрешали общаться с мальчиком. Но она, как выяснилось, стала убеждать мальчика, чтобы он перешел в школу, которая к ней ближе (а от дома она, кстати, далековато), влияла на него отрицательно. То, что супруги пьют, информация достоверная, я сам видел их в неприглядном состоянии. И постоянной работой они не обеспечены – находят, как правило, сезонную.

– Мы долго думали, как быть, посоветовались с областным управлением, – сообщил редакции Сергей Подорожко. – И в итоге в октябре комиссия по вопросам защиты прав ребенка решила запретить бабушке общение с внуком. А к приемным родителям у нас нет никаких претензий. Они воспитывают троих детей. И чувствуют те себя у них комфортно. Мы постоянно навещаем приемную семью – выезжаем раз в месяц. Были буквально вчера. Убедились, что в доме порядок, детям спокойно и хорошо, отношения с родителями дружеские. Между тем Елена Романовна думает иначе. Строчит жалобы во все инстанции. Кому мы уже только не писали ответы…

***

Безусловно, жаль бабушку, которую лишили общения с внуком. Однако справедливо считается, что интересы ребенка должны быть превыше всего. Если бы так думала и Елена Романовна, да вдобавок еще что-то делала для этого, то никто бы не отнимал у нее ребенка, не запрещал общение с ним. Но не все еще потеряно. У дедушки с бабушкой есть шанс вернуть доверие как органов опеки, так и приемных родителей, самого ребенка. Только для этого надо очень постараться. Сумеют ли? Все в их руках.