Исполком затягивает судебный процесс по иску депутата?
Просмотров: 1763
10 травня 2016 17:54
Фото из архива «МВ»
Сегодня должно было состояться очередное слушание по иску депутата горсовета Николая Карандаша о «признании действий незаконными». Напомним, аналогичные иски подал ряд депутатов от «Оппозиционного блока». Речь идет о признании нелегитимной сессии горсовета, на которой мандаты депутатов получили Николай Чупровский, Сергей Павленко и Сергей Беловол. Их Н. Карандаш требует признать не вступившими в полномочия.
Однако заседание не состоялось. На него не пришел представитель ответчика, то есть исполкома горсовета. Он прислал в суд документ, подтверждающий его болезнь.
Несмотря на это, представитель Николая Карандаша требовал продолжить процесс, поскольку представители ответчика уже опрошены.
Кроме того, доверенность от исполкома на ведение процесса получили два представителя. А болеет только один. Второй просто не явился. Да и в юридическом отделе исполкома, помимо этих двух человек, работают еще трое. Так что это умышленное затягивание процесса, – резюмировал юрист. Н. Карандаш его полностью поддержал.
Суд решил, что рассмотрение дела в отсутствие ответчика - это нарушение его процессуальных прав, и перенес заседание на 12.00 20 мая.
Однако заседание не состоялось. На него не пришел представитель ответчика, то есть исполкома горсовета. Он прислал в суд документ, подтверждающий его болезнь.
Несмотря на это, представитель Николая Карандаша требовал продолжить процесс, поскольку представители ответчика уже опрошены.
Кроме того, доверенность от исполкома на ведение процесса получили два представителя. А болеет только один. Второй просто не явился. Да и в юридическом отделе исполкома, помимо этих двух человек, работают еще трое. Так что это умышленное затягивание процесса, – резюмировал юрист. Н. Карандаш его полностью поддержал.
Суд решил, что рассмотрение дела в отсутствие ответчика - это нарушение его процессуальных прав, и перенес заседание на 12.00 20 мая.