Так чья же земля?

Головы сельских советов неоднократно заявляли о том, что территории не могут распоряжаться собственной землей, а земельные вопросы в районе рассматриваются не в рамках законодательства. Очередные факты, подтверждающие это, обнародовал Семеновский сельский голова Андрей Ермоленко.

Чужой кусок

Как рассказал Андрей Витальевич, к депутатам Семеновского сельского совета обратился житель с. Ровное с просьбой выделить ему в аренду невостребованный земельный пай земли на территории Семеновского сельского совета. Депутаты проголосовали «за» передачу части пая. Решение сессии с приложенным заявлением к районной власти с просьбой выделить данную землю данному человеку, было направлено в райгосадминистрацию. Казалось бы, все просто и понятно. Однако депутатов ждал неприятный сюрприз.

Районное руководство дало ответ, что этот невостребованный пай уже выделен жителю Мелитополя, депутату райсовета Геннадию Кусяке, который, оказывается, давно подавал заявление о выделении этого участка. Закон, формально, на стороне районной власти, поскольку право распоряжаться невостребованными паями есть именно у РГА.
Конкретно этот конфликт разрешился, можно сказать, мирно. Г. Кусяка, узнав, что данный участок спорный, отозвал свое заявление. Но ведь этот случай далеко не единственный.
- Когда проходила распаевка земель, райгосадминистрация обещала не распоряжаться ими без ходатайства сельсовета. А теперь депутаты поступают с этими участками по своему усмотрению, - возмущался А. Ермоленко. И привел еще факты игнорирования интересов сельсовета районной властью. - Районная власть, принимая решение по оценке земли, даже не ставит в известность сельский совет. В результате 50 га земли оформлено в долгосрочную аренду по заниженной стоимости и об этом сельсовет узнал из газеты.

Прокуратура умыла руки

Семеновский сельский совет сейчас вынужден судиться. Потому что при изучении документов оказалось, что в акте указано, что окружают участок земли государственной формы собственности, а не частной (так, по мнению А. Ермоленко, арендатор избавился от хлопот по получению согласия соседей), размер участка уменьшен на 4 га и т.д.

Еще 27 участков, расположенных на территории сельского совета используются без договоров аренды. Общая сумма, ежегодно недополученная в бюджет, составляет полтора миллиона гривен. Это земли государственной формы собственности и правильное их использование должна контролировать прокуратура. Но обращения в прокуратуру результата не дали.

- Сначала нам сказали собрать кучу документов, мы собрали. Передали в прокуратуру. Ответа нет. Повторно обратились в апреле, и прокуратура... снова попросила собрать все документы, - возмущается А. Ермоленко. - Мы дали ответ, что все документы уже у вас. И тогда нам сказали, что прокуратура не будет поддерживать наши интересы в суде. Вопрос почему, остается открытым. И сегодня с этими предпринимателями судится сельский совет.

Дальше-больше

На протяжении последних трех лет жители дома по ул.П.Ловецкого жалуются на предпринимателя, устроившего там торговую точку со спиртным. Проводились встречи, но предприниматель отказался идти на компромисс. У него заканчивался договор аренды, и сельский голова надеялся, что его продлевать не будут.

- Но райадминистрация в нарушение всех нормативных актов, договор ему продлила. Мы обратились с просьбой отменить решение о продлении договора и заключить новый, где были бы учтены интересы людей. Но обращение осталось без ответа, - говорит А. Ермоленко и продолжает. - РГА не расторгла договор аренды товарищу Агикеримову, который является жителем РФ, судьей в АР Крым, который за прошлый год не платит аренду за три исправно обрабатывающихся участка. Не расторгнут договор аренды с господином Ермоленко из Константиновки, который три года не платит аренду. Письмо больше года находится в администрации. Не пересмотрены договора аренды, ранее заключенные по меньшим ставкам, чем сейчас положено по законодательству.

А. Ермоленко надеется, что районная власть все же пересмотрит свое отношение к сельским советам.