Мелитополь. За уклонение от налогов – пять лет лишения свободы

Переглядів: 903

11 квітня 2008 10:04

Мелитополь. За уклонение от налогов – пять лет лишения свободы фото
И назначил ей наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отсрочкой на три года, с конфискацией принадлежащего ей имущества (оно арестовано и оценено в 137 тыс. грн.). Нанесенный предпринимателем ущерб государству составил 1,061 млн. грн. Именно такая сумма от предпринимательской деятельности Е. Бровкиной не поступила в бюджет в виде налога на добавленную стоимость с декабря 2004 по октябрь 2005 годов.

Суть преступления, как объяснил следователь налоговой милиции Мелитопольской ОГНИ Сергей Дуда, очень проста: Е. Бровкина приобретала и реализовывала запасные части к сельхозтехнике, продукты питания - зафиксировано сотрудничество с 20 субъектами хозяйственной деятельности - а свои доходы и налоговые обязательства не декларировала, указывала в отчетах «ноли».

Между тем потоки денег «перекачивались» через банковские счета. Всего в прошлом году попали в поле зрения следственного отдела мелитопольской налоговой милиции 20 субъектов хозяйственной деятельности, которые уклонялись от уплаты налогов. Никому из них не удастся уйти от ответственности.



Имя:
Ваш комментарий:

экономист
11 квітня 2008 г. (13:53)
Зря срубили такой мощный побег. Побег со временем окреп бы и начал бы приносить в казну гораздо большую сумму налогов. А так 137тыс.грн. профукаете и лишите бюджет реального дохода. Налоги платить необходимо, но и забивать налогоплательщиков также преступно. Было бы правильным выделить ЧП бухгалтера от ГНИ и взять под контроль все финансовые потоки ЧП до полного расчета с бюджетом и налаживании бухучета . Результат: бюджет получит НДС, ЧП получит урок и бухгалтера, количество платежеспособных налогоплательщиков не уменьшится. Считаю, что действия госслужащих, совершаемые под видом соблюдения законов Украины, на самом деле направлены на ущемление бюджета Украины: чем меньше налогоплательщиков тем меньше доход в бюджет. Для чего так ущемлять бюджет государства?
Алех
11 квітня 2008 г. (13:55)
А с чего вы уверены что этот мощный побег стал в будущем платить налоги?
sympson
11 квітня 2008 г. (17:17)
Согласен с экономистом, чем меньше налогоплательщиков (особенно мелких), тем проще живется налоговикам, меньше работы...Кроме того, надеюсь суд реально разобрался в факте уклонения, а не "по незнанию" и с представления тех же налоговиков
Assa
13 квітня 2008 г. (21:34)
Смешно слушать когда наказывают выполняя план слабых и беззащитных предпринимателей. Тем более женщин. И смешно когда говорят про типа "ущерб государству и недополученные налоги"! Какой ущерб - человек свободен, работает - платит хоть что-то, а захочет - на будет работать и не будет Вам вообще никаких налогов. Лучше бы рассказали людям как госслужащие в том числе и НАЛОГОВИКИ, которые не имеет права заниматься предпринимательской деятельностью, ИМЕЮТ в собственности десятки участков дорогой земли, строят магазины для чисто себя и детишек - шоб не голодали. Скажете неправда - посмотрите на магазины Райнова Андрюши на Шмидта и т.д. На строящийся им Автосалон на окружной и прочие его "бизнесы". Ну как же - мальчик заработал работая в налоговой ЗАМОМ... ]:-o

Схожі новини: