Директора ДК им. Т. Шевченко так и не выбрали

15 и 16 августа в овальном зале ДК им. Т. Шевченко прошли два заседания конкурсных комиссий, на которых кандидаты на должности руководителей Мелитопольского краеведческого музея и ДК им. Т. Шевченко презентовали свои планы развития, прошли собеседование и услышали итоговые вердикты.

Как рассказал начальник отдела культуры Михаил Семикин, 15 августа на заседании конкурсной комиссии была рассмотрена единственная поданная на конкурс кандидатура ныне исполняющей обязанности директора музея Лейлы Ибрагимовой. После ее презентации проектов плана развития МКМ на год и на пять лет, собеседования, было проведено тайное голосование. Члены комиссии поддержали ее кандидатуру, проголосовав единогласно "за".

16 августа состоялось заседание конкурсной комиссии на замещение давно уже вакантной должности директора ДК им. Т. Шевченко. Первоначально желающих руководить главным Дворцом культуры Мелитополя было двое: известный мелитопольцам как руководитель эстрадной студии "Мелита бэнд" Андрей Федосеев и недавний претендент на должность начальника отдела культуры Антонина Сажнева. Но интриги не получилось: А. Федосеев взял самоотвод по семейным обстоятельствам, и осталась лишь одна претендентка - А. Сажнева. В овальном зале ДК присутствовало 9 членов конкурсной комиссии, а также представители общественности и журналисты.

Антонина Николаевна презентовала свою "дорожную карту" развития ДК им. Т. Шевченко на пятилетку 2017-2021 гг. и на следующий год. "Камнем преткновения" стал вопрос члена конкурсной комиссии и профсоюзного представителя о механизмах, методах зарабатывания денег ДК. Привлечение инвестиций, гранты, аренда, выступления художественных коллективов и платные коллективы - эти предложения претендента были названы "просто словами", члены комиссии хотели конкретики.

- По состоянию на 1 августа этого года Дворцом культуры заработано 139 тыс. грн., а израсходовано 114 тыс. грн. в основном на налоги, коммунальные платежи. Остаток - 25 тыс. грн., а сумма, которая необходима для выплаты надбавки за выслугу лет работникам культуры за семь месяцев этого года - 80 тыс. грн. Каким образом вы, как руководитель, планируете наполнить бюджет ДК, чтобы выплатить надбавку? - поинтересовался М. Семикин.

Со стороны представителей общественности прозвучало: "А що, культура - це бізнес?!"

Как отметил член комиссии Валерий Белоконь, подробные финансовые документы не были предоставлены А. Сажневой для составления плана развития ДК, поэтому она не может ответить на такие вопросы. Общественники назвали их "каверзными, крючковатыми".

М. Семикин попытался объяснить присутствующим, что директор ДК должен быть не только профессионалом в своем деле, обладать высокими моральными качествами и опытом работы, но быть еще и хозяйственником. "Мы выбираем не только творческую единицу, но и менеджера, управленца. И эти "крючковатые" вопросы были не случайными, ведь на этого человека ложится большая ответственность. И мы должны понимать, какого специалиста мы берем на эту должность. Здесь легких вопросов быть не должно. Мы должны видеть, что за представленной программой развития стоит четкая стратегия реализации", - сказал М. Семикин.

Представителям общественности такой подход к кандидатуре директора не понравился. В своих выступлениях они подчеркивали такие качества А. Сажневой, как патриотизм, успешность как педагога, порядочность, профессионализм, желание работать, сотрудничество с училищем культуры и национально-культурными обществами и др.

После тайного голосования два члена комиссии отдали свои голоса за А. Сажневу на посту директора ДК им. Т. Шевченко, шестеро были против. Таким образом, согласно действующего законодательства объявлен повторный конкурс.

17 августа пройдет заседание конкурсной комиссии на замещение вакантной должности директора Централизованной библиотечной системы Мелитополя. Здесь претендент один - действующий руководитель ЦБС Инна Ефименко.

ОТ АВТОРА
Меня неприятно удивили две вещи на заседании этой конкурсной комиссии: во-первых, почему о том, что надо молодежи Мелитополя, говорили представители общественности возрастной категории 60 лет и старше? Почему не поинтересоваться у самой молодежи, какие культурные мероприятия она хочет посещать, в каких коллективах и кружках и чему обучаться? Наши "корифеи" уже давно не держат руку на пульсе молодежных культурных запросов, а довод "я же общаюсь со своими студентами" - не состоятелен. И второй момент: глоткой, базарным поведением и базарными же аргументами некоторых членов "группы поддержки" вопросы культурной сферы города не решаются. "Ганьба", "шавки", "подстилки", тыканье, крики. Сразу вспоминается анекдот: "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!".

Фото из архива "МВ".