Найди отличия. Вице-мэр рассказал, чем отличаются "противотарифные" обращения городского и областного советов
Переглядів: 1273
31 серпня 2016 18:01
Найди отличия. Вице-мэр рассказал, чем отличаются "противотарифные" обращения городского и областного советов
Сегодня, 31 августа, заместитель городского головы Иван Федоров провел для журналистов "сравнительный анализ" двух обращений к Президенту, Верховной Раде и Кабмину по поводу необоснованности тарифов.
Напомним, на минувшей неделе депутаты мелитопольского совета приняли решение "Об обращении Мелитопольского горсовета к Президенту, Премьер-министру, Главе ВР о неконституционности и несправедливости поднятия тарифов на комуслуги для населения и об установлении моратория на введение в действие этих цен и тарифов".
Также подобное обращение приняли и депутаты Запорожского облсовета.
Заместитель городского головы и депутат облсовета разъяснил журналистам, чем отличаются эти два обращения.
- Запорожским областным советом действительно было принято обращение к центральным органам власти, касающееся слишком высоких тарифов. Проект этого решения состоит из трех пунктов: 1. Принять обращение депутатов облсовета к Кабинету Министров, Верховной Раде и к Нацкомиссии, осуществляющей регулирование в сфере энергетики и комуслуг (НКРЭ) "Об отмене Постановления, которым были повышены цены и тарифы". 2. Принять обращение к депутатам Верховного совета об установлении моратория на повышение тарифов на комуслуги. 3. Направить это обращение в Кабмин, НКРЭ и ВР. Обращение было инициировано Владимиром Байдой ("Оппоблок") и Юрием Ружиным "Радикальная партии" и поддержано всеми депутатами облсовета. Данный документ можем считать юридически выверенным, - пояснил Иван Федоров. И предложил посмотреть на документ, принятый депутатами горсовета. - Пунктом один принято: принять обращение к Президенту ВР, Кабмину о неконституционности и несправедливости тарифов на комуслуги без повышения размеров минимальной зарплаты и пенсий - абсолютно грамотный пункт. Но пунктом два прописано: установить запрет на введение в действие повышенных цен и тарифов для населения в Мелитополе. То есть мы накладываем мораторий на решение, которое не принимали? Пунктом третьим выписано: запретить начисление пени. Газо-и энергоопоставляющие структуры - частные, и запретить им учитывать пени и штрафы Мелитопольский горсовет не может.
Иван Федоров отметил, что считает решение Мелитопольского горсовета популистским, но подчеркнул, что поддерживает стремление депутатов городского и областного советов бороться с высокими тарифами.
Кроме того, вице-мэр отметил, что пока неизвестно, будет ли мэр Сергей Минько ветировать данное решение сессии.
Фото из архива редакции
Напомним, на минувшей неделе депутаты мелитопольского совета приняли решение "Об обращении Мелитопольского горсовета к Президенту, Премьер-министру, Главе ВР о неконституционности и несправедливости поднятия тарифов на комуслуги для населения и об установлении моратория на введение в действие этих цен и тарифов".
Также подобное обращение приняли и депутаты Запорожского облсовета.
Заместитель городского головы и депутат облсовета разъяснил журналистам, чем отличаются эти два обращения.
- Запорожским областным советом действительно было принято обращение к центральным органам власти, касающееся слишком высоких тарифов. Проект этого решения состоит из трех пунктов: 1. Принять обращение депутатов облсовета к Кабинету Министров, Верховной Раде и к Нацкомиссии, осуществляющей регулирование в сфере энергетики и комуслуг (НКРЭ) "Об отмене Постановления, которым были повышены цены и тарифы". 2. Принять обращение к депутатам Верховного совета об установлении моратория на повышение тарифов на комуслуги. 3. Направить это обращение в Кабмин, НКРЭ и ВР. Обращение было инициировано Владимиром Байдой ("Оппоблок") и Юрием Ружиным "Радикальная партии" и поддержано всеми депутатами облсовета. Данный документ можем считать юридически выверенным, - пояснил Иван Федоров. И предложил посмотреть на документ, принятый депутатами горсовета. - Пунктом один принято: принять обращение к Президенту ВР, Кабмину о неконституционности и несправедливости тарифов на комуслуги без повышения размеров минимальной зарплаты и пенсий - абсолютно грамотный пункт. Но пунктом два прописано: установить запрет на введение в действие повышенных цен и тарифов для населения в Мелитополе. То есть мы накладываем мораторий на решение, которое не принимали? Пунктом третьим выписано: запретить начисление пени. Газо-и энергоопоставляющие структуры - частные, и запретить им учитывать пени и штрафы Мелитопольский горсовет не может.
Иван Федоров отметил, что считает решение Мелитопольского горсовета популистским, но подчеркнул, что поддерживает стремление депутатов городского и областного советов бороться с высокими тарифами.
Кроме того, вице-мэр отметил, что пока неизвестно, будет ли мэр Сергей Минько ветировать данное решение сессии.
Фото из архива редакции
Схожі новини: