Суд определил меру пресечения для второго экс-милиционера, подозреваемого в преступлении
Переглядів: 1531
23 грудня 2016 18:15
Суд определил меру пресечения для второго экс-милиционера
Мелитопольский горрайонный суд определил меру пресечения для второго бывшего правоохранителя, задержанного 21 декабря.
Напомним, полиция задержала двух своих бывших коллег по подозрению в нарушении неприкосновенности жилья и присвоения властных полномочий.
По версии следствия они, используя копии служебных удостоверений, проникли в жилище жительницы Мелитополя и устроили несанкционированный обыск.
Одного из них, Вадима Зражевского, суд арестовал с возможностью выхода под залог в 32. тыс. грн. Поскольку он ранее был объявлен в розыск по подозрению в совершении другого преступления.
В отношении другого фигуранта дела, Вячеслава Орлова, суд избрал меру пресечения в виде частичного домашнего ареста - с 20.00 до 07.00.
Как сообщила судья-спикер Мелитопольского горрайонного суда Лилия Дараган, суд руководствовался нормами Уголовно процессуального кодекса и другое решение принять не мог.
- В отношение ранее не судимого лица, суд может принять меру пресечения в виде содержания под стражей в исключительных случаях. То есть если наказание, предусмотренное инкриминируемой статьей более 5 лет лишения свободы, чего в данном случае нет.
Либо есть сведения, что ему предъявлено обвинение в другом преступлении, и он уклонялся от правосудия. Что было в случае Зражевского.
По Орлову, таких оснований нет, - поэтому суд руководствуясь нормами УПК избрал меру пресечения в виде домашнего ареста.
Напомним, полиция задержала двух своих бывших коллег по подозрению в нарушении неприкосновенности жилья и присвоения властных полномочий.
По версии следствия они, используя копии служебных удостоверений, проникли в жилище жительницы Мелитополя и устроили несанкционированный обыск.
Одного из них, Вадима Зражевского, суд арестовал с возможностью выхода под залог в 32. тыс. грн. Поскольку он ранее был объявлен в розыск по подозрению в совершении другого преступления.
В отношении другого фигуранта дела, Вячеслава Орлова, суд избрал меру пресечения в виде частичного домашнего ареста - с 20.00 до 07.00.
Как сообщила судья-спикер Мелитопольского горрайонного суда Лилия Дараган, суд руководствовался нормами Уголовно процессуального кодекса и другое решение принять не мог.
- В отношение ранее не судимого лица, суд может принять меру пресечения в виде содержания под стражей в исключительных случаях. То есть если наказание, предусмотренное инкриминируемой статьей более 5 лет лишения свободы, чего в данном случае нет.
Либо есть сведения, что ему предъявлено обвинение в другом преступлении, и он уклонялся от правосудия. Что было в случае Зражевского.
По Орлову, таких оснований нет, - поэтому суд руководствуясь нормами УПК избрал меру пресечения в виде домашнего ареста.
опер Фалин
24 грудня 2016 г. (12:13)
Ответить
Что то мне так кажется, что в итоге всё спустят на тормозах. А это две очень интересные личности. За ними квартирных краж как говна в общественном туалете. Да и конопельку выращивали и приторговывали в хороших объемах.
Схожі новини: