Язычество

На рубеже сентября-октября много говорили и писали о массовом заморе пиленгаса в Молочном лимане.

Мы писали об этом в двух последних номерах, новой информации по теме пока нет, за исключением одной информации к размышлению.

Сейчас на смену шуму по поводу экологической катастрофы пришло молчание. Наступило оно – уж не знаю, почему – после того, как мелитопольскому нардепу Евгению Балицкому не дали рассказать об этом с трибуны Рады, поскольку выступал он на русском. И после этого кто-то будет утверждать, что языковой проблемы в Украине нет, и тема навязывается обществу искусственно?

Я не оправдываю нардепа: как госслужащий он обязан знать государственный язык и выступать на нем с трибуны Рады. Но не оправдываю я и тех, кто лишил его возможности рассказать о реальной и глобальной проблеме, ориентируясь не на содержание выступления, а на язык, на котором оно звучало. Ведь этим они высказали неуважение не только к нему, но и к его избирателям, для которых русский не язык агрессора, а родной.

Власть не только вправе, но и обязана поддерживать украинский язык как государственный. В том числе, и для того, чтобы исключить повторение ситуации с Крымом и Донбассом. А долг граждан – понимать это и с уважением относиться к государственному языку.

При этом патриотам Украины из числа коренной нации пора осознать, что они уже не младшие братья, как в Союзе, а старшие, и не претендовать на монополию в любви к Родине. Старший брат не кичится своим первородством, а заботится о младших. А патриотизм определяется не происхождением и языком, а готовностью быть с Отечеством не только в радостях, но и в бедах.

В свое время сторонники христианства боролись с язычеством огнем и мечом. Немало дров нарубили и язычников сожгли. Между тем убеждать можно и без принуждения. Так оно надежнее. Только это – метод умных и сильных. А слабость и глупость идут под руку и ведут в никуда.