Директор-депутат уверяет, что препятствовал беспределу, а его шантажировали
Переглядів: 2124
28 грудня 2017 12:24
В Мелитополе депутата отпустили под честное слово
Суд не ограничил свободу руководителя мелитопольского паркового КП, депутата горсовета Олега Обрезанова, которому недавно вручили подозрение в растрате бюджетных средств.
Напомним, прокуратура вручила подозрения в растрате бюджетных средств путем проведения фиктивных тендеров заместителю председателя Запорожского облсовета Владиславу Марченко, его родному брату Марку Марченко и депутату мелитопольского горсовета от партии «Самопомощь», директору КП "Парк культуры и отдыха им. М. Горького" Олегу Обрезанову.
Для запорожских фигурантов обвинение просило содержание под стражей. Однако, суд поместил их под круглосуточный домашний арест. Для О. Обрезанова мера пресечения была избрана в виде личного обязательства. То есть его свобода не ограничена, но он должен являться к следователю по первому требованию.
О. Обрезанов продолжает работать директором паркового КП. Обвинения в свой адрес считает необоснованными и говорит, что, наоборот, препятствовал преступным действиям запорожских чиновников, ссылаясь на переписку подозреваемых, обнародованную недавно Генпрокуратурой.
- Более компетентен в этом мой адвокат. Могу сказать, что следствие разбирается во всем. Меня нигде не ограничили - ни в свободе, ни подпиской о невыезде. Следствие в курсе, что я препятствовал тому беспределу, который они пытались учинить. Там видно из переписки, что я их «пытаюсь кинуть», и все остальное. Потому что они наглым образом приезжали ко мне, шантажировали и угрожали, - говорит О. Обрезанов.
Его адвокат Андрей Беляев дал более объемный комментарий, опубликовав его на своей странице в «Фейсбук».
«Спасибо Генпрокуратуре, хотя следователь был недоволен, опубликовавшей вчера материалы досудебного расследования по братьям Марченко, за точную, хотя и художественную, характеристику фигуранта этого дела, директора парка Олега Обрезанова. Видно отношение к своей партии братьев и того, о ком они говорят. И это не самые яркие фрагменты дела, мы видели в нем и более интересные вещи, где чиновники не упирались, как Обрезанов, и не вешали на уши лапшу запорожцам, лишь бы те отстали, а выполняли прямые их указания. Много интересного и по нашим местным правоохранителям, прессующим директора парка за тендер по пруду, не имеющего никакого отношения к делу, но "оборзевшего" Обрезанова без ответки нельзя было оставить. Вчера предъявили еще девять подозрений по ч. 5 ст. 191, в круг расследования попало более трех сотен тендеров. Кстати, я не знаю, где Олег Андреевич проведет Новый год, вчера следственный судья разрешил ему это делать где угодно, лишь бы являлся на вызовы следователя. Ну вот не бандит Обрезанов по мнению следствия и суда, ну не сложилось. Вина в том, что не послал всех сразу на..., а делал это вяло, неумело и стараясь не обидеть партийное руководство. И "Иван" в переписке это не наш Иван, а запорожский (уточнение, если что).
И чтобы было понятно, с самого начала было запланировано Обрезанова задерживать по ст. 208 и затем в суде ходатайствовать о взятии под стражу вместе с братьями Марченко. И, как мы уверены, это только потому, что он депутат от Самопомощи, остальное было вторично. Из этого мы выгребли, отбились от задержания и в суде "выпросили" личное обязательство. В худшем случае признаки халатности, о лучшем говорить пока не будем», - написал А. Беляев.
Напомним, прокуратура вручила подозрения в растрате бюджетных средств путем проведения фиктивных тендеров заместителю председателя Запорожского облсовета Владиславу Марченко, его родному брату Марку Марченко и депутату мелитопольского горсовета от партии «Самопомощь», директору КП "Парк культуры и отдыха им. М. Горького" Олегу Обрезанову.
Для запорожских фигурантов обвинение просило содержание под стражей. Однако, суд поместил их под круглосуточный домашний арест. Для О. Обрезанова мера пресечения была избрана в виде личного обязательства. То есть его свобода не ограничена, но он должен являться к следователю по первому требованию.
О. Обрезанов продолжает работать директором паркового КП. Обвинения в свой адрес считает необоснованными и говорит, что, наоборот, препятствовал преступным действиям запорожских чиновников, ссылаясь на переписку подозреваемых, обнародованную недавно Генпрокуратурой.
- Более компетентен в этом мой адвокат. Могу сказать, что следствие разбирается во всем. Меня нигде не ограничили - ни в свободе, ни подпиской о невыезде. Следствие в курсе, что я препятствовал тому беспределу, который они пытались учинить. Там видно из переписки, что я их «пытаюсь кинуть», и все остальное. Потому что они наглым образом приезжали ко мне, шантажировали и угрожали, - говорит О. Обрезанов.
Его адвокат Андрей Беляев дал более объемный комментарий, опубликовав его на своей странице в «Фейсбук».
«Спасибо Генпрокуратуре, хотя следователь был недоволен, опубликовавшей вчера материалы досудебного расследования по братьям Марченко, за точную, хотя и художественную, характеристику фигуранта этого дела, директора парка Олега Обрезанова. Видно отношение к своей партии братьев и того, о ком они говорят. И это не самые яркие фрагменты дела, мы видели в нем и более интересные вещи, где чиновники не упирались, как Обрезанов, и не вешали на уши лапшу запорожцам, лишь бы те отстали, а выполняли прямые их указания. Много интересного и по нашим местным правоохранителям, прессующим директора парка за тендер по пруду, не имеющего никакого отношения к делу, но "оборзевшего" Обрезанова без ответки нельзя было оставить. Вчера предъявили еще девять подозрений по ч. 5 ст. 191, в круг расследования попало более трех сотен тендеров. Кстати, я не знаю, где Олег Андреевич проведет Новый год, вчера следственный судья разрешил ему это делать где угодно, лишь бы являлся на вызовы следователя. Ну вот не бандит Обрезанов по мнению следствия и суда, ну не сложилось. Вина в том, что не послал всех сразу на..., а делал это вяло, неумело и стараясь не обидеть партийное руководство. И "Иван" в переписке это не наш Иван, а запорожский (уточнение, если что).
И чтобы было понятно, с самого начала было запланировано Обрезанова задерживать по ст. 208 и затем в суде ходатайствовать о взятии под стражу вместе с братьями Марченко. И, как мы уверены, это только потому, что он депутат от Самопомощи, остальное было вторично. Из этого мы выгребли, отбились от задержания и в суде "выпросили" личное обязательство. В худшем случае признаки халатности, о лучшем говорить пока не будем», - написал А. Беляев.
Алех
28 грудня 2017 г. (13:20)
Ответить
И "Иван" в переписке это не наш Иван, а запорожский (уточнение, если что).
Если что, мы и не сомневались
Если что, мы и не сомневались
На подписке о невыезде?
Написано же, что нет
Как всегда, человек и не виновен вовсе, а след от обвинений останется. Может для этого только все и было
Пусть расскажет как с Ваней(Конеголовым) делится откатами...
Тупая отмазка Вани Федорова по совету более тупого адвокатишки Беляева. Если знал Обрезанов о планировавшейся афере, то почему не сообщил правохранителям? Это во-первых. Во- вторых, вы верите, что в нашем городе хоть одна копейка т.н. ивестиций или бюджетных средств проскочит мимо зоркого сокола Ивана? В-третьих, господин Беляев и госпожа Зализецкая, не пудрите мозги горожанам о непричастности Федорова и Романова к этому деянию, слушайте опубликованные переговоры где четко упоминается имя Рома. Угадайте, кого имели в виду пройдисвіти від Самопомочі. А чего стоят названия статей в миньковских СМИ: Адвокат благодарит Генпрокуратуру, Директор-депутат препятствовал...,
Рома тоже запорожский (уточнение, если че)
Схожі новини: