Владелец скандального рекламного щита самовольно вернул его на место

20 лютого 2018 20:30

Владелец скандального рекламного щита самовольно вернул его на место фото

В Мелитополе снова "вырос" снесенный борд

Рекламный щит на ул. Воинов-интернационалистов напротив междугородного автовокзала уже не в первый раз оказывается в центре внимания отдела благоустройства исполкома.

Конструкция установлена без разрешительных документов, и ее собственник отчислений в бюджет не делает. Собственно, в свое время попытки найти владельца щита не увенчались успехом. В декабре прошлого года исполком принял решение конструкцию снести, чем и занялись коммунальщики. Но в это время владелец неожиданно объявился и стал им препятствовать. По словам начальника отдела благоустройства исполкома Алексея Громыко, тогда скандал закончился компромиссом. Собственник попросил дать ему месяц на самостоятельный перенос конструкции и оформление документов.

Рекламный щит владелец перенес подальше от дороги, а вот документы так и не оформил. Более того, сегодня выяснилось, что он еще и самовольно вернул рекламный щит на прежнее место, а самого его теперь вновь найти не могут.

А. Громыко отметил, что теперь речь о переносе рекламного щита уже не идет. Разрешительных документов нет, а решение исполкома остается в силе. На конструкции оставлено предписание с требованием убрать ее самостоятельно. Если оно не будет выполнено, щит однозначно демонтируют, ведь в том районе планируется ремонт дороги с расширением проезжей части, и самовольно установленный борд будет этому мешать.
Скорее всего, с началом дорожных работ его и уберут, заключил А. Громыко.

28 лютого 2018 г. (10:49)

Ответить

Самое ключевое" по словам Алексея Громыко"

28 лютого 2018 г. (12:36)

Ответить

Як гадаєте, чому Громико не використовує законі методи, наприклад звернення до Суду.Тому що їх відділ не зареєстрований, а саме: відсутність включенням відомостей про такий підрозділ( найменування, місце знаходження, його ідентифікаційний код) на підставі документів в реєстраційній справі юридичної особи яка його утворила в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань(згідно ст.9 п.3 11) ЗУ№ 755 «Про державну реєстрацію юридичних осіб, Фізичних осіб-підприємців, громадських формувань»

положення

28 лютого 2018 г. (12:42)

Ответить

'«Положення про відділ з благоустрою та екології виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області», яке було затверджене рішенням Мелітопольської міської ради Запорізької області №6/6 від 27.06.2014 р. не пройшло відповідної державної реєстрації і на ньому відсутній відповідний запис про внесення відомостей до ЄДР та не проставлено штампа апостилю(Стаття 10. Статус документів та відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру п.1. Якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.) тобто «Положення про відділ з благоустрою та екології виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області» не набуло Статусу достовірного. З цього випливає, що працівники (згідно витягу зі штатного розпису кількість яких на 08.11.2017 р. становила 5 осіб) відділу з благоустрою та екології виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області не мають законних повноважень висувати вимоги чи виписувати приписи суб′єктам господарювання'

ст.124 Конституції

28 лютого 2018 г. (14:31)

Ответить