Районное КП не получит назад треть миллиона

Переглядів: 1035

16 липня 2018 09:52

Районное КП не получит назад треть миллиона фото
Мелитопольское КП не получит назад треть миллиона
Хозяйственный суд Запорожской области отказал КП "Райселькоммунхоз" Мелитопольского райсовета во взыскании с ООО "Мираторг" 343 тыс. грн. за технику, которая не была поставлена.

Об этом сообщают "Наші гроші" со ссылкой на решение суда.

Согласно материалам дела, КП "Райселькоммунхоз" Мелитопольского райсовета в ноябре 2016 г. заказало ООО "Мираторг" бэушные автомобиль ГАЗ 33023-212 за 163 тыс. грн. и экскаватор ЭО-2621 за 180 тыс. грн. Поставить технику должны были в течение в том же месяце, а оплату осуществить в течение пяти дней после подписания расходных накладных.

Впоследствии стороны подписали документы о поставке техники, а КП "Райселькоммунхоз" перечислило средства. Однако, в итоге, коммунальщики экскаватор и автомобиль так и не получили.

Учитывая это, КП "Райселькоммунхоз" в июне 2017 г. обратилось к ООО "Мираторг" с претензией о досрочном расторжении обоих договоров и возврате неосновательно полученных средств, однако ответа не получило. Поэтому коммунальное предприятие обратилось в суд с иском о взыскании 343 тыс. грн., а основанием указывало именно расторжение договора.

Впрочем, суд иск коммунальщиков не удовлетворил. Указывалось, что присланную КП "Райселькоммунхоз" претензию суд не может принять в качестве доказательства о расторжении договора, поскольку на ней стоит дата 19.06.2017 г., а срок действия спорных договоров установлен до 31.12.2017 г. или до полного проведения расчетов.

Именно КП "Райселькоммунхоз" ранее подтверждало проведение расчетов в полном объеме. Кроме этого, в подтверждение непоставки техники в претензии содержится ссылка на заключение эксперта Запорожского научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД Украины от 28.02.2018 г., тогда как письмо датировано 19.06.2017 г. На оборотной стороне претензии содержится подпись о ее получении, однако нет возможности установить кто именно подписывал эту претензию.

Отдельно КП "Райселькоммунхоз" указывало, что фирма предоставляла технику для осмотра, однако после перечисления средств ее не передала.

Полиция же в открытых по этим событиям уголовным производствам указывала об отсутствии намерения поставлять эту технику у ООО "Мираторг" и осведомленности об этом директора КП "Райселькоммунхоз" Людмилы Ефимовой (уголовные производства по этому поводу открыты за несколько месяцев до обращения коммунальщиков к фирме с претензией).

Это подтверждается и приведенным коммунальщиками заключением эксперта, в частности, там говорится о фактической поставке автомобиля ГАЗ 33023-212 КП "Райселькоммунхоз" по другому договору (где участвовала Ефимова) - с ЗАО "Первомайский райагрохим", и суммы в 40 тыс. грн.

Что касается экскаватора, то он до заключения договора уже находился на балансе коммунального предприятия с 2013 г., а Ефимова в 2016 году просто зарегистрировала его за коммунальным предприятием в управлении Гоструда.

Стоит добавить, что суд отмечал о возможности пересмотра вынесенного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, после того как будет доказана фиктивность сделки между КП "Райселькоммунхоз" и ООО "Мираторг" в указанных уголовных производствах.


Имя:
Ваш комментарий:

Схожі новини: