Горе-отца родственник объявил пленным России (ФОТО)
Переглядів: 3061
6 вересня 2018 15:41
В Мелитополе исполнители ударили рейдом по должникам
5 сентября сотрудники Мелитопольского отделения исполнительной службы пошли в рейд с целью повлиять на злостных неплательщиков алиментов.
Такие мероприятия исполнители проводят регулярно, иногда со скандалами, но все же результаты есть.
На этот раз выбрали несколько должников, которые не выплачивали алименты больше года.
Приехав на первый адрес, исполнители застали на месте только отца должника.
Мужчина утверждал, что его сын уже четыре с половиной года находится в плену в РФ, и связи с ним нет. Соседи подтвердили, что должник с отцом не живет. Мужчине посоветовали все же попытаться с ним связаться, поскольку если место положения человека не известно, его объявляют в розыск.
Позже исполнители рассказали нашему корреспонденту, что зачастую родители просто скрывают, где живут их дети-должники. Последние же нередко работают в соседних государствах. Так что, объявив их в розыск, можно рассчитывать, что человек «засветится» при пересечении границы.
Пока шла беседа, прибыли на следующий адрес. Во дворе частного дома увидели несколько автомобилей, один с табличкой «продам». Сложилось впечатление что должник живет не бедно и занимается толи ремонтом толи перепродажей машин. Но его самого дома не оказалось. Или просто никто не вышел на призывы и стук. Оставив повестку, исполнители продолжили рейд.
Еще одного должника тоже дома застать не удалось, но повестку оставили соседу, который обещал обязательно ее передать.
Два следующих адреса оказались ложными. В первом случае дома никого не оказалось, но соседи, узнав кого ищут исполнители, сказали, что эти люди в указанном доме жили всего пару месяцев и уже давно съехали. А второе домовладение и вовсе оказалось заброшенным.
Сотрудники исполнительной службы поясняют, что в исполнительных листах указываются адреса, которые в суде называют сами взыскатели. Причем их просят называть адрес фактического проживания, а не прописки. Случается, что люди арендуют жилье и потом переезжают. В таких случаях делается запрос в соответствующие службы и устанавливается место жительства должника. Если же это невозможно, также можно объявить его в розыск.
Далее исполнители решили наведаться к хорошо знакомому им должнику, с которым ранее возникали скандальные ситуации. Точнее, больше не с ним, а с его сожительницей. Дело в том, что бывший муж этой женщины тоже задолжал ей по алиментам, вот она и скандалила, почему, мол моего бывшего мужа не трогаете, а на любимого «наезжаете».
Но на данный момент ситуация изменилась. Исполнители все же добились полного погашения задолженности (19,5 тыс. грн.) от бывшего супруга женщины и теперь намерены добиться того же и от ее нынешнего сожителя.
Впрочем, мужчины дома не было. Его спутница жизни сказала, что он на работе, на которую устроился неделю назад. Отвечая на вопросы исполнителей, объяснила, что будет ли он работать официально, неизвестно: мол, вдруг не понравится, как например, на прошлой работе, которая оказалась вредной, и пришлось ее бросить, не проработав и двух месяцев.
Также женщина сказала, что уже второй месяц ее сожитель перечисляет по 1,6 тыс. грн. алиментов, хотя фиксированная сумма в месяц - 600 грн. То есть задолженность потихоньку погашает. Соответствующие квитанции она предоставила.
Оказалось, в исполнительную службу их копии не дошли. Впрочем, по закону должник обязан лично приносить документы, подтверждающие оплату алиментов, на следующий день после платежа. И являться по повесткам. Поскольку в данном случае этого не происходит, исполнители попросили пустить их в квартиру для описи имущества. А получив отказ, предупредили: если должник продолжит уклоняться от визитов в исполнительную службу, и задолженность будет сохраняться, они добъются санкции суда на принудительное проникновение в жилье. В таком случае, даже если дома никого не будет, можно взломать дверь и описать имущество.
В завершение рейда наведались в еще одну квартиру. Открывшая дверь женщина сказала, что должник тут уже не живет и подсказала адрес, куда он переехал. Поскольку это оказалось за пределами города, к нему решили наведаться позже.
Фото автора
Такие мероприятия исполнители проводят регулярно, иногда со скандалами, но все же результаты есть.
На этот раз выбрали несколько должников, которые не выплачивали алименты больше года.
Приехав на первый адрес, исполнители застали на месте только отца должника.
Мужчина утверждал, что его сын уже четыре с половиной года находится в плену в РФ, и связи с ним нет. Соседи подтвердили, что должник с отцом не живет. Мужчине посоветовали все же попытаться с ним связаться, поскольку если место положения человека не известно, его объявляют в розыск.
Позже исполнители рассказали нашему корреспонденту, что зачастую родители просто скрывают, где живут их дети-должники. Последние же нередко работают в соседних государствах. Так что, объявив их в розыск, можно рассчитывать, что человек «засветится» при пересечении границы.
Пока шла беседа, прибыли на следующий адрес. Во дворе частного дома увидели несколько автомобилей, один с табличкой «продам». Сложилось впечатление что должник живет не бедно и занимается толи ремонтом толи перепродажей машин. Но его самого дома не оказалось. Или просто никто не вышел на призывы и стук. Оставив повестку, исполнители продолжили рейд.
Еще одного должника тоже дома застать не удалось, но повестку оставили соседу, который обещал обязательно ее передать.
Два следующих адреса оказались ложными. В первом случае дома никого не оказалось, но соседи, узнав кого ищут исполнители, сказали, что эти люди в указанном доме жили всего пару месяцев и уже давно съехали. А второе домовладение и вовсе оказалось заброшенным.
Сотрудники исполнительной службы поясняют, что в исполнительных листах указываются адреса, которые в суде называют сами взыскатели. Причем их просят называть адрес фактического проживания, а не прописки. Случается, что люди арендуют жилье и потом переезжают. В таких случаях делается запрос в соответствующие службы и устанавливается место жительства должника. Если же это невозможно, также можно объявить его в розыск.
Далее исполнители решили наведаться к хорошо знакомому им должнику, с которым ранее возникали скандальные ситуации. Точнее, больше не с ним, а с его сожительницей. Дело в том, что бывший муж этой женщины тоже задолжал ей по алиментам, вот она и скандалила, почему, мол моего бывшего мужа не трогаете, а на любимого «наезжаете».
Но на данный момент ситуация изменилась. Исполнители все же добились полного погашения задолженности (19,5 тыс. грн.) от бывшего супруга женщины и теперь намерены добиться того же и от ее нынешнего сожителя.
Впрочем, мужчины дома не было. Его спутница жизни сказала, что он на работе, на которую устроился неделю назад. Отвечая на вопросы исполнителей, объяснила, что будет ли он работать официально, неизвестно: мол, вдруг не понравится, как например, на прошлой работе, которая оказалась вредной, и пришлось ее бросить, не проработав и двух месяцев.
Также женщина сказала, что уже второй месяц ее сожитель перечисляет по 1,6 тыс. грн. алиментов, хотя фиксированная сумма в месяц - 600 грн. То есть задолженность потихоньку погашает. Соответствующие квитанции она предоставила.
Оказалось, в исполнительную службу их копии не дошли. Впрочем, по закону должник обязан лично приносить документы, подтверждающие оплату алиментов, на следующий день после платежа. И являться по повесткам. Поскольку в данном случае этого не происходит, исполнители попросили пустить их в квартиру для описи имущества. А получив отказ, предупредили: если должник продолжит уклоняться от визитов в исполнительную службу, и задолженность будет сохраняться, они добъются санкции суда на принудительное проникновение в жилье. В таком случае, даже если дома никого не будет, можно взломать дверь и описать имущество.
В завершение рейда наведались в еще одну квартиру. Открывшая дверь женщина сказала, что должник тут уже не живет и подсказала адрес, куда он переехал. Поскольку это оказалось за пределами города, к нему решили наведаться позже.
Фото автора
Гость
6 вересня 2018 г. (16:17)
Ответить
Вы когда начнёт е проверять этих мамашек !??? Ребёнок прожил все лето с с бабушкой но мамаша отвечает денег нет нужна куртка ребёнку и т п !!! Алименты переводили постоянно!!! Но сама одета обута
Проверять должен отдел опеки и попечительства по заявлению отца
Семейный кодекс гласит: Стаття 186. Контроль органу опіки та піклування за цільовим витрачанням аліментів
'Во-первых, правильно Максим пишет, не к тому органу с вопросом обращается комментатор
Во-вторых, при чём тут бабушка (неважно по линии отца или матери ребёнка) к алиментам родителя (отца или матери)
К работающим алиментщикам (оформленным надлежащим образом) вопросов нет
Но вот к остальным неплательщикам вопрос: неужели взрослому человеку так тяжело заработать и перечислить, сохранив чек о переводе, своему ребёнку чуть больше одной тысячи гривен в месяц. Больше с вас никто и ничего не требует
Схожі новини: