Мелитопольского следователя судили за подделку протокола
Переглядів: 1797
12 листопада 2018 12:09
Недавно Мелитопольский горрайонный суд вынес приговор по делу о служебном подлоге, совершенном одним из следователей Мелитопольского горотдела милиции.
События происходили в 2014 году, еще до переименования милиции в полицию. Кстати, следователь во время реформы МВД был уволен в связи с сокращением, но отвечать за подделку документа ему все равно пришлось.
Как оказалось, он, чтобы облегчить работу коллегам, собственноручно составил протокол опроса потерпевшего, в который внес неправдивые данные, и заверил документ, зная, что подписи от имени потерпевшего ставил другой человек.
Позже на основании этого протокола дело о пропаже у потерпевшего двух мобильных телефонов было закрыто с формулировкой «в связи с отсутствием состава преступления».
Как рассказал в суде сам мужчина, его в районе бывшего магазина «Подарки» (ныне там ресторан «Челентано») ударили по голове и забрали два мобильных телефона. Он обратился в милицию. Следователь составил протокол, в котором написал, что потерпевший был пьян и потерял телефоны в парке. Мужчина отказался его подписывать.
Когда же позже он узнал, что расследование прекращено, вытребовал материалы и увидел протокол, в котором была подделана его подпись.
Формально бывший следователь свою вину признал, но, давая пояснения суду, юлил, что было расценено служителями Фемиды как фактическое отрицание вины. Однако результаты экспертиз и документальные доказательства были против экс-правоохранителя.
Суд признал его виновным в служебном подлоге и приговорил к штрафу в 1700 грн.
Отметим, что максимальное наказание за такое преступление штраф в 4250 грн.
События происходили в 2014 году, еще до переименования милиции в полицию. Кстати, следователь во время реформы МВД был уволен в связи с сокращением, но отвечать за подделку документа ему все равно пришлось.
Как оказалось, он, чтобы облегчить работу коллегам, собственноручно составил протокол опроса потерпевшего, в который внес неправдивые данные, и заверил документ, зная, что подписи от имени потерпевшего ставил другой человек.
Позже на основании этого протокола дело о пропаже у потерпевшего двух мобильных телефонов было закрыто с формулировкой «в связи с отсутствием состава преступления».
Как рассказал в суде сам мужчина, его в районе бывшего магазина «Подарки» (ныне там ресторан «Челентано») ударили по голове и забрали два мобильных телефона. Он обратился в милицию. Следователь составил протокол, в котором написал, что потерпевший был пьян и потерял телефоны в парке. Мужчина отказался его подписывать.
Когда же позже он узнал, что расследование прекращено, вытребовал материалы и увидел протокол, в котором была подделана его подпись.
Формально бывший следователь свою вину признал, но, давая пояснения суду, юлил, что было расценено служителями Фемиды как фактическое отрицание вины. Однако результаты экспертиз и документальные доказательства были против экс-правоохранителя.
Суд признал его виновным в служебном подлоге и приговорил к штрафу в 1700 грн.
Отметим, что максимальное наказание за такое преступление штраф в 4250 грн.
Anonim
12 листопада 2018 г. (12:21)
Ответить
так шо, воно и дали "працюе"?
Так вы же писали что освобожден в связи с истечением срока давностм преступления?
крестьянина бы посадили, а мента отмазали
Так а телехФоны то нашли чи нет? ШО ЛЯГАВОГО ОТМАЗАЛИ ТО ПОНЯТНО..... А ТЕЛЕХФОНЫ ДЭ??????????????
1700
Конешно працюе. И будет до тех пор пока пирод Бондаренко буднт начальником. Это банда.
Да, крестьянина бы посадили. Особенно если он ранее судим, плюс находится под Удо, или на испытательном сроке. Просто так за мешок картошки не прсадят.Чтоб тебя закрыли впервые надо очень сильно накосячить, вроде особо тяжкого или тяжкого.
То есть по мелкому мышатничать крысятничать и косячить можно постоянно????
Бондаренко надо первого уволить и посадить за крышевание наркоты в Мелитополе. Со всех барыг снимает дань. Надо бы чтоб эти барыги его детей на наркоту подсадили.
Схожі новини: