Результаты оценки судей Запорожской области
Переглядів: 2205
8 січня 2019 17:53
В рамках судебной реформы для всех судей Украины введено оценивание на соответствие занимаемой должности Высшей квалификационной комиссией судей Украины.
Оно происходит путем составления судьей двухуровневого экзамена - анонимного тестирования (максимально - 90 баллов) и практического задания - разбор судебного решения (максимально - 120 баллов). Минимально судья должен набрать хотя бы половину от максимального количества баллов. После успешного прохождения этого этапа, начинается исследования судейского досье и собеседования с членами Высшей квалификационной комиссии судей Украины.
Во время анонимного тестирования судьи нужно продемонстрировать уровень знаний в области права, знание материального и процессуального права Украины, международно-правовых актов, правовых позиций Верховного Суда, ЕСПЧ и тому подобное. Умение четко и понятно формулировать и излагать правовую позицию в судебном решении, составлять логические, четкие и обоснованные судебные решения судьи должны продемонстрировать во время практического задания.
Отказ судьи от оценки или отрицательный его результат является основанием для увольнения. Поэтому дальше результаты экзамена в рамках процедуры квалификационного оценки судей на соответствие занимаемой должности по состоянию на 27 декабря 2018 года.
Фото из архива МВ
Источник: zp.nashigroshi.org
Оно происходит путем составления судьей двухуровневого экзамена - анонимного тестирования (максимально - 90 баллов) и практического задания - разбор судебного решения (максимально - 120 баллов). Минимально судья должен набрать хотя бы половину от максимального количества баллов. После успешного прохождения этого этапа, начинается исследования судейского досье и собеседования с членами Высшей квалификационной комиссии судей Украины.
Во время анонимного тестирования судьи нужно продемонстрировать уровень знаний в области права, знание материального и процессуального права Украины, международно-правовых актов, правовых позиций Верховного Суда, ЕСПЧ и тому подобное. Умение четко и понятно формулировать и излагать правовую позицию в судебном решении, составлять логические, четкие и обоснованные судебные решения судьи должны продемонстрировать во время практического задания.
Отказ судьи от оценки или отрицательный его результат является основанием для увольнения. Поэтому дальше результаты экзамена в рамках процедуры квалификационного оценки судей на соответствие занимаемой должности по состоянию на 27 декабря 2018 года.
Фото из архива МВ
Источник: zp.nashigroshi.org
сотрудники
8 січня 2019 г. (19:02)
Ответить
Почему не пишут. что Суханова не прошла . Такую тупицу надо гнать мамаша аферистка купила все работая в культуре за что и выгнали проворовалась
Не Суханова а Иваненко но все остальное верно и не только мамаша аферистка но еще и легкого поведения дама
Ба, знакомые все рыла, лица я извиняюсь
Калугиной не видно.
не ну сразу ж видать взяточников, которім на закон плеввать
а мищенко не участвовала? мне она нра))
Все прекрасно знают что судьи абсолютно все и всюду продажные взяточники -подонки еще те и как минимум всех надо увольнять и садить, но опять лишь аттестация как в полиции с последующим восстановлением . Попшикали очередную кучу дерьма дезодорантом сказав это теперь шоколад и можно есть дальше . Есть деньги ты типа чел крутой , а нет ты никто и звать тебя гавногой , вот вся реформа как видите. Поздравление !с очередным серьезным преобразованием
Что с Мищенко? Уходит?
Иваненко увольняют не прошла, а Фомин позор набрал мизер балов
Схожі новини: