Мелитопольский суд прокомментировал одиозное решение по погибшему пилоту
Переглядів: 1305
19 квітня 2019 19:20
Мелитопольский суд прокомментировал одиозное решение по погибшему пилоту
Рано возмутились?
Мелитопольский горрайонный суд отреагировал на публикации в СМИ, посвященные отказу судьи Юлии Горбачевой признать гибель командира экипажа "Ил-76" Александра Белого результатом вооруженной агрессии Российской Федерации.
Реакция была опубликована на фейсбук-странице Мелитопольского суда.
В частности, в ней сказано:
"Свобода слова в діяльності засобів масової інформації є одним з найважливіших інститутів демократії, тому Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області з повагою ставиться до роботи журналістів, розуміє складність роботи і іноді відсутність можливості ретельно розібратися в ситуації.
Разом з тим, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області вважає викладену інформацію неповною та однобічною, такою, що безпідставно сприяє створенню у суспільстві негативної думки про діяльність суду.
Так, у публікації йдеться мова про судове рішення, яким було відмовлено в задоволенні заяви Чимиркової Т. О. про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту загибелі Бєлого О. І. при виконанні військової служби 14.06.2014 року в м. Луганськ внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.
Зазначене судове рішення було ухвалено судом 16.04.2019 року, в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, як це і передбачено положенням ч. 1 ст. 268 ЦПК України. Після проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення судом відповідно до вимог ч. 6 ст. 268 ЦПК України було повідомлено присутніх в судовому засіданні учасників справи про те, що повне рішення буде складено протягом п'яти днів і сторони зможуть його отримати 22.04.2019 року.
Також Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області звертає увагу, що право суду на відкладання складення повного тексту рішення передбачено положеннями ч. 6 ст. 259 ЦПК України. Мотиви, з яких суд відхилив надані сторонами докази, мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками справи, висновки суду щодо відсутності підстав задоволення заяви та норми права, які застосував суд, будуть викладені в мотивувальній частині повного тексту судового рішення.
Крім того, суд нагадує, що згадане вище судове рішення не набрало законної сили і відповідно до норм ЦПК України, участники справи мають право на апеляційний перегляд справи.
Тому коментування судового рішення за відсутності його повного тексту є передчасним", - сказано в сообщении.
Также в сообщении есть напоминание о журналистской этике.
Напомним, судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Юлия Горбачева отказала вдове и семилетней дочери командира "Ил-76", который сгорел в небе над Луганском, в установлении юридического факта гибели их мужа и отца - гвардии подполковника Александра Белого - вследствие вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины.
Это решение возмутило сослуживцев погибшего экипажа.
Мелитопольский горрайонный суд отреагировал на публикации в СМИ, посвященные отказу судьи Юлии Горбачевой признать гибель командира экипажа "Ил-76" Александра Белого результатом вооруженной агрессии Российской Федерации.
Реакция была опубликована на фейсбук-странице Мелитопольского суда.
В частности, в ней сказано:
"Свобода слова в діяльності засобів масової інформації є одним з найважливіших інститутів демократії, тому Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області з повагою ставиться до роботи журналістів, розуміє складність роботи і іноді відсутність можливості ретельно розібратися в ситуації.
Разом з тим, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області вважає викладену інформацію неповною та однобічною, такою, що безпідставно сприяє створенню у суспільстві негативної думки про діяльність суду.
Так, у публікації йдеться мова про судове рішення, яким було відмовлено в задоволенні заяви Чимиркової Т. О. про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту загибелі Бєлого О. І. при виконанні військової служби 14.06.2014 року в м. Луганськ внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.
Зазначене судове рішення було ухвалено судом 16.04.2019 року, в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, як це і передбачено положенням ч. 1 ст. 268 ЦПК України. Після проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення судом відповідно до вимог ч. 6 ст. 268 ЦПК України було повідомлено присутніх в судовому засіданні учасників справи про те, що повне рішення буде складено протягом п'яти днів і сторони зможуть його отримати 22.04.2019 року.
Також Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області звертає увагу, що право суду на відкладання складення повного тексту рішення передбачено положеннями ч. 6 ст. 259 ЦПК України. Мотиви, з яких суд відхилив надані сторонами докази, мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками справи, висновки суду щодо відсутності підстав задоволення заяви та норми права, які застосував суд, будуть викладені в мотивувальній частині повного тексту судового рішення.
Крім того, суд нагадує, що згадане вище судове рішення не набрало законної сили і відповідно до норм ЦПК України, участники справи мають право на апеляційний перегляд справи.
Тому коментування судового рішення за відсутності його повного тексту є передчасним", - сказано в сообщении.
Также в сообщении есть напоминание о журналистской этике.
Напомним, судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Юлия Горбачева отказала вдове и семилетней дочери командира "Ил-76", который сгорел в небе над Луганском, в установлении юридического факта гибели их мужа и отца - гвардии подполковника Александра Белого - вследствие вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины.
Это решение возмутило сослуживцев погибшего экипажа.
Anonim
21 квітня 2019 г. (01:09)
Ответить
дело - мекты ,тучи,вохи,балика,коли - прокомментируйте
Схожі новини: