Скандал во Львове: местный священник переписал церковь на дочь (видео)
31 грудня 2020 11:30
Прихожан не пускают в храм, который они сами построили
Во Львове возник конфликт между священником храма Святого Духа в Железнодорожном районе города (массив Левандовка) и прихожанами.
Верующие говорят, что батюшка переписал церковь на дочь, а участок под ней – в ипотеку на зятя. Поэтому их не впускают молиться, потому что церковь, которую они сами построили, теперь в частных руках. Об этом пишет «То есть Львов».
Как говорится в сюжете телеканала НТА, священник тайно приватизировал храм еще в 2009 году, впоследствии закрыл церковь на замки.
Новый священник вместе с людьми молятся зимой на улице.
Сам же батюшка, с которым возник конфликт, каждое воскресенье проводит службу в своем храме для десятка прихожан, которые поддерживают его действия.
Прокомментировать журналистам ситуацию настоятель отказался.
Между тем община уже обратилась в суд, чтобы признать документ купли-продажи недействительным.
Тем временем правоохранители проводят досудебное расследование и уже возбудили уголовное дело по статье «мошенничество».
Церковь была хороша для народа 2000 лет назад, теперь её авторитет сильно подупал. Вернуть веру сможет только чудо, например гундяй вылезет из бронированного мерса и согласится принять муки Христовы на кресте.
Для "Аноним": ну то есть по твоему мнению это Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл виноват в том, что "священник" "пцу" прихватизировал Храм, построенный за счёт прихожан? А может быть в этом виноват "митрополит" Серега Думенко и Патриарх варфоломей? Я, например, считаю, что именно Патриарх Варфоломей, а также "патриарх" Миха Денисенко и "митрополит" Серёгв Думенко. Это же их человек.
Ещё Порошенко, который бегал с томосом.
вижу ты в теме, не иначе святой отец или рядом трёшься. Я про религию ваапче (во вселенском масштабе т.с.) а не про конкретные персоналии. Любая вера питается жертвами, а жертвовать своим брюхом никто из ваших не желает, только набить его послаще. Авторитет церковь теряет, понимаешь?
Для Аноним 13:25: я не "святой отец" и нигде и ни об кого не "трусь". Я всего лишь принадлежу к КАНОНИЧЕСКОЙ УПЦ ( не путать с "пцу","упц кп", "уапц" и прочими псевдорелигиозными структурами). И поэтому понимаю, что фразы "я про религию ваапче (во вселенском масштабе т.с." и любая вера питается жертвами" написаны человеком, ничего не знающем о ЦЕРКВИ ХРИСТОВОЙ, её КАНОНАХ, истории и о том, что в ней происходит сейчас.
Так ты воцерквлённый РПЦ и поклонник гундяева. Ну так и пиши. Это ваши московские попы не желают отпевать украинских воинов и благослпвляют террористов из ордило?
Невозможно ничего объяснить "укро - патриоту". Вот и я делать этого не буду. Единственное замечание КАНОНИЧЕСКАЯ УКРАИНСКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ с 1990 года является САМОУПРАВЛЯЕМОЙ. И грамоту о самоуправлении от тогдашнего Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II получал Михаил Денисенко, на тот момент Митрополит Киевский и Всея Украины Филарет. Это потом он стал называть себя "патриархом киевским и всея Украины - Руси". Кстати, после смерти Патриарха Московского и Всея Руси Пимена Митрополит Филарет претендовал на то, чтобы стать Патриархом Московским и даже пошил себе головной убор Патриарха Московского.Но - не сложилось, Патриархом Московским стал Алексий II. И тот головной убор, который носит незаконно "патриарх Филарет" - это головной убор Патриарха Московского ( просто у каждого предстоятеля ПОМЕСТНОЙ ЦЕРКВИ свой головной убор по которому можно определить ПРЕДСТОЯТЕЛЕМ КАКОЙ ПОМЕСТНОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ он является).
А как же свечной заводик?
религия это самый высокомаржинальный бизнес, который к тому же совершенно освобожден от уплаты налогов. Делают деньги с воздуха на лохах. Вы хоть видели хоть одного священника, ездящем на корыте? Поголовно мэрсы и бэхи