Суд не спешит рассматривать иск мелитопольской власти к нардепу

Год назад после скандальной сессии городского совета нардеп Сергей Минько и тогда еще депутат облсовета, а теперь городской голова Иван Федоров подали в суд на народного депутата Владимира Крейденко.

Поводом стало выступление В. Крейденко на сессии, которым он обвинил своего коллегу Сергея Минько, депутата облсовета Ивана Федорова и городскую власть Мелитополя в завышении тарифов на тепло, а также в получении дивидендов от этого.

Формулировка этих заявлений и привела к искам о защите чести и достоинства. Иски в Днепровский районный суд Киева, по месту жительства ответчика отдельно подали и Иван Федоров, и Сергей Минько. Суд просили обязать депутата опровергнуть недостоверную информацию в тот же способ, которым он ее и распространял – на брифинге в Раде, на телеканале «НАШ».

На каком этапе судебное разбирательство сейчас, год спустя.

Как сообщил адвокат Андрей Беляев, представляющий интересы истцов в этом деле, на данный момент иски переведены в Печерский районный суд г. Киева.

- Открыто производство пока только по иску И. Федорова, - говорит А. Беляев. - Причем, рассматривать иск хотели в упрощенном производстве. Но наша сторона настаивает, чтобы иск рассматривался в общем производстве, чтобы обе стороны вызвали в суд. Пока ждем дальнейшего решения.

Так что рассматривать иски к нардепу от "Слуги народа" суд не спешит.

Отметим, при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства суд исследует доказательства и письменные объяснения, изложенные в заявлениях по сути дела, а в случае рассмотрения дела с уведомлением (вызовом) участников дела — также заслушивает их устные объяснения и показания свидетелей.