Отдайте квартиру!

Переглядів: 4049

2 квітня 2016 11:20

Отдайте квартиру! фото
В редакцию обратился мелитополец Роман Субботин, представитель Николая Семенюка, который еще в прошлом году погасил банковский кредит в размере 15000 долларов, а 15 марта получил из мелитопольского горрайонного суда уведомление, что ПАО «Райффайзен Банк Аваль» заочно постановил отобрать у Татьяны Субботиной, которая за него поручились, квартиру. Документ, полученный по почте, гласил, что суд состоялся 15 марта.

- Мы рассчитались с банковским кредитом полностью, несмотря на то, что брали кредит еще при курсе доллара один к пяти, - говорит Роман. - Я в банке взял справку, за которую заплатил сто гривен, что банк ко мне претензий не имеет.

Эта справка, которую журналисту «МВ» Роман и показал, датирована 9 ноября 2015 г. В справке написано, что задолженность по кредиту погашена в полном объеме.

Роман уже решил подать апелляцию. Каковы перспективы этого дела? Юрист «МВ» Вадим Шипов прокомментировал это дело так: «В Мелитополе уже бывали подобные случаи в разных банках. В подобных ситуациях важно как можно быстрее найти себе хорошего юриста, который сможет опротестовать это заочное решение суда, потому что срок для этого по закону небольшой, всего десять дней с момента получения уведомления. Выиграть в суде тоже вполне реально, особенно если бывший клиент банка имеет все подтверждающие документы».

А вот связаться с банком и получить от них информацию по этому вопросу не удалось: городских номеров своих отделений банк напоказ не выставляет, всюду (в том числе на их официальном сайте) фигурирует только номер их «прямой линии» 0-800-500-500. Мы позвонили на этот номер, переговорили с оператором и узнали, что для получения любой информации нужно сделать официальный журналистский запрос по электронной почте, а потом в банке нам дадут ответ. Пресс-службы в банке, как сказал оператор, нет. Личный визит в мелитопольское отделение банка на улице Кирова, 57а, тоже результата не дал - заведующая отделением Ирина Афанасьева подтвердила слова оператора, что они не уполномочены на общение с прессой и посоветовала обращаться по телефону «прямой линии».

Кстати говоря, банк «Райффайзен Банк Аваль», хоть и занимает шестое место среди 123 украинских банков, но численность своего персонала в минувшем году сократил на 23 проц., а количество отделений банка- на 16 проц. 2015-й год данный банк закончил с убытком в 1,44 млрд. грн.


Имя:
Ваш комментарий:

Максим Стоялов
2 квітня 2016 г. (11:25)
Вообще не советую никогда брать кредиты не в каком банке! 
Алех
2 квітня 2016 г. (11:40)
Тем более, поручаться на такую сумму в нынешних экономических реалиях!
Hate
2 квітня 2016 г. (20:56)
В тексте фигурирует курс 1:5, а такой курс в последний раз был кажись в августе 2008 года, т.е. кредит брался до того.
Zloy
2 квітня 2016 г. (12:47)
Глупо брать кредиты под потребительские нужды...Это кредит в никуда, поэтому все и страдают.
Я лично против потребительского кредитования как такового, так как оно не создает продукт для государства и общества. Кредиты должны быть только на развитие промышленности, производства, инфраструктуры и под малые проценты. А когда это все перечисленное заработает, то и кредитовать никого на айфоны, машины и т.д. и т.п. не нужно. Все работают, все зарабатывают и все покупают в меру своих способностей.
Zloy
2 квітня 2016 г. (12:43)
Даже без изучения документов уже можно предварительно сказать, что:
- отобрать квартиру не возможно просто так. Что-то кто-то не договаривает. Там еще процедуру выселения надо пройти. Однако тут готовить два иска надо о взыскании задолженности и о выселении при условии, что квартира была ипотечной;
- заочное решение отменяется на раз-два (даже спустя 5 лет), если не получали повестки с вызовами на суды. Надо писать заявление в суд на ознакомление с материалами дела и готовить заявление об отмене заочки. Тут нужен практикующий юрист. Просто не получится, да и сумма большая, чтобы рисковать таким;
- даже имея все подтверждающие документы не всегда удается выигрывать дела с банками сразу. Но отменить заочное уже можно для рассмотрения иска в общем порядке;
- поручители в спорах с банками, как правило, никогда не страдают при грамотно построенной защите;
- подавать встречный иск и .... (чего-то я разошелся )
Вообщем, сами, все сами
Zloy
2 квітня 2016 г. (12:49)
Добавлю...Что бессмысленно обращаться к местному руководству, так как оно действительно не уполномочено давать какие-либо разъяснения кому попало (даже журналистам) - ЗУ  "О защите персональных данных", банковская тайна и т.д. Все запросы, письма и ходатайства об истребовании всех материалов дела надо отправлять тупо в Киевский офис 
Алех
2 квітня 2016 г. (13:11)
Походу, люди кредит брали еще в 2007-2008 году, раз доллар был один к 5.

Эх, золотые времена были..... Юлька, Пчеловод, Профессор. Ностальгия...
Hate
2 квітня 2016 г. (20:59)
А может даже еще раньше.
Zloy
3 квітня 2016 г. (16:06)
Наверняка именно в этот период, так как особенно много судебных разбирательств (99%) это за период 2007-2008, когда раздавали всем и вся кредиты даже без подтверждения платежеспособности
Hate
3 квітня 2016 г. (21:55)
Вероятно так: в 2007-2008 прямо соревнование у банков было, кто больше выдаст кредитов.
ermak
4 квітня 2016 г. (08:51)
Основной девиз банкиров-" Если я сегодня никого не ограбил, значит ограбили меня". Имея дела с банком, человек попадает конкретно, независимо от того, хранишь ли ты там деньги или берёшь кредит.

Схожі новини: