Особняки судей Верховного Суда, или скромное обаяние богатства

Переглядів: 1540

19 грудня 2016 13:25

Особняки судей Верховного Суда, или скромное обаяние богатства фото
Журналисты получили данные об особняках судей Верховного Суда Украины, которые невозможно было купить ни на какую зарплату.

Судья хозяйственной палаты Верховного Суда Украины Анатолий Емец владеет домом площадью 470 кв. м в селе Гора под Киевом стоимостью почти 11 млн грн.

Особняк оформлен на жену судьи Ларису, что имеет официальный доход менее 3 тыс. грн в месяц, – сообщает bihus.info.

На днях коттедж выставили на продажу. Планируют выручить $400 тыс. (почти 11 млн грн.). Согласно объявлению, дом имеет четыре спальни, три санузла, кабинет, гостиную с дровяным камином, мансардный этаж с кухней, финскую сауну и тренажерный зал. В дополнение – крытый бассейн и два гаража во дворе.




«Я работаю судьей почти 27 лет. Я получил жилье в первой инстанции, в апелляции и в Верховном Суде, – объясняет происхождения имущества Анатолий Емец. – В Запорожье у меня был дом, который я продал. На эти средства я получил квартиру, а через год обменял эту квартиру на дом, доплатив средства».

После выхода сюжета в эфир объявление о продаже дома, который был приобретен, как утверждает судья, на его легальные доходы, было удалено из сети Интернет.



В электронную декларацию Анатолий Емец также внес внедорожник Volkswagen Touareg 2014 года выпуска и четверть миллиона гривен наличными. Он убеждает: судейская зарплата в 30 тыс. грн в месяц позволяет владеть всем этим имуществом. «Моя зарплата более 300 тыс. составляет (в год – ред.), – говорит Анатолий Емец. – Я работаю судьей почти 27 лет. В Верховном Суде я 8 лет работаю. Умножьте 330 или 350 тыс. на 8 лет, то это, наверное, будет более 2,5 млн».

Судья Анатолий Емец рассчитывает попасть до нового Верховного Суда и уже подал документы для участия в конкурсе.

Его коллега по хозяйственной палате ВСУ Татьяна Жаворонок живет в загородном доме площадью свыше 300 кв. м. в селе Малютянка под Киевом. Особняк оформлен на мужа судьи – Владимира Шипко. До сентября этого года он работал судьей Киевского апелляционного хозяйственного суда.





Чета владеет двумя внедорожниками. Volkswagen Touareg 2008 года выпуска принадлежит Владимиру Шипко. Татьяна Жаворонок в мае 2016 года приобрела новенький Volkswagen Tiguan. Его стоимость, согласно декларации, составляет 770 тыс. грн.

Как утверждает судья, 250 тыс. грн для покупки этой машины она получила от сдачи имущества в аренду в 2015 году. 150 тыс. грн ее арендатор оплатил наперед уже в этом году. Еще 250 тыс. грн судья якобы получила от продажи для этого дела своего старенького Peugeout 307 xs. В то время, когда Татьяна Жаворонок перестала быть владельцем этого автомобиля, машина той же марки, модели и года выпуска появилась у ее зятя Александра Ющака. Однако даже если судья действительно получила все перечисленные доходы, для покупки машины ей все равно понадобилось бы еще 120 тыс. грн – это ее зарплата за полгода работы.




Тетяна Жаворонок также рассчитывает попасть в новый Верховный Суд и уже подала документы для участия в конкурсе.

Судья палаты по административным делам ВСУ и бывший председатель Высшей квалификационной комиссии судей Игорь Самсин также имеет загородный дом площадью почти 300 кв. м в селе Шпитьки под Киевом. В декларации он указан как недострой, однако на самом деле особняк достроен и обжит. Соседи судьи в Шпитьках утверждают, что дому уже более 10 лет. Рядом с поместьем находится два гаража, хотя в декларации судьи нет ни одной машины. Во время одного из визитов удалось заметить припаркованную во дворе машину.





«Я уже два года оформляю, – говорит Игорь Самсин. – Я приобрел старый дом 10 лет назад. И на его месте 10 лет строю. Это мое право – оформлять или не оформлять. Другое дело, когда я хотел бы его продать, то я не смог бы его продать, потому что у меня нет правоустанавливающих документов. Вот и все».

На самом деле, неоформленное право собственности позволяет избежать уплаты налогов. «До момента государственной регистрации права собственности он не платит налог на недвижимость за этот объект, – объясняет адвокат Роман Тытыкало. – Он не отражается в реестре как объект права собственности, соответственно на него не может быть обращено взыскание, его не видно в открытом реестре».

Судья Игорь Самсин уверяет, что не планирует принимать участие в конкурсе до нового Верховного Суда. Однако по состоянию на сейчас это не означает, что он не попадет в новый орган. Действующие судьи ВСУ единогласно поддержали представление в Конституционный Суд Украины с просьбой признать ликвидацию Верховного Суда Украины и конкурса до нового Верховного Суда неконституционными. Они рассчитывают, что будут переведены туда вне соревнованием.




Источник


Имя:
Ваш комментарий:

внося
19 грудня 2016 г. (15:09)
Шакалы-рубить им всем голову

Схожі новини: