Суд продлил срок расследования дела о возможном получении взятки главой ОТО на Херсонщине

Херсонский городской суд продлил срок расследования уголовного производства по факту возможного получения взятки главой Белозерской ОТО и ее бывшим заместителем. Срок расследования истекает 9 апреля. Однако, правоохранителям необходимо провести ряд действий: экспертиза аудио- и видеозаписей, которые получены в результате негласных следственных действий, допросить свидетелей и т.д. Полицейские ходатайствовали о продлении срока расследования до 9 июня 2020 года, и суд удовлетворил его. Напомним, как сообщали "Херсонские факты", в октябре 2019 года некий предприниматель обратился к заместителю председателя Белозерской ОТО с просьбой о размещении в этом населенном пункте торговой точки по продаже продуктов питания (МАФ). Зампред, действуя в сговоре с руководителем общины, выдвинул бизнесмену требование: решение вопроса по согласованию документов в местном поселковом совете будет стоить 2 тыс. долларов. Предприниматель был вынужден согласиться. В течение декабря прошлого года поселковый совет занимался оформлением необходимых документов. 27 декабря 2019 заместитель главы ОТО получил первый "транш" взятки: предприниматель скинул ему на банковскую карточку 200 долларов. Интересен тот факт, что за месяц до получения денег этот чиновник был уволен. 9 января 2020 года в служебном кабинете главы ОТО состоялась передача оставшихся 1,8 тыс. долларов, которые на этот раз получала руководительница общины. В то же время данные действия были зафиксированы правоохранителями. 10 января 2020 года глава Белозерской ОТО получила подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.368 УК Украины - принятие предложения, обещания или получение должностным лицом неправомерной выгоды, совершенные в крупном размере или совершенное должностным лицом, занимающим ответственное положение, или по предварительному сговору группой лиц, или повторно, или соединенное с вымогательством неправомерной выгоды. 14 января подозрение по этой же статье получил экс-заместитель главы общины. Правда, в его случае идет уточнение в виде ч.5 ст.27 УК Украины, которая определяет виды пособничества в совершении преступления.