Выйти на свободу Анисиму помешал британский суд
Переглядів: 1315
12 грудня 2013 14:30
В Апелляционном суде Запорожской области «дело Анисима» рассматривали 31 октября, на Хэллоуин, через десять дней после задержания одиозного криминального авторитета в связи с открытым уголовным делом о вымогательстве в особо крупных размерах.
Адвокат Евгения Анисимова пытался опротестовать решение Орджоникидзевского районного суда Запорожья об двухмесячном аресте задержанного авторитета и подал прошение о замене меры пресечения на домашний арест с использованием электронного браслета (устройства слежения за перемещениями). Однако апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции в силе, пишет "Остров Свободы".
Коллегия судей согласилась с необходимостью содержания Анисима за решеткой на протяжении двух месяцев. «Более мягкая мера пресечения не сможет обеспечить достаточное процессуальное поведение подозреваемого», указано в решении суда. Подкрепляет свое решение коллегия судей нормами европейского права, в частности, решениями британских судов по прецедентам «Фокс, Кэмпбелл и Гартли против Соединенного Королевства» и «Мюррей против Соединенного Королевства» от 1991 и 1996 годов соответственно.
Отметим также, что адвокат арестованного просил сменить последнему меру пресечения, указывая, кроме прочего, на отсутствие у авторитета судимостей, наличие двух несовершеннолетних детей, а также намерение сотрудничать со следствием.
Адвокат Евгения Анисимова пытался опротестовать решение Орджоникидзевского районного суда Запорожья об двухмесячном аресте задержанного авторитета и подал прошение о замене меры пресечения на домашний арест с использованием электронного браслета (устройства слежения за перемещениями). Однако апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции в силе, пишет "Остров Свободы".
Коллегия судей согласилась с необходимостью содержания Анисима за решеткой на протяжении двух месяцев. «Более мягкая мера пресечения не сможет обеспечить достаточное процессуальное поведение подозреваемого», указано в решении суда. Подкрепляет свое решение коллегия судей нормами европейского права, в частности, решениями британских судов по прецедентам «Фокс, Кэмпбелл и Гартли против Соединенного Королевства» и «Мюррей против Соединенного Королевства» от 1991 и 1996 годов соответственно.
Отметим также, что адвокат арестованного просил сменить последнему меру пресечения, указывая, кроме прочего, на отсутствие у авторитета судимостей, наличие двух несовершеннолетних детей, а также намерение сотрудничать со следствием.
banshi
13 грудня 2013 г. (16:16)
Ответить
та вы посмотрите, какие обвинения против него выдвигают! Видно же, что все они сейчас разваливаются. Слава обвинителей Комиссарова и Чекальского вообще разнятся с тем, что на самом деле было. Так что скоро во всем этом разберутся
Схожі новини: